MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 апреля 20
78
AHTOH Космонавтика

В России создаётся принципиально новый корабль, готовый к межпланетным полётам

  • Фото ИТАР-ТАСС
  • Фото ИТАР-ТАСС

В России создается принципиально новый корабль, готовый к межпланетным полётам, сообщил 12 апреля, в День космонавтики, на "Деловом завтраке" в "Российской газете" руководитель Федерального космического агентства /Роскосмос/ Владимир Поповкин.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      Hasky Hasky14.04.13 02:03:29
      Ага, это только у пиндосов в начале 70-х прошлого века, после неудачного второго запуска, была "открыта" программа "Апполон". Студии Голливуда выполнили работу на пять. До сих пор мир верит в лунную высадку Армстронга.
      #327361 ↑
      • -6
        Нет аватара mvkot12066914.04.13 03:56:52
        А при чем тут ЭТО? Наши ракеты не "сыплются" СЕЙЧАС? Столько неудачных запусков "давно отработанной техники" не было НИКОГДА!
        Кстати-по поводу голливуда и Амстронга-сделаны высококачественные снимки места посадки америкосов на Луну.... Голливуд слетал и наследил? Лечится Вам Лично надо...
        #327383 ↑
        • 4
          Hasky Hasky14.04.13 06:24:33
          При том, что ничего не происходит только у того, кто ничего не делает. Если раньше какие-то неудачи просто пропускали мимо внимания как "текучку",то ныне подобные тебе раздувают из мухи слона, де "просралиполимеры", "путиндовелстранудо ручки" и т.д.
          Теперь по поводу лечения. Ты что, доктор-психиатр? нет? тогда не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти.
          По поводу снимков - можешь спорить до усеру с автором:
           http://manonmoon.ru/index.htm 

          Когда освоишь книгу "Американцы на Луне", можешь почитать остальной материал.
          #327399 ↑
          • 2
            Nilk Nilk15.04.13 11:32:49
            В интернете есть куча сайтов, где доказывают что Гагарин в космос не летал, у китайцев нет никакой станции и всё снято в бассейне. Есть даже такие, которые доказывают, что Шатл может совершать только суборбитальный полёт и поэтому никогда никуда не летал и это всё обман. Есть персонажи, которые доказывают, что стыковки Аполлон-Союз не было и Леонов продался американцам за новый фотоаппарат. Вот простите, чем этот бред хуже вашего, и почему я должен верить в ваш бред, а не в этот?
            Я не отправляю вас лечиться, но мой вам совет завязывайте читать эту желтуху. Есть очень хороший форум про космонавтику novosti-kosmonavtiki.ru, там сидят даже космонавты и работники космической отрасли РФ, так вот если вы там напишете, что американцы не летали на Луну, вас забанят за 2 секунды. Можете попробовать    .
            #327833 ↑
            • 0
              Hasky Hasky15.04.13 13:10:57
              Вот простите, чем этот бред хуже вашего, и почему я должен верить в ваш бред, а не в этот?

              Вот для этого "желтуху" надо читать и думать))
              А фактов в "желтухе" более чем достаточно.
              Отредактировано: Hasky~13:11 15.04.13
              #327882 ↑
              • -1
                Nilk Nilk15.04.13 13:30:04
                Последнюю часть моего комментария вы предпочли не замечать? Ну-ну. А факты это наверное из разряда "Да там звезд на фотках не видно, ОБМАН!"
                В эти "факты" верят только те кто плохо в школе учился, ну или те кто на всяких дурачках деньги зарабатывает, выпуская книжки с "разоблачениями".
                Поймите, вы своими комментариями не только себя позорите, но и этот в целом не плохой ресурс.
                #327889 ↑
                • 0
                  Hasky Hasky16.04.13 12:02:43
                  По существу книги и материала в общем есть что возразить, причем не в виде "это желтое чтиво"? нет? тогда не задерживаю.


                  p\s. Автор для особо одаренных сделал ссылку, что материал доступен для понимания в том числе ученикам средней школы
                  #328415 ↑
                  • 0
                    Nilk Nilk16.04.13 12:06:03
                    Я тут луносрач разводить не собираюсь, всяких "опровергаторов" начитался уже, в том числе и по этой ссылке.
                    #328417 ↑
                    • 0
                      Hasky Hasky16.04.13 12:21:00
                      На том и окончим.
                      Помнится в Ираке не нашли ОМП. При чем здесь Ирак?
                      Да такая же американская пирдуха про иракское ОМП, как и пирдуха про лунную программу.
                      Аминь.
                      #328444 ↑
        • 4
          Нет аватара WriteThrough14.04.13 09:19:58
          Столько неудачных запусков "давно отработанной техники" не было НИКОГДА!

          Свои слова следует подкреплять статистическими данными. Иначе брехня, и да, смените методичку - смешно ей богу    
          #327420 ↑
        • 2
          user78 user7814.04.13 10:16:49
          Наши ракеты не "сыплются" СЕЙЧАС? Столько неудачных запусков "давно отработанной техники" не было НИКОГДА!

          а что прям так сильно "сыплются"? В 2012 году всего одна ракета "посыпалась", и это несмотря на то, что Россия в 2012 запустила космических ракет больше чем любая другая страна в мире.    
          Отредактировано: user78~10:17 14.04.13
          #327435 ↑
      • 0
        Нет аватара sasha2007200716.04.13 02:21:51
        Какое начало 70-х? Армстронг уже в 1969-м ходил по Луне. Да и снимки подробные посадочных модулей Аполлонов недавно получены - все на своих местах, как на видеокартинке 1969-о года
        #328284 ↑