Лого Сделано у нас
80

В России создаётся принципиально новый корабль, готовый к межпланетным полётам

  • Фото ИТАР-ТАСС
  • Фото ИТАР-ТАСС

В России создается принципиально новый корабль, готовый к межпланетным полётам, сообщил 12 апреля, в День космонавтики, на "Деловом завтраке" в "Российской газете" руководитель Федерального космического агентства /Роскосмос/ Владимир Поповкин.

 
По его словам, "уже завершён технический проект Ракетно-космической корпорации "Энергия". Скоро начнётся рабочее проектирование, создание экспериментальных установок. Срок не изменился: в 2018 году должен состояться первый полет нового корабля в беспилотном варианте. Но это будет принципиально новый корабль, готовый к межпланетным полётам".

Однако новый пилотируемый корабль сам по себе - это еще не решение проблемы. "Должна разрабатываться... перспективная пилотируемая транспортная система, включающая в себя как тяжелый носитель, так и различные пилотируемые комплексы", - убежден Поповкин.

Он также сообщил, что "сейчас идет поэтапная модификация пилотируемого корабля "Союз". Мы сделали цифровую систему управления, модернизировали систему сближения. На очереди - система обеспечения жизнедеятельности, двигательная установка".

С учетом возможных межпланетных полетов в России впервые создаётся "компактная ядерная энергетическая установка мощностью в 1000 кВт с двигателями на электрореактивной тяге". "Это установка мегаваттного класса. Её создание открывает совершенно иные возможности в космосе, позволяет по-новому посмотреть на использование геостационарных орбит", - пояснил глава "Роскосмоса". "Для сравнения: солнечные батареи МКС вырабатывают около 100 кВт. Но станция находится на околоземной орбите. А при полете, например к Марсу, потребовалась бы площадь солнечных батарей, сравнимая с десятком футбольных полей!"

"Возможен вариант, - сообщил Поповкин, - что двигатели будут работать на чистом ксеноне, разогретом до очень высокой температуры. А это даст возможность получить удельную тягу в 20 раз большую, чем на химических двигателях. Для нас самое важное, как можно будет использовать модуль с такой энергетикой: в составе межорбитальных буксиров, многофункциональных платформ и аппаратов для межпланетных миссий. Мировых аналогов нет".

Однако есть две проблемы: "какой должен быть сам реактор и какая система охлаждения. Уникальная система охлаждения – это капельный метод, который теоретически на Земле нами подтвержден. Я думаю, в следующем году сделаем эксперимент на МКС, покажем, что он и в космическом пространстве реален".

"Опытный образец ядерной энергодвигательной установки порядка 250 кВт планируем сделать к 2018 году", - пообещал Поповкин.

  • 1
    t4v t4v
    13.04.1317:42:03
    ничего себе новости за завтраком...
    "+"
    • -6
      Нет аватара ilnurik1
      13.04.1318:07:25
      занимались бы этим реще, пока не упустили инициативу
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 2
        Нет аватара Starik
        14.04.1310:39:06
        Дерзания начинаются с постановки целей, планирования и проектирования. А неудачи начинаются с нытья и соплей вроде ваших. Мне жалко вас, вы неудачник.
        • 2
          Нет аватара sasha20072007
          14.04.1313:27:33
          Я вас не называю дебилом или еще там как. Я о том, что Поповкин далеко не Королев и все его речи и заявления пока расходятся с делом. России нужна фигура сравни Челомею, Королеву. Сейчас наверху таких нет.Стоят обычные пизд...лы-администраторы, сродни Сердюкову. Идеи нет - есть программы, которые без конца согласовываются и уточняются. Русь уже 8 лет уточняется - поменяли уже все от РН до корабля. Энергия в шоке от руководства.В космосе так дела не делаются. На наше счастье в США дела с руководством стоят не лучше. Но посмотрите на программу Китая. Все распихано по полочкам, как в аптеке на каждый год
        • -3
          Нет аватара ГрЫша Кузькин
          14.04.1316:42:43
          Если он неудачник, тогда вы просто дол..б. Про алкаша Поповкина он скромно подметил, а в действительности этого имбицила следовало бы уволить только лишь за то, что он нажравшись получил бутылкой по голове от хахаля модели(которая по совместительству пресс-секретарь в РосКосмосе), за то что клеился к ней. Плюс на его счету самый катастрофный год в космонавтике, угробленный многомиллионный проект с "Фобос(в)грунт" и нашумевший коррупционный скандал в котором руководитель опять не причем(как в случае с Сердюковым).



          УжО ходят анекдоты:
          - В РФ решили ужесточить законодательство из-за высокого уровня коррупции.
          - Меру наказания за взяточничество выбирали между РАСТРЕЛОМ, ПОВЕШЕНЬЕМ, Электрич.стул., остановились на РАСПИЛВАНИИ.   

          А если серьезно, то такие люди как Королев рождаются в таких странах как СССР в совершенно других условиях. Капитализм, откинувший РФ в сырьевые придатки лишает всяких надежд на появление Королевых. Напомню, Лунная программа была перенесена решением правительства РФ на неопределенный строк( прилетели ).
          • 0
            Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
            14.04.1317:06:08
            Я смотрю, тут нашествие коммунистических хомячков-клонов. СССР, не ты ли часом отпочковался?
            • 1
              t4v t4v
              14.04.1317:11:51
              не, это весна. снег тает, всякое дерьмо наружу лезет.
              • 1
                Нет аватара ГрЫша Кузькин
                14.04.1320:36:40
                Да, дерьма повылазило много.
                • -1
                  Нет аватара InetRU
                  15.04.1320:49:25
                  Грыша, будите накручивать рейтинг своих постов и клоноводить, отправитесь в бан. Надолго.
            • 1
              Synapse Synapse
              15.04.1314:37:03
              Лучший ответ врагу - реальные достижения. Вот в 18-м году Вы им и заткнете глотку репортажем об успешном запуске корабля с ЯЭУ.
              Кстати, Поповкин и вправду такой или эти негодяи возводят на него напраслину? Хотелось бы комментариев компетентных людей.
              • 1
                Нет аватара sasha20072007
                15.04.1319:03:57
                Пойте, кнопки мои, кнопки плоские! Ой, гуди, вентилятор из корпуса! Стих сложу я про страсти московские в федеральном агентстве Роскосмоса. Как по случаю праздника женского гости съехались важные к ужину: ой, министры дворца президентского, да ученые всякие нужные, да конструкторы всяческих спутников, инженеры ГЛОНАССа да компаса, да еще пара сотен сотрудников — во главе с руководством Роскосмоса. "Ой, садитесь за стол, ой, мы рады вам! Ой, бухла накупили да пищи вам!" — так встречала гостей в зале актовом чудо-женщина Анна Ведищева: королева да гордость российская, да начальник пресс-службы дирекции — ой, встречала гостей белой сиською, да в трусах из последней коллекции, в сарафане с открытым животиком, и в поклонах сгибалась, да полностью (как учили приемам эротики все её предыдущие должности). http://www.kommersant.ru/doc/1891619/print 

                 http://lunar-cactus.livejournal.com/81099.html 

                 http://avmalgin.livejournal.com/2980708.html 

                 http://www.liveinternet.r...%EF%EE%EF%EE%E2%EA%E8%ED/ 

                 http://forvard43.mylivepa...ote_form=18016&page=0 
                Отредактировано: sasha20072007~19:14 15.04.13
      • 1
        Нет аватара Rockets
        14.04.1314:17:38
        об ЯЭУ вообще молчу

        И правильно делаете. ЯЭУ в том числе и для КК у нас занимается росатом А у них всё в шоколаде
  • 11
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    13.04.1318:03:45
    Очень серьезно и амбициозно! Наконец то появилась внятная стратегия и понимание того, чего мы хотим! Оседлать Марс вперед американцев - это достойная цель. Надеюсь дожить до этого российского триумфа в 21 веке.    
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 2
    Нет аватара Tcheluskin
    13.04.1318:36:14
    А в чём новость?
    Новый пилотируемый корабль и ЯЭУ в России "разрабатываются" уже давно.
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 0
    Нет аватара Aleks
    13.04.1321:25:35
    Поповкин в очередной раз сеет разумное,доброе, вечное......
    • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара sasha20072007
      14.04.1313:29:26
      Мое мнение: Поповкин=Сердюков
  • -1
    Нет аватара Иван Иванов
    13.04.1322:17:05
    Межпланетные полеты это конечно очень хорошо и амбициозно, но как собрались противостоять жесткому излучению солнечных бурь..вот вопрос.
    • 0
      Нет аватара Tcheluskin
      14.04.1300:30:07
      Ну вот собрались лететь "быстренько-быстренько" с помощью ядерной энергетической установки, тем самым уменьшить время облучения в разы.
      Плюс защита корпусом, баками с топливом и водой и т. д. Как следствие, возможно большую опасность будут представлять не солнечные, а галактические энергичные частицы, которые пройдут через защиту, и поток которых мал но постоянен, в отличие от "солнечных бурь" (но тут надо аккуратно считать).
      Пока так. Для Марса — норм.
      Отредактировано: Tcheluskin~00:32 14.04.13
  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    13.04.1322:31:40
    Прикольно. А мне некоторые товарищи порекомендовали эту новость удалить день назад. А я их и послушался - пошёл на поводу у местных засранцев...      
    • 1
      Нет аватара Tcheluskin
      14.04.1300:35:37
      Я, как знатный зас(*?:ц    , и эту считаю, нужно удалить.
      Нового то в новости ничего нет. Как минимум, перенести из раздла Космонавтика в Личный блог или в "Прожекты, обещания, истории на ночь".
      Ну тут хоть журналист не смешал в кучу космический корабль и ЯЭУ.
  • 0
    Нет аватара InetRU
    13.04.1322:43:41
    Планы интересные, дай то Бог до всего этого дожить. Главное теперь, что бы проблемы мировой экономики эти планы не нарушили    
  • -7
    Нет аватара Арбузов Александр Николаевич
    13.04.1323:17:09
    К сожалению все это только благие пожелания. У современной России нет стержня в виде независимой финансовой системы и веры всего народа в то, что они делают. Завтра кто-нибудь "обронит" цены на нефть и весь бюджет придется перекраивать на залатывание дыр. Это автоматом отбросит такой проект на несколько лет. Потом к власти дорывается очередная "меченая" обезьяна и мы опять начинаем перестраиваться - ещё 10 лет потеряно.

    Надо хотя бы частично, хотя бы в некоторых отраслях восстанавливать командно-административную систему управления. И каким-то образом обезопасить финансирование фундаментальных внутренних проектов от "невидимой руки" рынка, которая уже 20 лет крутит нас на невидимом "x...".
    • 2
      Нет аватара andy101
      13.04.1323:40:21
      Ну, меченая обезьяна может дорваться до власти и не в России.
      Отредактировано: andy101~23:40 13.04.13
      • 2
        Нет аватара InetRU
        14.04.1301:15:50
        Меченная обезьяна - всего лишь бесславный, но закономерный конец системы, заложенной обезьяной шароголовой на пару с обезьяной картавой. Не будет шароголовых и картавых с броневичками, не будет и обезьян революционных, в конце концов не будет и меченных обезьян    
        • -2
          Нет аватара ГрЫша Кузькин
          14.04.1320:42:31
          Вы идиот ?
          • 0
            Нет аватара InetRU
            15.04.1320:39:01
            Не, грыша, не идиот, а простой Русский человек, знающий историю своей страны не по отсебятине борзописцев Ленинского розлива и агит. плакатам советской эпохи     Ваши же знания в этом сегменте - крайне скудны и тенденциозны. Ленинско-Троцкая шайка - это, по-сути, сегодняшняя болотная тусовка. И те и другие, оплачивались и Германии и США. Просто народ сегодня гораздо умнее, да и Царь сегодня уже так прост, поэтому и на тусовки на ваши зюганоско-навальные набираются две с половиной колеки со всей страны. И будет всё для вас только хуже т.к. правду о революции, и о России, которая была до неё, чьё имя было запятнано и вывернуто на изнанку кодлой еврейских русофобов и общими стараниями ранне-советской пропоганды при потакании со стороны бывшей Антанты (им это тоже было выгодно), сейчас начинают говорить всё больше и больше. Так что шансов засрать чьи-то неокрепшие мозги у вас, грыша, становится все меньше и меньше и однажды вы, грыша, и вам подобные лопните, как мыльный пузырь.
            Отредактировано: InetRU~20:40 15.04.13
            • 0
              Synapse Synapse
              16.04.1318:01:00
              Мне кажется, это другая крайность.
    • 1
      Нет аватара InetRU
      14.04.1301:07:54
      У современной России нет стержня в виде независимой финансовой системы

      Это ещё что за дичь? Все мировые экономики сегодня связаны, как и все финансовые системы, причём здесь Россия? Результаты попыток "отвязывания" от остального мира, как недавно в СССР, совершенно не впечатляют.
      и веры всего народа в то, что они делают.

      Не рассказывайте кому и во что верить - вам не скажут куда идти    
      • 2
        Нет аватара Арбузов Александр Николаевич
        14.04.1313:33:28
        Я никому не говорю во что ему верить и никому никогда не навязываю своего мнения. Чужим умом жить все равно ни у кого не получится. Однако, если судить по Вашему комментарию выше, то у Вас довольно упрощенное понимание истоков русских революций начала века. И Вы видимо считаете, то советские люди "от сохи до космоса" прошли под принуждением кровавых тиранов и страхом перед НКВД.

        Спорить с Вами по поводу нашей финансовой системы, так же как и по поводу изолированности финансовой системы СССР не собираюсь, ибо здесь это будет полный оффтоп. Если интересно, можете почитать Кургиняна, Хазина ну или Старикова. Люди каждый по своему замороченные, но общую канву они озвучивают хорошо.
        • -1
          Нет аватара ГрЫша Кузькин
          14.04.1320:51:26
          У Кургиняна одна лирика и эмоции, все анализы Хазина исходят из несостоявшихся идей Григорьева, что касается Старикова, так этот персонаж вообще не историк, а фантазер.

          Вот отличная трезвая оценка(анализ) капитализма и кризиса вызванного им (в том числе и российский). Понятно и доступно на форуме у Хазина (иди..ту InetRU не читать, смысла )worldcrisis.ru/crisis/620469/replic_t?PRINT_VIEW=1
          Отредактировано: ГрЫша Кузькин~20:52 14.04.13
          • 0
            Нет аватара Арбузов Александр Николаевич
            14.04.1321:18:59
            Эк Вам карму-то припустили. Даже жестче чем мне. Прям на глазах падает...
            • -1
              Нет аватара ГрЫша Кузькин
              15.04.1300:47:00
              Карму опускают т.к. ресурс провластный, призванный создать иллюзию подьема производства и видимости развития, а наделе пшик и одна отверточная сборка иностранной техники обошедшей пошлины. И это не проблема Путина и его гоп-стоп команды из еДРА и абГамовичами за их спиной, или их противниками. Проблема всего капиталистического курса в целом. 20 лет строительства капитализма в нашей стране очень дорого стоили нам.
              Капитализм в России не придумал ничего иного, кроме как создавать превышение платёжеспособного спроса внутреннего рынка над издержками производства товаров за счёт продажи сырья за пределы России.
              То есть, за счёт доступных России внешних рынков.
              Поскольку ни с чем иным из-за более высоких внутренних издержек производства Россия на внешние рынки выйти не может, то это автоматически означает сырьевую экономику, в которой продажа сырья на внешние рынки является столпом, на котором держится вся остальная экономика России.

              Первое время взявший реванш капитализм в России бурно развивался за счёт продажи Россией капиталистам общественной собственности, наработанной в советское время. За счёт этого создавалась превышение платёжеспособного спроса населения над издержками производства товаров, стимулирующее капиталистов производить (а проще ввозить) товары, изымая это превышение в качестве прибыли и покупая на неё распродаваемую общественную собственность.
              Но эта "советская значка", не смотря на её колоссальные размеры, за десятилетие исчерпалась. Всё было продано, уворовано и поделено в частную собственность.

              У России остался единственный источник создания превышения платёжеспособного спроса населения над издержками производства товаров - продажа на внешние рынки природных ресурсов.
              С падением мировых цен на сырьё и этот источник сильно обмелел. Экономика России стала двигаться к катастрофе(см.2008г.):
              (производство авто в РФ 2008г. крЫзис


              импортное покупать не на что, своё производить капиталистам не выгодно (нет превышения платёжеспособного спроса населения над издержками производства товаров).
              И выхода из этого тупика, в рамках капитализма, не видно.
              Не правда ли, это очень похоже на истину?
              Сегодня Россия проедает созданные в период высоких цен на сырьё заначки и молится, чтобы цены на сырьё снова взлетели. Но даже, если цены на сырьё снова взлетят – это же только отсрочка неизбежного конца, ибо сырьё, которое распродаёт Россия, чтобы выжить, у неё не бесконечно.

              П.С. Самолето - судо - вертолето-=строение в РФ держится и развивается только за счет гос-ва, капиталисту это не выгодно, капиталист стремится приватизировать уже готовые монопольные и развитые(желательно сырьевые) педприятия (см. приватизационные планы буржуйского правительства в 2013г среди них есть такие бюджето-образующие, как Роснефть https://www.youtube.com/watch?v=mKI4ktzMseU )
              Отредактировано: ГрЫша Кузькин~00:59 15.04.13
              • 1
                Нет аватара Арбузов Александр Николаевич
                15.04.1309:51:59
                В общем и целом я с Вами согласен. Но Вы преподносите ситуацию довольно однозначно. Мне же кажется что в верхах, неважно официальных или теневых, идет борьба за курс развития страны. Ведь не смотря на официоз правительства и кабмина о том надо "ускорить, углУбить" и вообще все нахрен продать (редкостная глупость, на мой взгляд, продавать то, что может стабильно приносить доход) конкретных движений пока не видно. Лунтик упорно давит, что надо все приватизировать, а у нас наоборот происходит укрупнение отраслеобразющих предприятий. Мобилизация, если можно это так назвать. Причем под эгидой именно гос-ва, либо предприятий частных, но частных довольно условно. Что-то вроде южнокорейского капитализма.
                Плюс попытка попытка воссоздания внутреннего рынка в виде таможенного союза и упорных попыток затащить туда Украину (+40 миллионов потребителей товаров и услуг). И заметьте, что всю оборонку и железную дорогу, которые исторически являлись локомотивом и экономики вцелом, и её высокотехнологичного сектора в частности, государство упорно не выпускает из рук. Хотя тут-то можно поживиться ого-го как.
                В конце концов, из истории нашей страны мы знаем, что при наличии желания все основные столпы гос-ва уничтожаются в сроки от полугода до нескольких лет. А тут уже который год трепыхаемся и все никак не помрем. Наверное повоюем еще =)
              • 0
                Нет аватара Fagot_665
                15.04.1310:56:52
                И выхода из этого тупика, в рамках капитализма, не видно.
                Не правда ли, это очень похоже на истину?

                Что Вы предлагаете для выхода из сложившейся ситуации?
              • -1
                GreyWind GreyWind
                15.04.1314:16:44
                Господи, что вы несете? Капитализм всегда характеризуется стремлением к высокой добавочной стоимости, а это всегда обеспечивается высокотехнологичными товарами. Всегда выгоднее торговать самолетами, а не сырьем. К этому и стремимся сейчас.
                На нефтяную иглу страну посадили коммуняки. Посмотрите структуру экспорта от 81 года, от 86 года, например. Лес, газ, нефть, удобрения. И 5% машиностроения, которые толкали в страны СЭВ и прочие вассальные.
                Так что не нужно сказок.
                • 0
                  Нет аватара Fagot_665
                  15.04.1315:10:05
                  Капитализм всегда характеризуется стремлением к высокой добавочной стоимости

                  Поэтому в нём нет места фундаментальной науке, образованию, экологии, медицине, которая лечит, а не воспроизводит больных. Есть только алкоголь, табак, фаст фуд, азартные игры, порно-бизнес, - всё, что быстро окупается )))
                  сегда выгоднее торговать самолетами, а не сырьем.

                  Выгоднее организовать экономику правильно, чего Вы не прочитали в приведённых книгах.
                  Отредактировано: Fagot_665~15:10 15.04.13
                  • 1
                    GreyWind GreyWind
                    15.04.1315:18:36
                    Боюсь на сегодняшний день даже у самых великих экономистов нет понимания какая же экономика является "правильной" (с). А вы требуете ее построения уже здесь и сейчас.    
                    • 0
                      Нет аватара Fagot_665
                      16.04.1305:59:33
                      Боюсь на сегодняшний день даже у самых великих экономистов нет понимания какая же экономика является "правильной" (с). А вы требуете ее построения уже здесь и сейчас.

                      Очень оригинально цитировать чужую глупость... )))

                      самых великих экономистов

                      Это очень смешно звучит. Значит не экономисты они вовсе, а шарлатаны.

                      Экономика правильная когда зарплаты растут, а цены падают. Это было реализовано в СССР в период с 47 по 53 год. Идеальная экономика - когда цены на товары и услуги равны нулю (т.е. цена на товары - показатель ошибки управления народным хозяйством, а дотации и субсидии в этой ситуации - средства исправления ошибок).

                      Вот Вы не хотите почитать книжки-то умные (для расширения кругозора по экономической тематике). А это многое для Вас пояснило бы. Кстати ещё одна книга, обязательная к прочтению, - Г.Форд "Моя жизнь, мои достижения"
                      Отредактировано: Fagot_665~06:03 16.04.13
                      • 0
                        GreyWind GreyWind
                        16.04.1309:34:14
                        Да, все оказывается печально...
                        "Если вы такие умные, то почему вы строем не ходите?" (с)    
                        • 0
                          Нет аватара Fagot_665
                          16.04.1310:16:48
                          "Если вы такие умные, то почему вы строем не ходите?" (с)    

                          Ответил уже Вам:
                          Очень оригинально цитировать чужую глупость


                          Но по существу вопросов нет?

                          Хотя поправлюсь в предъидущем комментарии:
                          Значит не экономисты они вовсе, а шарлатаны

                          Они действуют и думают так как их учили в экономических университетах (а по сути не учили, а программировали). Так что претензии не к ним, а к экономической науке.
                          Отредактировано: Fagot_665~10:21 16.04.13
                          • 0
                            GreyWind GreyWind
                            16.04.1310:51:55
                            >Но по существу вопросов нет?

                            К вам - нет. О чем можно спорить с человеком, считающим, что в СССР в период с 47 по 53 год была "правильная экономика"?    
                            • 0
                              Нет аватара spr-757
                              16.04.1311:01:46
                              Оставьте СССР в покое, этой великой страны давно нет. Вы лучше для себя ответьте на вопрос: какое общество хочет построить российская элита и с кем она собирается воплощать эти планы.
                              • 1
                                Synapse Synapse
                                16.04.1318:03:49
                                Как заколебали уже эти камлания над трупом СССР! Ничего им не объяснишь. Ладно, капитализм воспитает. Когда лично до них доберется.
                • -1
                  Нет аватара Арбузов Александр Николаевич
                  15.04.1315:26:33
                  Даже в 95 году доля минеральных продуктов менее 50%. Я уверен, что в советское время их доля была ещё меньше. Доля "машины, оборудование и транспортные средства" даже в 95 была 10%, а это уже годы, когда промышленность была практически разрушена.

                  На госкомстате нашел информацию только начиная с 95-ого года.
                   http://www.gks.ru/bgd/reg...sWWW.exe/Stg/d2/26-08.htm 

                  Так что пожалуйста подтвердите свои слова ссылками на официальные источники.
                  • 1
                    GreyWind GreyWind
                    15.04.1315:37:26
                    А металлы, драгоценные камни и пр. вы почему стыдливо исключаете из суммы? Это то же сырье, по сути.
                    И даже по вашей ссылке 10% всего машин и оборудования было в 95 году.
                    А по СССР какие вы хотите официальные источники по несуществующей стране?     А все прочие источники - набейте в гугл "структура экспорта ссср 1985" и наслаждайтесь первой же ссылкой.
                    • -1
                      Нет аватара Арбузов Александр Николаевич
                      15.04.1315:48:02
                      Я их не исключаю из суммы, тем более "стыдливо". Они идут отдельной статьей. Вы же говорили о нефтяной игле, а не о "металлической".

                      А по официальным источникам - пожалуйста:
                      "СССР в цифрах в 1987 году. Краткий статистический сборник".
                      Страница 32
                      Структура экспорта и импорта СССР
                      топливо и электроэнергия - 46.5% в 87 году.

                      То что страна села на иглу в советское время - правда. Это четко видно по статистике. После открытия сибирских месторождений доля экспорта минеральных ресурсов выросла с 15% в 70 году до 46% в 87 году.
                      Ваша неправда о " 5% машиностроения". Доля машиностроения была 15%.
                      Наша современная структура подняла уровень минеральных ресурсов свыше 70% и удерживает его на этом уровне.
                      • 1
                        GreyWind GreyWind
                        15.04.1315:54:56
                        Я согласен, попутал с 5% сейчас. Но 5 и 15, при том, что отпали страны СЭВ и прочие сателлиты с того момента, по сути одно и то же.
                        И отвечал я, изначально, как вы можете заметить, не вам, а "товарищу", который заявил, что "Капитализм в России не придумал ничего иного, кроме как создавать превышение платёжеспособного спроса внутреннего рынка над издержками производства товаров за счёт продажи сырья за пределы России...." (с) и далее по тексту.
                        Отредактировано: GreyWind~15:57 15.04.13
          • 1
            Нет аватара Fagot_665
            15.04.1310:42:13
            Вы правильно говорите с Александром Николаевичем и о финансовой системе, и о вере народа. Это ключевые моменты, которые обеспечили нам первенство в космосе в своё время. Поэтому хотелось бы донести до читателей данного ресурса системные ошибки, не ликвидировав которые, не получится успешно развиваться.
            Материал к прочтению по экономике:
            А. Нечволодов "От "разорения к достатку"
            Маргрит Кеннеди "ДЕНЬГИ БЕЗ ПРОЦЕНТОВ И ИНФЛЯЦИИ"
            Ефимов В.А. "Экономическая азбука"

            Ну а по поводу веры народа... Тут можно почитать книгу: "Форд и Сталин. О том как жить по-человечески"

            По поводу новости: "На мой взгляд, современная официальная физика не способна предоставить теоретическую платформу, позволяющую осуществлять межпланетные перелёты, с должной степенью надёжности и экономичности. Это станет возможно при очередной физической революции, которая откроет возможность создавать принципиально иные двигательные и энергоустановки. Видимо она уже идёт. А тащить в космос ядерный реактор >>>по моему личному мнению<<< бесперспективно".
            Отредактировано: Fagot_665~11:02 15.04.13
            • 0
              GreyWind GreyWind
              15.04.1314:19:43
              Пока кроме ядерного реактора тащить нечего - нужно тащить ядерный реактор.
              Так как параллельно развивается множество сопутствующих наук.
              Иначе, даже получив прорыв в физике, мы не сможем получить общий прорыв из-за отсутствия остальной базы научной.
              • 1
                Нет аватара Fagot_665
                15.04.1315:04:40
                Честь и хвала этим людям, которые потащат реактор в космос - это титаническая работа. И всё же - Акимов с Шиповым работают над технологиями завтрешнего дня (в том числе и двигателями), Ацюковский с эфиродинамикой, которая, пожалуй, может дать теоретическую платформу для создания кораблей для межзвёздных перелётов. Ещё большое количество неизвестных учёных??? За успехами в космосе стоят успехи в науке, а за успехи в науке куют кадры, подготовленные и талантливые (хотя с поиском талантов и сбором прорывных идей наши не особо справляются), а кадры талантливые взращиваются образованием и, желательно, чтоб выборка велась из всего общества, - но наша официальная наука, в большинстве своём, может оказаться кормушкой для карьеристов...
        • 0
          Нет аватара InetRU
          15.04.1320:17:30
          И Вы видимо считаете, то советские люди "от сохи до космоса" прошли под принуждением кровавых тиранов и страхом перед НКВД.

          С такими как вы спорить уже скучно. После транслирования очередного бреда "от сохи до космоса" в принципе спор уже смысла не имеет, так как ваше знание истории весьма скудно и основано на советских агитках. От сохи Россия никогда не была, и уж тем более, не была она от сохи в годы 1-ой Мировой. Откуда в стране "от сохи" взялся лучший тяжёлый бомбардировщик начала войны? Откуда взялся противогаз Зелинского, произведённый 10 миллионным тиражом и спасший сотни тысяч жизней союзников? Откуда взялся многократный рост пр-ва двигателей внутреннего сгорания? Автомобилестроения? Транссиб? Ну и так далее. Т.е. вы транслируете бред врагов Русской России - большевицкой кодлы во главе с Ульяновым, щедро оплаченной немецким правительством и еврейско-американскими банкирами.
          рошли под принуждением кровавых тиранов и страхом перед НКВД.

          Космос бы лучше не упомянали уже. Я вам просто напомню, что космос нашей стране подарил ЗЕКА КОРОЛЁВ, отбарабанивший в ГУЛАГе с 37-го по 46-й. Ну и как считаете, без принуждения, у? Космос - это заслуга нашего по-истине великого народа, вопреки кретинам, сидевшим тогда во власти. Так же как и победа в ВОВ. То же самое можно сказать и о самолёто-строении, которое, кстати говоря, целиком и полностью идёт из Царской России.

          Дальше разговор смысла не имеет, пока вместо плакатных агиток, вы не прочитаете чего-нибудь похожее на историю и не научитесь думать своей головой.
          • -1
            Нет аватара Арбузов Александр Николаевич
            15.04.1321:17:02
            Вы, батенька, дурак и хам. Мне на момент развала союза было 7 лет. И уж чего чего, а агиток советских я точно не читал. Но в чем я с Вам абсолютно солидарен, так это в нежелании спорить. Спорить с человеком у которого явные проблемы с логикой и который воспринимает историю страны фрагментами - пустая трата времени.
            • -1
              Нет аватара InetRU
              15.04.1323:16:56
              Мне на момент развала союза было 7 лет

              Ухаха, вот это да. Зато знаете, а как это было #присталине - меня это не удивляет. Две сквозные извилины в голове, ни одного аргумента, плюс прямые оскорбления, зато что-то там изрекаете о логике оппонента, который, по-крайней мере, приводит исторические факты. Болотный хомячок зюгановского покроя, гип-гип коммунистик в коротких красных штанишках    
              • 0
                Synapse Synapse
                16.04.1318:13:37
                Мне Ваша позиция (а особенно - риторика) тоже неприятна, хоть я и постарше Вашего собеседника. Ошибок в политике было достаточно и при царе, и при Советах. Как, впрочем, и выдающихся свершений. Позиция сталкивания лбами двух этих исторических периодов играет на руку врагам нашей страны, которым, неважно как, лишь бы провести в нашем обществе как можно больше антагонистических водоразделов.
                Отредактировано: Synapse~18:14 16.04.13
                • 0
                  Нет аватара InetRU
                  17.04.1309:22:47
                  Ошибок в политике было достаточно и при царе, и при Советах.

                  Неужели Царя тоже спонсировали американские банкиры и немецкий Генштаб? И не стоит слово "советы" размызывать на всю эпоху т.к., например, Сталин, при всей его противоречивости, за германские бабки не работал. Хрущевская и Брежневская эпохи тоже отличались по-сути, хотя портреты упырей революции всё еще смердили на стенках кабинетов.
                  Позиция сталкивания лбами двух этих исторических периодов играет на руку врагам нашей страны

                  Уважаемый, вы вроде вменяемый человек. Ну почитайте ради Бога про период с 16-го по 18-й. Кто такие Шифф, Парвус, чем занимались Французский и Британский послы. И самое главное, в чём состояла политика большевиков, в частности Троцкого и Ленина. В том-то и дело, что лбами народ столкнули именно они, придумав свой коронный высер о классовой борьбе. Почитайте об этом, потом говорите. Сегодня, наоборот, есть возможность восстановить историческую справедливость кто есть ху.
                  как можно больше антагонистических водоразделов

                  Вы вообще осознаёте, пытаетесь замять эпическое предательство в истории нашей страны? Я на это не согласен и ежели СССР, пусть хорошая страна, но возник он именно в результате спецоперации Германского генштаба по-выводу России из 1-ой мировой на позорный Брестский мир (а по-словам большевиков, трансформирования войны отечественной, в войну гражданскую - они это не стисняясь говорили, ну не суки ли?), об этом надо говорить честно и оценки всем фигурантам должны быть даны по-справедливости. И это будет сделано, хотите вы этого или нет. Не зря же Путин сегодня поднимает тему 1-ой Мировой и предательства большевиков (с ВВП тоже будите спорить???) - он-то знает, о чём говорит. А он мужик умный и понимает, что большевизм - это раковая опухоль России, которую придётся удалять, либо мы так и будем болеть еще не понятно сколько времени. Так же честно придётся говорить и о причинах побудивших Шиффа и др. американо-еврейских банкиров на сговор с кайзеровской Германией по демонтажу Царской власти (т.е. по-сути революция была местью евреев Русскому народу за антисемитизм в РИ - в вики про Шиффа об этом более-менее написано). Эта тема очень крутая и будет много вони, но другого выхода нет.
                  на руку врагам нашей страны

                  Да не так всё, не так. Не туда вы смотрите. Спросите лучше, почему коммунисты бегают в американское посольство, не странно? Почему Байден проникся любовью к Зюганову? Почему у КПРФ периода 90-х большая часть её членов состояли сотрудниками Юкоса и Менатэпа? Да по-той же причине, по-которой Ленин уничтожал Русскую Россию на деньги германского кайзера. По-той же причине, что послы стран Антанты в РИ в 16-м году оказывали большевикам всяческую поддержку. Европа изрыгнула на Россию эту болезнь, называемую большевизмом, который отбросил Россию на 20 лет назад, что потом ИВС пришлось 30 лет навёрстывать за 10. А сама Европа построила у себя тот самый НОРМАЛЬНЫЙ социализм, о которым мы только и мечтали - вот такая загогулина.
                  Отредактировано: InetRU~09:32 17.04.13
                  • -1
                    Synapse Synapse
                    17.04.1313:05:24
                    Царя не спонсировали, а "куртизировали" англичане, натравливая его на Германию, главного соперника Британской Империи того времени. Виноват он тем, что превосходно на это вёлся. Ради призрачных целей (Проливы ему обещали, щас!) вступил в войну с мощнейшей державой Европы, чем и подписал своей стране приговор. А если нельзя было не вступать, значит, нужно было мобилизовать государство тотально, а не так, что одни мерзнут в окопах, а другие делают 600% прибыли на госзаказах. Вот так, попустительствуя беспределу узких социальных групп, создают энергии для предстоящего социального взрыва, а уж кто этим воспользуется - это как карта ляжет.

                    Не надо высмеивать классовые противоречия, выставляя их в качестве ложной социальной проблемы, созданной на пустом месте для инспирирования гражданских волнений внешними силами. Классовые противоречия существовали и, увы, существуют поныне. Чтобы они в критический момент не порвали страну на части, их нужно сглаживать, а Россия сейчас - это страна для богатых. Да, "болото" и тогда и сейчас имело заказную природу и ниточки тянутся к тем самым, про кого Вы говорили, но доступиться это "болото" пытается к энергиям реального социального недовольства. Поэтому наш Великий Кормчий, при всём к нему уважении и осторожных надеждах, с ним связанных, очень сильно не дорабатывает в решении насущных проблем большинства. В частности, в важнейшей медийной сфере мы до сих пор принуждены питаться продуктами либерал-компрадоров, претерпеваем семантический терроризм в виде непрекращающегося потока грязных антисоветских киноподелок, типа "Служу Советскому Союзу", например.
                    На конкурсе "Имя России" третье место занял Сталин. Запрос на советские ценности и смыслы в массах очень велик и это не ностальгия Рабиновича по молодым годам при царе. В массе своей человек никогда не будет углубляться в детали переписки Парвуса с Лениным или Троцкого с Каутским, а вот декларируемые лозунги и идеалы, если они совпадают с его чаяниями, запомнит. Поэтому подлинно патриотичный политик не будет маяться ревностью к славе предшественников и копаться в их грязном белье, постоянно, вот уж двадцать лет всё изобличая и изобличая, а даст себе труд осмыслить причины их успеха в массах, перехватит их лозунги и построит на этом свою политическую платформу.

                    Состав революционеров 17 года был разношерстным, цели и идеалы были разными, внутри революционного движения кипела непримиримая борьба. Стричь всех под одну гребенку... Мы можем видеть переписку или публикации того времени, но далеко идущие намерения и замыслы как можно видеть? Вполне возможно, что Ленин имел в виду просто кинуть всю эту братию, которая намеревалась направить революционную энергию на развал страны. Очень много усилий с его стороны было направлено, чтобы это развал предотвратить.
                    В общем, я против черно-белого восприятия истории в угоду текущей политической конъюнктуре. Нет лучшего способа борьбы с неприятными для Вас большевиками, чем дать обществу то, что они обещали. Тогда большевики и не понадобятся.
                    Европейский социализм - это национал-социализм, т.е. местному, "резидентному" пролетариату дарят крошки с барского стола после ограбления других народов. Иссякнет поток халявы, иссякнет и социализм. Такой социализм нам зачем? Он оплачен кровью, например, ливийцев. Нищетой украинцев. Рабским трудом азиатов.
                    Наш социализм имеет несколько другую природу, куда более глубокую, императивы которого звучали за сотни лет до пришлых марксистов. Считаете большевиков мошенниками, сыгравшими на народных чаяниях? Ну так дайте пример, как надо по-настоящему, без мошенства. Пока такого примера не видно, или же партия власти не считает должным внятно и системно разъяснять свою политику массам, оставляя это поприще для энергичных энтузиастов а ля Каспаров или Латынина.
                    Ну и да - современная КПРФ неприятных ошибок делает много. Но вывеска "КПРФ" - она, как и надпись на заборе, еще не означает соответствие текста содержанию. Причем тут, однако, те коммунисты, которые выдворяли интервентов, строили заводы и ГЭС, защищали страну и прорывались в космос? Движение утратило подлинность, вот и всё.
                    • 0
                      Нет аватара InetRU
                      17.04.1320:41:17
                      Ради призрачных целей (Проливы ему обещали, щас!) вступил в войну с мощнейшей державой Европы, чем и подписал своей стране приговор.

                      Какой приговор и кому он подписал, милейший? Российская армия в 16-м году стояла в ПОЛУШАГЕ ОТ ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ - хватит уже транслировать лживый большевицкий бред. Путин просто так что ли говорит, что, мол, ситуация уникальна в том, что Россия сама отказалась от победы в 1-ой Мировой. Не отказалась, естественно, а ОТКАЗАЛИ. Почитайте уже хоть что-нибудь кроме Ленинских историков. Почитайте немецкие, французские книжки. Мемуары Немецких генералов, как они ныли по-поводу РИ в 15-м, что нихера поделать не могут, и как тряслись от страха в 16-м, когда Императорская Армия планировала глобальные наступательные операции. Сколько можно уже бред-то нести про какой-то там "приговор"?
                      что одни мерзнут в окопах, а другие делают 600% прибыли на госзаказах.

                      Это еще откуда сказки? Снарядный кризис 15-го года был благополучно преодалён, а прочее снабжение Российской армии, в отличие от Немецкой (о чём неоднократно писали немецкие генералы), было практически всегда на высоте: и еда, и одежда.
                      Вот так, попустительствуя беспределу узких социальных групп, создают энергии для предстоящего социального взрыва

                      Опять 25. Да не было никакого социального взрыва. Была ПРОПОГАНДИСТСКАЯ БОМБА, на деньги германского кайзера, когда тамбовскому мужику в шинели подходили и говорили, что вот ты здесь за Царя воюешь, а в твоей губернии уже землю делят. Вот так. Они подходы знали. Но этого бы было мало, если бы еще и наши, так называемые, союзники не пошли на прямое предательство и не потакали большевикам в тылу через своих послов. Плюс, естественно, США тоже было выгодно выпинуть РИ из войны и занять её место, что бы разделить содержимое карманов германского трупа. Просто случилось так, что выход РИ из войны БЫЛ ВЫГОДЕН АБСОЛЮТНО ВСЕМ, кроме, естественно, России. Поэтому и большевики въехали на белом коне, их приветствовала вся Антанта. Читайте Ллойд Джоржа по-этому поводу. Он без стиснения заявляет, что с приходом Ленина, одна из целей войны уже достигнута, а именно РИ лежит в руинах и уже никогда не сможет угрожать Британской Империи.
                      Классовые противоречия существовали и, увы, существуют поныне.

                      У меня такое впечатление, что вы не очень в теме. Да, классовые противоречия существуют и в США, и в Британии, и в Норвегии, но когда фронтовому дизертиру объясняют, что мол иди и забери у безоружного -- ВОТ ЭТО ПРОБЛЕМА. Одно дело противоречия, а другое дело оборачивать эти противоречия в кровавый террор против Православия, интеллигенции, дворянства, учённых, офицеров и т.д.
                      Россия сейчас - это страна для богатых.

                      Папа, они хотят, что бы не было богатых! Да (разочарованно), а мой отец хотел, что бы не было бедных    
                      грязных антисоветских киноподелок, типа "Служу Советскому Союзу",

                      Называете что-то грязной поделкой, приводите факты. Пока что, по фактам, получается, что грязной поделкой яляется 1000 раз переписанная ленинами, сталинами, хрущёвыми, и иже с ними и Российская и Советская история, которую приходится сейчас собирать по-крупицам. О чём вообще можно говорить, ести по-оценке Сталина у нас в войне погибло 7 млн человек (ОБЩИЕ ПОТЕРИ, ОБЩИЕ). Потом, через несколько лет их уже стало 15. А потом оказалось, что под 30. Историей нашей манипулировали все, кому не лень, и сегодня нужно транслировать не идеологические агитки, а документированную правду и только правду. Если германское спонсирование большевиков, доказанное уже 100500 раз, это правда, то ничего с этим не поделаешь. Если, как мне внизу напомнили, Германо-Советское торговое соглашение, подписанное "кормчим" того времени, это факт, то чего уж тут кочевряжиться? Ваши нападки на сегодняшнюю власть просто смешны. "для богатых" ... Вы лучше скажите, скольких человек сегодняшняя власть убила? Поименно можно? Сколько сидят в ГУЛАГе? И объясните наконец, почему именно при сегодняшней власти мы уже практически вышли на отрицательный показатель иммиграции в дальнее зарубежье, а при Союзе в США сбежала даже дочка Сталина. А уж как валили наши ученные и спецы ... Мда. Вот это показатель, а ваше размазывание соплей "для богатых", это туфта. Так можно сказать про любую страну. А когда по-другому было то? Когда крестьянину нашему жилось хорошо? При советской власти что ли? Не смешите мои тапки.
                      • 1
                        Synapse Synapse
                        18.04.1313:26:28
                        Когда на фронте рассказывают солдату о том, что в его Губернии землю делят (это если принять 100%, что кроме клеветы и провокаций большевики ничем не занимались), а власть при этом ему ничего не объясняет и никак не парирует эти инсинуации - это означает слабость и неадекват власти. Информационная война. А как Вы хотели? Мы и сейчас встаем на те же грабли. Только уже само общество старается давать отпор. А в СССР пропаганда была поставлена четко. И контрпропаганда тоже. Почему в 17 году враги солдатам заморочить голову сумели, а в 41 не сумели? Почему в 17 году буржуазия и генералитет(!!!) устраивают революцию и это получается, а в 41 году, когда немец под Москвой, не видно даже попыток? Расклад сил тот же, положение не менее критическое, но царя народ не защищает, генералов не защищает, а большевиков защищает. А белые генералы зовут Антанту на помощь, как обиженные князьки в эпоху феодальных разборок ходили за помощью к иноземцам, так и эти ведут англичан, французов, американцев, чтоб отвоевали для них вотчину. Чем расплачиваться с благодетелями? Да пох.
                        А уж как валили наши ученые и спецы с начала перестройки и реставрации капитализма...
                        А уж сколько человек при новой капиталистической власти оказались отрезанными от своей страны в новоиспеченных республиках, эмигрировали от безнадеги, не родились из-за нищеты, сгинули от наркомании... Гулага у нас нет. Есть вымершие деревни и моногорода. Есть изгнанное русскоязычное население с национальных окраин. Есть сидящие за украденные три рубля и процветающие на украденных заводах...
                        Короче, все успехи Путина и народная поддержка появляются тогда, когда он начинает проводить государственнический курс, декларирует исконные, интуитивно осязаемые ценности (прекрасно формализованные в советское время), прижимает к ногтю наш воровской капитал, дает аллюзию на логику, энергетику и смыслы советской эпохи. Но, как ни крути, это практики эпохи Сталина. Просто, вслух он об этом не скажет, ибо таков генезис его власти и честно сказать: "Да, были неправы! Зря сломали страну, зря выбрали такую модель управления, зря доверили всё капиталу", - он не может, ибо придется расплеваться слишком со многими дорогими сердцу людьми.

                        Подводя итог, хочу особо подчеркнуть, что ни РИ, ни СССР я не воспринимаю ни как идеал, ни как кошмар беспробудный. И ошибки, и великие свершения были на протяжении всей нашей истории. Из Октябрьской Революции следует необходимость не люстрации коммунистов, не их посмертной порки, а честного изучения собственного социума, его анализа на выявление несовместимых с благополучием страны социальных противоречий. Брезгливая отчужденность элиты от масс, резкое имущественное расслоение, высокомерное менторство, игнорирование общественных бед и чаяний, - всё это приводит к образованию пропасти между основной массой населения и благополучной верхушкой. И пропасть эта непременно будет заполнена тем самым juice orange, который мы тут все проклинаем. Желающие проспонсировать найдутся. Не хотите большевиков - делайте сами то, что они обещали.
                    • 0
                      Нет аватара InetRU
                      17.04.1321:28:13
                      На конкурсе "Имя России" третье место занял Сталин.

                      Был такой конкурс? Серьёзно? А почему я об этом не знаю? Какой-нибудь телеканал проводил, да? А я вот целыми днями работаю, и телек не смотрю, а бездельники всякие сидят у телека и голосуют за Сталина     Вот опрос ВЦИОМА: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112381  - и Сталин и Ленин на одной строчке и сливают даже Николаю 2-ому, о которомы вы так нелестно отозвались.
                      В массе своей человек никогда не будет углубляться в детали переписки Парвуса с Лениным или Троцкого с Каутским

                      Будет, будет. Если человек хочет знать правду, а не ходить и блеять на лозунги, как баран, то углубляться будет. И сегодня, слава Богу, я чувствую и желание властей поднять тему большевизма и раннего СССР. Будем ждать открытия архивов в 2015, будем разбираться, будем дискутировать и воздавать вождям по-заслугам. А насчёт Парвуса - вы зря, чтиво очень занятное, ежели не сказать большего. Еще занятнее про того самого неуловимого Шиффа, как бы и американца, как бы и еврея, как бы и немца. Всё грязное бельё большевиков необходимо вытащить наружу, что бы больше никогда не совершать таких ошибок.
                      Состав революционеров 17 года был разношерстным,

                      Это да, а Русские там были? Почему их там были единицы? Не наводи на мысль? Борьба была несомненно, только какое дело крестьянину до этой борьбы? Крестьянину дело только до того, что Советская Россия отдала долгожданную победу, за которую этот крестьянин проливал кровь. А борьба - не борьба -- кому, блин, какое дело? Мне превать за что они боролись вообще, однако я прекрасно вижу, чего они достигли и какие документы подписали -- вот это имеет значение.
                      В общем, я против черно-белого восприятия истории в угоду текущей политической конъюнктуре.

                      Вы, в общем-то, этим сейчас и занимаетесь. Причём здесь коньюнктура, если вам говорят, что ФАКТЫ подтверждают работу Ленина и его кодлы на германский генштаб? В чём состоит коньюнктура-то? В том, что людям до тошноты надоела полуправда? В том, что надоело быти идиотами и видеть в сердце России усыпальницу упыря и мучителя Русского народа? В том, что надоело в названиях улиц видеть так называемых "героев" гражданской войны, а по-сути подлецов, убийц, дизертиров, и бандитов, сотнями тысяч убивавших ни в чём невинных и безоружных людей в деревнях (типа мудилы Тухачевского)? Эту рану не надо мазать бальзамом т.к. она будет местом гниения нашего организма еще много десятилетий. Наоборот, надо сковырнуть корку лжи, что бы весь этот гной большевицкого предательства уже вытек раз и навсегда.
                      Такой социализм нам зачем? Он оплачен кровью, например, ливийцев. Нищетой украинцев. Рабским трудом азиатов.

                      Правильно, нам нужен социализм, оплаченный рабским трудом заключённых ГУЛАГа, и нищетой Русского народа. Ровно по Троцкому, молодец. 6-ти летняя очередь на Жигули, пустые полки, и талоны на сахар - это наш выбор. Только выйдите на улицу и предложите народу такой социализм (я надеюсь, вы быстро бегаете, что бы не пострадали)
                      Иссякнет поток халявы, иссякнет и социализм.

                      Иссякнет, иссякнет. Вот сидите и ждите, пока иссякнет. Дождались уже, что СССР иссяк.
                      пролетариату дарят крошки с барского стола после ограбления других народов.

                      Хватит этого гнилого коминтерна. Вы собрались изменить мир? Пожалуйста, только не за счёт Русских, ясно? Можете строить справедливость в КНДР, Китае, на Кубе или еще где, а Россия должна вернуться к своим истокам и к своей тысячелетней истории. А вы можете продолжать дальше верить в то, что можете изменить что-то в мире, в котором ничего не менялось уже несколько миллионов лет, со дня рождения Адама и Евы.
                      Наш социализм имеет несколько другую природу, куда более глубокую,

                      У нас есть социализм? Или был когда-то? Я что-то пропустил?
                      Считаете большевиков мошенниками, сыгравшими на народных чаяниях?

                      Мошенниками? Мошенником я считаю Хрущёва, Брежнева, Горбачёва. А большевики - это не мошенники, это ПРОСТО ВРАГИ, враги всего Русского, всего того, чем жила Россия до 17-го года.
                      Ну так дайте пример, как надо по-настоящему, без мошенства

                      Да не надо ничего придумывать - всё у нас уже когда-то было. В 13-м году РИ экспортировала зерна больше, чем Канада и США вместе взятые. Зато при, так называемом, социализме впоследствии уже никогда не могда себя прокормить. Уровень жизни в РИ был всегда между уровнем самых развитых держав: Германии, Британии, Франции, США, и технологический уровень РИ в 1-ой мировой это прекрасно доказывает. А потом что случилось, после большевиков. Уровень жизни населения рухнул ниже плинтуса и сравнялся с Попуа Гвинеей. Так что не надо ничего придумывать - последовательное развитие и никаких революций - вот и весь секрет высокого уровня жизни.
                      Причем тут, однако, те коммунисты, которые выдворяли интервентов, строили заводы и ГЭС, защищали страну и прорывались в космос

                      В космос прорывался Королёв, отсидевший в ГУЛАГе с 37-го по 46-й. Интересно, он был настоящим коммунистом, или ненастоящим? Да и вы не поняли еще ничего. Трагетия СССР была в том, что коммунисты-народ и коммунисты-КПСС -- были по-сути две враждебные структуры. Партнуменклатура - это был специальный класс лапшичников и 3.14здоболов, которые киркой не махали, зато складно трепали языками с трибун о светлом будущем. И был тот самый народ, который отдав 30млн. жизней за свободу в 45-м, возвращался домой в бараки, что бы продолжать батрачить на ту саму партнуменклатуру, строит ГЭС, АЭС, и космодромы, в то время, как трибунные демагоги рассказывали народу, что он ДОЛЖЕН. Вечно такая гниль, естественно, существовать не могла - народ просто хочет кушать. Да и вопросы задаются, почему при том, что Россия настолько БОГАТА, мы видим пустые полки и талоны на мыло - и это в лучшие времена (я уж молчу о послевоенных).
                      Движение утратило подлинность, вот и всё.

                      В чём подлинность движения, разрешите осведомиться? Пара иностранных оборванцев написали утопическую книжонку и умные дяди и тёти из генштабов германии и Антанты сошлись во мнении, что неплохо бы поэкспериментировать над Русскими? В чём подлинность-то? Где пример счастливого человечества живущего при коммунизме? ГДЕ??? Вот в ЕС жили хорошо, в США жили отлично. Где там ещё? В Японии, в Австралии неплохо. Но только маленькая проблема - ТАМ НЕТ КОММУНИЗМА, и не будет никогда. Так в чём подлинный смысл? И каким образом вы можете рассуждать о подлинном смысле, если у вас нет исторически подтверждённого позитивного примера того самого коммунизма?
                      • 0
                        Synapse Synapse
                        18.04.1315:05:18
                        Имя России.
                        Посмотрел опрос ВЦИОМ.
                        "Размышляя над тем, при каком правителе наша страна развивалась наиболее правильным путем, россияне, как правило, приходят к выводу, что это современные лидеры: В.Путин (61% оценивают период его правления позитивно) и Д.Медведев (51%). "
                        Разрыв шаблона. Шок и трепет. Перечитал еще раз про Медведева со-товарищи. Ну, может, ВЦИОМ это не читал - я не знаю. Надо бы аналогичный опрос на этом сайте попросить провести.
                        А за 28% Сталина не беспокойтесь. Это временная недоработка. Ещё 10 лет Ливанова, Фурсенко, Сванидзе и ДОМ-2 - и про Сталина вообще не вспомнят, кто это такой.

                        Остальное... Ну, я не знаю. Слишком классические, давно избитые штампы. В космос прорывался Королев. Сталин с Берией под ногами путались. Не они ставили задачи. Не они изыскивали ресурсы. Не они создавали производственные структуры, кооперационные цепочки. Рядом стояли просто, табачок покуривали... Коррупция процветала при них просто махровым цветом, обескровливая все программы и начинания -да....
                        Войну выиграл народ, а полководцы и Сталин только мешали. Очень смешно, если бы не было грустно.
                        Коминтерн гнилой. Троцкий за это получил. От Сталина. Нет?
                        Сейчас у нас нет своего коминтерна. Что мы можем в мире? Где звучит наше слово? Надо сказать, оно звучит. Начинает возвращать свое громкое звучание. В каком контексте? Да всё в том же, в классическом русском-советском. Мы за мир во всем мире. Мы за свободу, независимость и равноправие. За честный труд и справедливое вознаграждение этого труда. Не те же это лозунги? Не с теми же международными силами ищем партнерства и дружбы? Не те же ли у нас враги?

                        Подлинность движения в искренности его участников. В доверии к нему масс. Это сложно?
                        Где пример счастливого человечества, живущего при коммунизме? А где пример счастливого человечества, освоившего термояд, дальний космос? Хотя бы, замкнутый топливный ядерный цикл? Коммунизма не было. Была попытка его строительства, отягченная разными враждебными проекту обстоятельствами. Чего-то удалось достичь. Чего-то не успели.
                        Но уж ставить в пример благополучие США, ЕС, Японии - это из ряда вон. Это уже круче любой либеральной классики. С этим Вы опоздали лет на 15. Как будто и не было исследования Паршева. Как будто мы не знаем историю первоначального накопления капитала через ограбление колоний, имперские завоевания, тиранию и геноцид. Как будто мы не в курсе, что экономика этих стран не исчерпывается их территорией, а простирается далеко во вне, перекладывая все издержки грязного, низкооплачиваемого труда на миллионы азиатских, африканских и латиноамериканских рабов (но Вас-то бы это устроило, да?). Как будто, не смотря на это, все "лидеры" и "локомотивы" не погрязли в неподъемных долгах, щедро раздавая кредиты своим гражданам для создания видимости роста и всеобщего благополучия. Да, Вы нашли замечательные примеры процветания! И это в 2013 году, когда были уже и Испания, и Греция, и Кипр...

                        Архивы в 15 году... Хорошо, замечательно, пусть откроют и вытащат на поверхность всё грязное бельё (опыт есть - Катынь    . Но только с такой же в точности, доскональной и беспощадной публикацией всех архивов Перестройки и молодого отечественного капитализма, с публикацией истории происхождения всех сегодняшних больших денег и высоких должностей. Вот тогда и поглядим, посравниваем нынешних кумиров и благодетелей с вороватыми большевиками, подхватившими страну, рухнувшую в бездну после Февральской Революции, буржуазной, прогрессивной, демократической, во имя прогресса и процветания. Ну, что, вскроем гнойничек? Даешь Абрамовича на комсомольскую поверку?

                        В общем, и позиция ясна и аргументация. Можете ждать своих желанных архивов сколько угодно, а я жду (надеюсь! чаю!) возрождения образования, высокой культуры, здравого смысла и международного авторитета уровня хотя бы СССР. Потому и читаю этот сайт так жадно, что он позволяет питать некоторую надежду.
                  • 0
                    Нет аватара kerosene
                    17.04.1318:08:13
                    >Сталин, при всей его противоречивости, за германские бабки не работал.

                    Практически перед самой войной при Сталине немцами была открыта кредитная линия на много миллионов рейсхмарок. СССР поставлял в Германию ресурсы, а взамен получал станки, оборудование и образцы новейшей военной техники. Все таки такие вещи необходимо знать.
                    • 0
                      Нет аватара InetRU
                      17.04.1320:02:27
                      Однако вы невнимательно читаете. Я прекрасно знаю о Советско-Германском торговом соглашении, которое действовало до самой войны, и о том, как у крестьян отбирали последнее зерно, отправляя вагоны в Германию, а церковные и музейные ценности улетали с молотка. Это всё понятно. Однако при всём при этом Сталин НЕ БЫЛ АГЕНТОМ ГЕРМАНСКОГО ГЕНШТАБА, в отличие от картавого упыря - это всё, что я пытался сказать. Просто, говоря "советы" подразумевать под этим период с 17-го по 91-й -- это БРЕД т.к. период любового вождя в СССР был если не полной противоположностью предыдущего, то, по крайней мере, уникальным. Сталин проводил де-ленинизацию. Хрущёв - де-сталинизацию. Брежнев .. ну вы поняли. Политика не была последовательной, каждый тянул в свою сторону, поэтому слово "советы" вообще употреблять нельзя т.к. оно имеет разное значение в зависимости от периода.
                      Отредактировано: InetRU~20:04 17.04.13
    • 3
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      14.04.1308:23:00
      В доме повешенного о веревке - ни слова. Я к тому. что второй раз "перестройка" не случится. два раза в одну воронку снаряд не падает.

      Но про меченную обезьяну - понравилось.    
  • 2
    Нет аватара sasha20072007
    13.04.1323:31:23
    Очень неточная информация в заголовке и понты во всей статье. "Принципиально новый корабль" это обычная новый ПТК Русь, проеккт которой переделывают уже в третий раз и дай Бог чтобы в 2018 начались ее летные беспилотные испытания. Модификация Руси для лунных полетов в первый этап не входит - это перспектива второй половины 20-х. Пока только корабль для низких орбит и грузовик на его базе.Но деньги действительно брошены немалые, так как конкуренция подпирает - Драгон в 2018 должен полететь с экипажем, да и китайцы не дремлют.Что касается ядерной энергодвигательной установки к 2018 году - это еще одна барская пиз..ь пизд...ла Поповкина

     http://novosti-kosmonavti...10/topic11779/?PAGEN_1=20 
    • Комментарий удален
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      Hasky Hasky
      14.04.1302:03:29
      Ага, это только у пиндосов в начале 70-х прошлого века, после неудачного второго запуска, была "открыта" программа "Апполон". Студии Голливуда выполнили работу на пять. До сих пор мир верит в лунную высадку Армстронга.
      • -7
        Нет аватара mvkot120669
        14.04.1303:56:52
        А при чем тут ЭТО? Наши ракеты не "сыплются" СЕЙЧАС? Столько неудачных запусков "давно отработанной техники" не было НИКОГДА!
        Кстати-по поводу голливуда и Амстронга-сделаны высококачественные снимки места посадки америкосов на Луну.... Голливуд слетал и наследил? Лечится Вам Лично надо...
        • 5
          Hasky Hasky
          14.04.1306:24:33
          При том, что ничего не происходит только у того, кто ничего не делает. Если раньше какие-то неудачи просто пропускали мимо внимания как "текучку",то ныне подобные тебе раздувают из мухи слона, де "просралиполимеры", "путиндовелстранудо ручки" и т.д.
          Теперь по поводу лечения. Ты что, доктор-психиатр? нет? тогда не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти.
          По поводу снимков - можешь спорить до усеру с автором:
           http://manonmoon.ru/index.htm 

          Когда освоишь книгу "Американцы на Луне", можешь почитать остальной материал.
          • 2
            Nilk Nilk
            15.04.1311:32:49
            В интернете есть куча сайтов, где доказывают что Гагарин в космос не летал, у китайцев нет никакой станции и всё снято в бассейне. Есть даже такие, которые доказывают, что Шатл может совершать только суборбитальный полёт и поэтому никогда никуда не летал и это всё обман. Есть персонажи, которые доказывают, что стыковки Аполлон-Союз не было и Леонов продался американцам за новый фотоаппарат. Вот простите, чем этот бред хуже вашего, и почему я должен верить в ваш бред, а не в этот?
            Я не отправляю вас лечиться, но мой вам совет завязывайте читать эту желтуху. Есть очень хороший форум про космонавтику novosti-kosmonavtiki.ru, там сидят даже космонавты и работники космической отрасли РФ, так вот если вы там напишете, что американцы не летали на Луну, вас забанят за 2 секунды. Можете попробовать    .
            • 0
              Hasky Hasky
              15.04.1313:10:57
              Вот простите, чем этот бред хуже вашего, и почему я должен верить в ваш бред, а не в этот?

              Вот для этого "желтуху" надо читать и думать))
              А фактов в "желтухе" более чем достаточно.
              Отредактировано: Hasky~13:11 15.04.13
              • -1
                Nilk Nilk
                15.04.1313:30:04
                Последнюю часть моего комментария вы предпочли не замечать? Ну-ну. А факты это наверное из разряда "Да там звезд на фотках не видно, ОБМАН!"
                В эти "факты" верят только те кто плохо в школе учился, ну или те кто на всяких дурачках деньги зарабатывает, выпуская книжки с "разоблачениями".
                Поймите, вы своими комментариями не только себя позорите, но и этот в целом не плохой ресурс.
                • 0
                  Hasky Hasky
                  16.04.1312:02:43
                  По существу книги и материала в общем есть что возразить, причем не в виде "это желтое чтиво"? нет? тогда не задерживаю.


                  p\s. Автор для особо одаренных сделал ссылку, что материал доступен для понимания в том числе ученикам средней школы
                  • 0
                    Nilk Nilk
                    16.04.1312:06:03
                    Я тут луносрач разводить не собираюсь, всяких "опровергаторов" начитался уже, в том числе и по этой ссылке.
                    • 0
                      Hasky Hasky
                      16.04.1312:21:00
                      На том и окончим.
                      Помнится в Ираке не нашли ОМП. При чем здесь Ирак?
                      Да такая же американская пирдуха про иракское ОМП, как и пирдуха про лунную программу.
                      Аминь.
        • 5
          Нет аватара WriteThrough
          14.04.1309:19:58
          Столько неудачных запусков "давно отработанной техники" не было НИКОГДА!

          Свои слова следует подкреплять статистическими данными. Иначе брехня, и да, смените методичку - смешно ей богу    
        • 2
          user78 user78
          14.04.1310:16:49
          Наши ракеты не "сыплются" СЕЙЧАС? Столько неудачных запусков "давно отработанной техники" не было НИКОГДА!

          а что прям так сильно "сыплются"? В 2012 году всего одна ракета "посыпалась", и это несмотря на то, что Россия в 2012 запустила космических ракет больше чем любая другая страна в мире.    
          Отредактировано: user78~10:17 14.04.13
      • 0
        Нет аватара sasha20072007
        16.04.1302:21:51
        Какое начало 70-х? Армстронг уже в 1969-м ходил по Луне. Да и снимки подробные посадочных модулей Аполлонов недавно получены - все на своих местах, как на видеокартинке 1969-о года
  • 1
    Григорий Басс Григорий Басс
    14.04.1300:31:42
    "уже завершён технический проект" - все остальное вода .
  • -7
    Нет аватара elsevier
    14.04.1301:15:40
    Что нам только не обещали. Клиппер, Ангару, Русь, и еще кучу прожектов. И хде.
    • 0
      Нет аватара sasha20072007
      14.04.1304:01:57
      Новый корабль и есть Русь
      • 0
        Нет аватара WriteThrough
        14.04.1309:06:15
        Ангара. Русь почила в бозе...
        • 1
          user78 user78
          14.04.1310:19:00
          Есть путаница понятий. Разрабатываемый космический корабль (ППТС - перспективная пилотируемая транспортная система) иногда называют "Русь", и это не одноименная ракета-носитель.
           https://sdelanounas.ru/blogs/27032/ 
          Отредактировано: user78~10:19 14.04.13
        • 1
          Нет аватара sasha20072007
          14.04.1313:20:08
          Ангара - ракета-носитель
          Русь - корабль или семейство кораблей.
          В стадии разработки и то и другое
    • 1
      Нет аватара Inquisitor
      14.04.1304:23:19
      Ну, сейчас экономика России стабилизировалась и развивается медленно, но верно. Ассигнования на космос тоже выросли, есть кадровый задел, так что все еще впереди.

      России как раз и нужен такой проект, который даст моральный толчок всей стране и покажет что не баблом единым сыт россиянин.

      Государство - это, в первую очередь люди, ну а люди - это государство.
    • 3
      NauruS NauruS
      14.04.1304:29:53
      ангара на плесецке испытывается в этом году,так что по этой части все в норме!!
      • 0
        Нет аватара sasha20072007
        15.04.1300:14:48
        Не совсем так. Испытывается только самая простая, легкая ее модификация
        • 1
          Нет аватара elsevier
          15.04.1300:52:34
          Да, да. Первый пуск нам обещали в 2005 году.
  • 2
    Андрей Семячко Андрей Семячко
    14.04.1301:22:08
    Ядерная реактивная установка испытывалась на Семипалатинском полигоне ещё в СССР. С развалом её забросили. Сейчас, видать, решили возродить и выдать за новейший амбициозный проект.
    • 1
      Нет аватара sasha20072007
      14.04.1304:01:32
      Нет, она реально испытывалась в космосе, не такой мощности , конечно.И действительно, такой двигатель должен был быть готов к концу 90-х.Развал Союза все похерил. Лень искать ссылки с подробностями
    • 0
      Нет аватара Inquisitor
      14.04.1304:31:43
      Нет, это новый проект. Двигатель то ионный, а энергоустановка для него ядерная.
  • 1
    Hasky Hasky
    14.04.1302:00:58
    Автор, картинку поменяй. Вводит в заблуждение. В тексте речь идет о корабле с ядерной энергетической установкой, а в заставке старая добрая станция типа "союз".
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • -1
    Нет аватара WriteThrough
    14.04.1309:03:59
    Мдя... ни плюс и не минус, но напоминает подачей материала...
    "Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими
    любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены
    коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо
    ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли."
  • -5
    Нет аватара SuperPatriot
    14.04.1309:39:14
    Отлично! Надеюсь Российские межпланетные космонавты смогут совершить полет на Луну, тем самым став первыми людьми на Луне.
  • -6
    Нет аватара Megard
    14.04.1315:42:20
    Вы еще забыли про этот бред написать "Россия потратит $52 млрд на космос к 2020 году и создаст систему против орбитального оружия" - это тоже очень понравится местным хомячкам.
    Отредактировано: Megard~15:45 14.04.13
  • 0
    Нет аватара Rockets
    15.04.1317:29:16
    В России ведутся работы над «термоядерной батарейкой»

    «Росатом» и Курчатовский институт работают над созданием атомных реакторов мегаваттного класса нового поколения для космоса, так называемых «термоядерных батареек»
    Это совместный проект по созданию нового класса энергетических установок для космоса. Это мегаваттный класс энергетических установок», - сказал Кириенко. По его словам сейчас перегрузку ядерного топлива необходимо проводить раз в 1,5-2 года. «Мы вполне решаем задачу делать перегрузку раз в 4-5 лет, а дойти должны будем до перегрузки раз в 25 лет. Это как раз будет так называемая термоядерная батарейка - маленький объем, большая мощность, разовая заргузка», - сказал Кириенко
    Подробнее: http://vpk-news.ru/news/15477 
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,