MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 апреля 27
68
Дмитрий Шапкин Космонавтика

Российские двигатели НК-33/AJ26 вывели американскую ракету «Антарес» на запланированную орбиту

Сегодня ночью состоялся первый экспериментальный полет американской ракеты-носителя среднего класса «Антарес», предназначенной для доставки грузов на МКС. Ракета оснащена двигателями НК-33/AJ26, разработанными и произведенными на самарском предприятии «Кузнецов», входящем в состав «дочки» Госкорпорации Ростех Объединенной двигательной корпорации (ОДК).


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара Nguyen22.04.13 17:31:17
    Беспилотный облет луны на Орионе планируется в 2017 на SLS, пилотируемый - 2021

    Уже читали и раньше: хатим, бля, плонируем, нах!
    Если перечислить хотелки НАСА (хотя бы в этом веке) - пальцев на руках и ногах не хватит.
    #332701 ↑
    • -3
      Нет аватара guest22.04.13 17:48:37
      Это хотелки ближайших 5 лет, раньше таких не было. Прототип Ориона уже готов и испытывается, работа над SLS тоже кипит вовсю...остается надеяться, что ракета взорвется на старте, это должно отбросить программу на несколько лет.
      #332719 ↑
      • 0
        Нет аватара Nguyen22.04.13 18:00:59
        Разумеется, в США не настолько тупы, чтобы совсем ничего не мочь. Просто они больше говорят, чем делают. Сделают, запустят - посмотрим. Да и неудачам не стоит радоваться, здесь главное - делать своё, без оглядки на кого-то.
        #332737 ↑
      • 0
        CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH22.04.13 19:18:02
        ..остается надеяться, что ракета взорвется на старте, это должно отбросить программу на несколько лет.
        Не надо, они этого не выдержат. Пожалейте их деток. Хороший человек такое не желает, он желает просто оказаться впереди.
        #332789 ↑
      • 0
        Нет аватара AbrValg22.04.13 22:22:47
        Прототипу Ориона до готовности к беспилотному пуску - как рачки до неба. А к пилотируемому и подавно. Даже при готовности корабля и ракеты ещё нужно набрать статистику запусков.
        #332942 ↑
        • -3
          Нет аватара guest23.04.13 00:13:45
          В 2014 первый запуск Ориона. В 2017 уже будет 3 или 4.
          И в любом случае у нас со статистикой запусков нашего "Ориона" (ППТС) все гораздо хуже.
          Отредактировано: F R~00:15 23.04.13
          #332970 ↑
          • 1
            Нет аватара AbrValg23.04.13 00:19:28
            Гладко было на бумаге. Дрегон вот уже даже летает. И пилотируемый вариант уже разрабатывается. А сколько полностью штатных полётов у него? Нисколько. Плюс, какая из последних громких штатовских разработок была сделана в срок и уложилась в бюджет? Всё, чего они планируют по срокам, смело можно множить на полтора.
            #332974 ↑
            • -3
              Нет аватара guest23.04.13 00:33:48
              Год до первого запуска, если бы сильно не успевали, уже бы давно перенесли.

              Я допускаю, что будет перенос по SLS, но не больше чем на 5 лет. А что касается сроков по нашим ракетам, то тут можно смело умножать не на полтора, а наверное на 3.
              Отредактировано: F R~00:58 23.04.13
              #332979 ↑
              • 2
                tetrix tetrix23.04.13 11:01:59
                Клон, ты опять пришел чушь нести, про "виликих омериканских покаритилях космасов"?
                Я вот смотрю по омериканским фильмам они уже пол галактики спасли, а на деле - главный агрессор на земле.
                Попилы на авиатехнике, на космосе, на ВСЕМ.
                Драгоны и Антаресы субсидируются напрямую из наса на миллиарды долларов, а нам кричат про "коммерческий" и частный бизнес.
                Я вижу только рекламу и фальшь. При этом, единственной возможностью у штатов оказалось - это ставить на свои суперсовременные ракеты "вонючие совковые ни на что не годные двигатели".
                Помню какой-то пропагандистский мультик 80-х, где "замечательная " омереканская ракета с белым (типа экологически чистым) выхлопом обгоняля "совковый" чядящий копотью Союз.
                Прошло каких-то 30 лет, и замечательные омереканские ракеты закончились, похоронив сколько там астронавтов(?), напомните, пожалуйста, и штаты решили полетать на коптящих недодвигателях?

                А по поводу ракет, все дело в финансировании. Американцы могут себе позволить субсидировать ЧАСТНЫЕ космические компании на миллиарды зеленых покойников, мы же занимаемся космосом, а не сжиганием денег в космической отрасли.

                И да, когда американцы выйдут на рынок вывода полезной нагрузки для частных нужд, они будут конкурировать в первую очередь не с РФ, а с европейским аэрокосмическим агентством.

                К тому времени мы построим Восточный и начнем выводить грузы Ангарой. Вот и посмотрим, кто-кого.

                А пока прекращайте тут заниматься рекламой. И вообще, НЕ ГОВОРИ ГОП, ПОКА НЕ ПЕРЕПРЫГНУЛИ.

                По факту американская космонавтика находится в самой настоящей жопе, и до 20-го года будет из нее выкарабкиваться.
                #333106 ↑
                • 0
                  Hasky Hasky23.04.13 12:49:28
                  Челноки оказались слишком дорогими даже для штатов.
                  А на замену ничего нет. Даже "Сатурнов-1".
                  Вот начали с нуля.
                  #333160 ↑
                  • 0
                    menbI4 menbI423.04.13 17:02:23
                    Недальновидный ход. А может наоборот, вполне осознанный.
                    #333479 ↑
                    • 0
                      Hasky Hasky24.04.13 12:51:05
                      Или вынужденный. И деньги освоили (немалые) и ракету слепили (из того что было). Все довольны.
                      #334107 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest24.04.13 14:57:02
                  По факту американская космонавтика находится в самой настоящей жопе, и до 20-го года будет из нее выкарабкиваться.
                  По дальнему космосу и спутникам мы в глубокой жопе, а американцы далеко впереди.
                  И насчет Ангары, она будет стоить дороже Протона, даже на пике своей серийности, так что как раз Протон нужно сохранить как можно дольше, пока казахи позволяют...
                  Отредактировано: F R~15:14 24.04.13
                  #334185 ↑
          • 0
            Нет аватара Vitusas24.04.13 10:10:50
            То F R
            Какие тому основания? Только Ваши слова?
            #333981 ↑
      • 1
        Tajga Tajga23.04.13 11:17:45
        работа над SLS тоже кипит вовсю..
        А как вы определили, что кипит...? Когда кипит вода в чайнике, появляется характерный шум. СМИ (американские особенно) способны имитировать любой шум    Или у вас лично, свои "информаторы" в НАСА??
        #333113 ↑
        • 0
          Нет аватара guest24.04.13 15:08:15
          Регулярные сообщения (официальные от НАСА) об испытаниях отдельных элементов SLS.
          #334196 ↑