А не судьба головушкой подумать? Индия как бы тропическая страна, там, кроме гор на севере снега даже не бывает. Нельзя сравнивать ВВП тропической страны и России. ВВП включает в себя производство. Вот берем например, отопление.
Нужно добыть какой-то ресурс для отопления(нефть, газ,уголь,торф), а для его добычи надо еще и технику выпустить и вагоны произвести далее построить электростанцию, далее произвести тепло. Берем, например, производство одежды. В тропических странах весь год можно в шлепанцах и шортиках ходить, а России нужно зимнюю и демисезонную одежду производить.
Допустим, строительство дома, сколько стройматериалов нужно в России ? + батареи там всякие установить.
В тропических странах если и строят из кирпича, то кирпичики там намного отньше наших, значит объективно будет ниже производство стройматериалов.
Пример: Лаос по ВВП на душу отстает от России в 6-7 раз. Однако, страна не производит впечатление бедной. Народ в основной своей массе на джипах ездит, мобильники даже у школоты есть(школота и студенты ездят на мопедах до школы даже в селах) и это при том, чтоу них быстрый рост населения(18\1000). В России некоторые регионы на фоне Лаоса смотрятся уныло, Псквская и Костромская области , например.
Смысл в том, что тропические страны надо с тропическими сравнивать, так логичней. Вот Лаос живет точно получше Камбоджи и раза в 2 лучше Мьянмы(это даже по домам и машинам видно), похуже Таиланда и сильно хуже Малайзии.
Россию по ВВП лучше сравнивайте с Финляндией, а заодно и в продолжительности жизни. Я тут смотрю у нас ОПЖ у мужиков 64 года, а на "загнивающем Западе" 76-79.
Кстати, неудобную тему про ОПЖ все обычно стороной обходят. В самом деле, сколько бы чугуна и стали не плавили, средний русский мужик умирает в 64 года, уровень РСФСР 1964г.