стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
68
sdelanounas 06 мая 2013, 09:27 52 Инновации

[Гигантский самосвал-робот] БелАЗ разгрузил уголь без водителя на испытаниях

@sdelanounas_ru


Первый в мире роботизированный самосвал БелАЗ успешно прошел испытания на полигоне под Минском. 130-тонный автомобиль распознал все препятствия и "разгрузил уголь".

Огромный карьерный самосвал оборудован системой, которая позволяет ему самостоятельно двигаться по проложенной траектории, объезжать препятствия, пропускать другие машины и разгружать горную руду.

Авторы разработки – специалисты российской компании "ВИСТ групп", резидента фонда "Сколково".

читать полностью
Источник: www.enerprom.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


БелАЗ, самосвал
все комментарии
  • 0
    Kainpiller Kainpiller
    06.05.1318:35:30
    Это и правда серьезная проблема. Что делать людям, которых заменят машины? Жить на пособие? От скуки рисовать картинки и лепить поделки?
    #341185 ↑
    • 0
      sash1234567 sash1234567
      06.05.1319:55:29
      Никакой проблемы не вижу. Человек должен самосовершенствоваться, то есть учиться. Создавать что-то новое. Ведь инжинера то никакой робот не заменит. А учёных-изобретателей? А хирургов, учителей, медсестёр??    
      #341215 ↑
    • 0
      user78 user78
      06.05.1320:17:17
      Это и правда серьезная проблема. Что делать людям, которых заменят
      машины? Жить на пособие? От скуки рисовать картинки и лепить
      поделки?

      Ну смотри.. раньше чтобы вырыть канал или котлован, нужно было несколько тысяч человек с лопатами, причем получали они за свой труд считанные копейки (иначе невыгодно копать котлован вообще). А сейчас несколько мощных эскаваторов сделают ту же работу гораздо быстрее, дешевле и качественнее.
      Раньше крестьянам (включая женщин и детей) приходилось в очень тяжких условиях с утра до ночи пахать плугами и жать серпами, а сейчас мощные тракторы и комбайны делают ту же работу быстрее, дешевле и качественнее - обеспечивая пищей огромные массы людей.
      То, что тяжелый нетворческий труд заменяют машины - это абсолютно правильно. Больше времени у людей будет для творчества и самообразования. Например, совершенствования тех же машин, изобретения новых источников энергии и т.п.    

      От скуки рисовать картинки и лепить поделки?

      Ну это уже на вкус. Можно изобретать новые инженерные системы, математические и физические теории, сочинять музыку, писать книги, картины, создавать архитектурные шедевры - интересное и полезное занятие всегда найти можно.
      Всяко лучше чем тратить жизнь на то, чтобы стоять у конвейера и закручивать крышечки на банках вместо робота.
      Отредактировано: user78~20:19 06.05.13
      #341224 ↑
      • 0
        noname noname
        06.05.1322:07:13
        Приходишь диджеем устраиваться, а там роботы сидят на собеседование с жёсткими по терабайту и коллекцией музыки под завязку   
        #341290 ↑
      • 0
        Нет аватара vepr-fs
        07.05.1311:55:31
        Больше времени у людей будет для творчества и самообразования.

        А кто семьи этих людей и их самих будет кормить, когда они будут творить и самообразовываться?
        #341544 ↑
    • 0
      Нет аватара vitas
      06.05.1323:18:58
      Это и правда серьезная проблема. Что делать людям, которых заменят машины?

      Не проблема ни разу. Желающий работать применение найдёт (если здоровье позволит). Завёлся у меня приятель - коллега: бывший бандит, бывший прапор спецназа, бывший успешный торговец... Спустив оставшиеся после увольнения деньги (большие) на лечение больной мамы - посидел, почесал репу, и - пошёл в промальп. В 43 года! А чё - руки-ноги есть, шило под хвостом - тоже, а опыт -дело наживное, было бы у кого поучиться   
      Отредактировано: vitas~23:23 06.05.13
      #341335 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        07.05.1309:36:07
        К тому же процесс автоматизации будет происходить не прям скачком, плюс нужны будут люди для удаленного контроля (уж точно на первом этапе) не один к одному, а один к трем(как в статье) или один к 10.
        #341469 ↑
    • 0
      ivankun ivankun
      08.05.1300:22:04
      Вы так говорите, как будто на земле мест мало, где человек может свои руки приложить.
      #342082 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn
      12.05.1318:40:10
      Мнение, продемонстрированное выше zoj-82, было действительно широко распространено в 19-м веке, когда техника достигла такого уровня, что, скажем, 20 рабочих можно было заменить одним станком. Было даже движение луддитов, умышленно выводивших станки из строя.
      Но на самом деле развитие станкостроения вовсе не привело к ожидавшейся массовой безработице, скорее к бурному экономическому росту, поскольку то же количество работников могло трудиться на большем количестве предприятий и производить большее количество товаров. Более того, автоматизация позволила укоротить рабочий день без существенного ущерба для производства. К концу 20-го века большое количество работников перераспределилось в сферу услуг, что улучшило общее качество жизни населения.
      #344128 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,