MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    A_SEVER A_SEVER07.06.13 23:50:49
    А на деле это просто флотилия - даже фрегатов нет
    У кого - у Турции или у Японии?    
    #363183 ↑
    • -1
      Нет аватара mmx08.06.13 06:11:35
      У Турции.
      #363269 ↑
      • 1
        MiG-42MFI MiG-42MFI08.06.13 10:40:01
        В ВМФ Турции 16 фрегатов, половина "Перри", половина "МЕКО 200" немецкой постройки.
        #363318 ↑
        • 0
          Нет аватара mmx08.06.13 11:59:38
          А, ну значит эсминцев у них нет и всего что крупнее. Списанные амерские фрегаты это конечно великая сила    
          #363352 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI08.06.13 12:49:41
            Если продолжить вашу логику, то замена "Очакова", "Керчи" и "Сметливого" на 11356ые сугубо неправильна.
            Чисто количественно по числу ПКР на надводных кораблях ВМФ превосходит ЧФ примерно вчетверо, однако война не началась до сих пор не потому, что "Вулкан" и "Москит" лучше "Гарпуна", а потому, что текущая задача оттяпывания Крыма её вообще не требует.
            #363379 ↑
            • 0
              Нет аватара mmx08.06.13 12:52:33
              Согласен! РФ Крым оттяпает тихой сапой, без "Вулканов" и "Москитов".
              #363380 ↑
              • -1
                MiG-42MFI MiG-42MFI08.06.13 13:13:08
                Если бы всё было так просто, то российской стороне не пришлось бы для новых кораблей ЧФ строить базу в Новороссийске, а для морской авиации кардинально реконструировать аэродромы Крымск и Ейск.
                #363399 ↑
                • 0
                  Нет аватара mmx08.06.13 13:15:45
                  И снова согласен! Если бы все было так просто, такого недоразумения как Украина и не появилось бы. Но мы трудностей не боимся, мы их преодолеваем    
                  #363402 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER08.06.13 13:13:11
              война не началась до сих пор не потому, что "Вулкан" и "Москит" лучше "Гарпуна"
              А потому, что у России есть СЯС! Хотя качество наших ПКР уравновешивает количественное превосходство ВМС Турции.
              #363400 ↑
              • -2
                MiG-42MFI MiG-42MFI08.06.13 13:24:01
                Забудьте про СЯС, это последний аргумент, решение о использовании которого может быть принято политиками, если дела уже совсем плохи.
                #363409 ↑
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER08.06.13 13:30:09
                  Забудьте про СЯС
                  Я то могу забыть, а вот военное и политическое руководство Турции - нет!    
                  #363415 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER08.06.13 12:09:34
        У Турции
        MiG-42MFI прав - в составе ВМС Турции 16 фрегатов. Вот ознакомтесь, неофициальный сайт турецкого флота, 3-я строчка сверху - вкладки с типами кораблей.
        Ещё 3 б/у фрегата должны передать ВМС США, ещё 4 планируют построить сами...
        #363357 ↑
        • 1
          Нет аватара mmx08.06.13 12:47:23
          Уже ознакомился     Но думаю куча старых фрегатов с "гарпунами" все равно на настоящий флот не тянут.
          #363378 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER08.06.13 13:10:29
            Но думаю куча старых фрегатов с "гарпунами"
            Самый новый турецкий фрегат F-247 «Кемал-реис» построен в 2000 году.
            Для сравнения:
            «Сметливый» - 1969
            «Ладный» - 1980
            «Пытливый» - 1981
            На всех 3-х ПКР нет вообще...
            Сбивать эти самые допотопные ПКР «Гарпун» (чисто гипотетически) предстоит не менее древним ЗРК «Оса» (основной комплекс ПВО ЧФ).
            Вся надежда на строящиеся фрегаты пр.11356 - их приход изменит баланс сил в нашу пользу.
            #363396 ↑
            • 0
              Нет аватара mmx08.06.13 13:18:16
              Зачем сбивать то? Разве у их носителей будет шанс приблизится на дистанцию пуска?
              #363404 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER08.06.13 13:27:35
                Разве у их носителей будет шанс приблизится на дистанцию пуска?
                Если держать наш флот в базах под прикрытием береговых комплексов ПКР «Бастион» - то нет. А если выйти в море - то да. Кстати, что может помешать турецкой ДЭПЛ выйти на дистанцию залпа ПКР?
                #363413 ↑
                • 1
                  Нет аватара mmx08.06.13 13:29:39
                  Попробую угадать. Может быть ядерный взрыв на базе этих ДЭПЛ?    
                  #363414 ↑
                  • -1
                    A_SEVER A_SEVER08.06.13 13:35:10
                    Может быть ядерный взрыв на базе этих ДЭПЛ?
                    Верно - только СЯС радикально меняют баланс сил в нашу пользу.
                    А без них ЧФ в лице ВМС Турции имеет весьма серьёзного противника!
                    #363418 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI08.06.13 13:39:51
                На турецких фрегатах используются "Гарпуны" модификаций RGM-84F и RGM-84L дальностью в 278 км. Теперь сравните с дальностью имеющихся в наличии ЧФ ПКР.
                #363425 ↑
                • 1
                  Нет аватара mmx08.06.13 13:43:50
                  РК "Москва": 16 П-1000 «Вулкан», дальность 700 км.
                  #363430 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER08.06.13 13:57:18
                    РК "Москва"
                    При этом крейсер должен быть не на ремонте и не в дальнем походе.
                    #363446 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ministra_magi08.06.13 15:01:01
                    Плюс "Бастионы" и новые фрегаты с "Ониксами" дальностью 800 км. Так что турецкий флот в случае войны побоится даже покинуть базы!
                    #363481 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER08.06.13 15:25:47
                      и новые фрегаты с "Ониксами"
                      Осталось их только построить.
                      А пока первый войдёт в состав ВМФ в 2014, а на ЧФ попадёт в 2015.
                      #363506 ↑
                      • 1
                        Нет аватара ministra_magi08.06.13 17:54:49
                        Осталось их только
                        построить. А пока первый войдёт в состав ВМФ в 2014, а на ЧФ попадёт в 2015.

                        Т.е. у вас остаётся только мантра, что их не построят?
                        Ну-ну.
                        #363568 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER08.06.13 20:34:21
                          у вас остаётся только мантра, что их не построят?
                          Вы разницу между "их не построят" и "их надо построить" понимаете?
                          Если понимаете, зачем приписываете мне то, что я не говорил?
                          #363629 ↑
                  • -1
                    MiG-42MFI MiG-42MFI08.06.13 23:01:11
                    Вы забыли добавить, что эта дальность реализовывалась в те времена, когда была жива "Легенда".
                    #363690 ↑
                    • 1
                      Нет аватара ministra_magi08.06.13 23:06:16
                      А вы забыли добавить, что на смене "Легенде" пришла ещё более совершенная "Лиана".
                      Кстати, аналогов ни того, ни другого твои любимые пиндосы не создали.
                      #363695 ↑
                      • -1
                        MiG-42MFI MiG-42MFI10.06.13 11:58:02
                        А вы забыли добавить, что на смене "Легенде" пришла ещё более совершенная "Лиана".

                        На данный момент система "Лиана" существует в виде одного запущенного прототипа КА "Лотос-С" под индексом 14Ф138, на этот год запланирован запуск первого полноценного аппарата 14Ф145.
                        Согласитесь, что на систему это пока не тянет.
                        Кстати, аналогов ни того, ни другого твои любимые пиндосы не создали.

                        Если вы о спутниках радиолокационной разведки военного назначения, то есть КА Lacrosse и FIA-R, причём они во многом лучше УС-А из-за намного более совершенной электроники, срока работы от 10 лет и отсутствия ядерного реактора на борту.
                        Система спутникового целеуказания американцы не создавали за ненадобностью-в СССР она была разработана за отсутствием палубного самолёта ДРЛО в то время.
                        #364279 ↑