MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 июня 21
30
Skst Энергетика и ТЭК

Россию назвали лидером по запасам сланцевой нефти

Россия занимает первое место в мире по запасам сланцевой нефти с ресурсами в объеме 75 миллиардов баррелей. Об этом сообщается висследовании на сайте Управления энергетической информации США (EIA).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 9
    Svin Svin11.06.13 11:02:46
    Кстати, по поводу добычи сланцевой нефти/газа. Совершенно очевидно, что наши решили не педалировать эту тему и продолжать обычную добычу. Это даст нам время посмотреть что будет с теми, кто решил добывать и или избежать их ошибок, или вообще тихо посмеяться и продолжать дело дальше.
    #364891 ↑
    • 1
      misha12 misha1211.06.13 11:44:59
      Вот тоже возникает такое мнение.
      #364943 ↑
    • 0
      Нет аватара guest11.06.13 12:24:23
      Ну тут следует акцентировать внимание на временных отрезках, превышающих период политической активности нынешних наших лидеров. Поэтому "потом" смотреть будут уже другие люди. С другим опытом, желаниями и ответственностью. И в другой ситуации. Например, стоимость нефти вырастет раз в пять, наши запасы станут менее рентабельными в силу труднодоступности, а у власти будет находиться либерально-олигархическая тусовка как в 90е.
      Я вот недавно общался с нашей "энерговерхушкой", так вот многие уверены, что сланцевая революция сильно изменит мир. И мол нам надо лететь впереди паровоза в этой теме. Представляете уровень компетенций?
      [сетует]Вообще кстати любимая капиталистическая фишка: изобретение новых путей, уничтожающих старые достижения, чтоб добиться под них финансирования. А потом изобретение еще более новых путей   .
      #364975 ↑
      • 1
        Svin Svin11.06.13 13:32:09
        "Потом" будут не менее умные люди, уверен в этом. А наши запасы не станут менее рентабельными. Если же стоимость нефти повысится в разы, то те месторождения, которые сейчас считаются нерентабельными начнут разрабатывать. Одного Штокмана хватит надолго    
        #365047 ↑
        • 1
          auriga auriga11.06.13 13:48:09
          А зачем расширять добычу нефти?
          1) Нефть так или иначе кончается. Через десять лет она будет дороже. Даже если АЭС на замкнутом цикле ослабят остроту энергетической проблемы, топливо все равно нужно там, куда провода не протянешь. Для авиации, например. И разумеется нефть ценное сырье для химической промышленности.
          2) Профицит торговый есть. Нефть меняется на бумажки. Добывать больше, чтобы экспортировать больше?
          3) Зачем повышать предложение, ведь тогда цена будет ниже?

          Итого: вводить новые месторождения для поддержания добычи, обеспечения внутреннего спроса и заключенных экспортных контрактов. И ни капли больше.
          #365057 ↑
          • 0
            Нет аватара mmx11.06.13 14:39:59
            Нефть так или иначе кончается.
            Где она кончается? По итогам 2012 года в России нефти разведали больше чем добыли. Тут и статья об этом была.
            #365109 ↑
            • 0
              auriga auriga13.06.13 10:16:14
              Ее запасы в земной коре ограничены. Процессы образования новой нефти идут быстрее, чем человечество ее добывает => нефть кончается.
              #366516 ↑
              • 0
                iPolonium210 iPolonium21013.06.13 19:53:59
                Процессы образования новой нефти идут быстрее, чем человечество ее добывает => нефть кончается.

                Логично))), с вас вечный двигатель.
                Отредактировано: iPolonium210~19:54 13.06.13
                #367017 ↑
                • 0
                  auriga auriga14.06.13 13:28:55
                  Пока хватит источника энергии который протянул бы хотя бы пару веков после того как нефть пройдет пик.
                  #367502 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Droozhe02.07.13 00:38:44
                    Экий вы оптимист! Пик уже пройден, а нефть, как основной источник держалась около века, с чего бы это вы два века новому источнику отмерили?
                    #380318 ↑
        • 0
          Нет аватара guest11.06.13 14:50:10
          История говорит обратное.
          А насчет будущего и запасов: все может быть.
          #365121 ↑
    • 0
      auriga auriga11.06.13 12:52:47
      Надо добывать в небольших объемах для отработки технологий.
      #365008 ↑
      • 0
        Svin Svin11.06.13 13:34:29
        Так в небольших объемах и отрабатывается. Правда, ничего более конструктивного, чем те же самые методы бурения пока не изобрели. С нашим мощнейшим нефтегазовым комплексом - мы можем дать фору в разработке новых методов добычи из сланцев. Пойдет все крахом - мы в плюсе, наладится - мы быстро создадим все свое.
        #365048 ↑
    • 3
      Нет аватара bars_1611.06.13 13:05:15
      У нас достаточно традиционных запасов , чтобы пока не разрабатывать месторождения сл.газа и сл. нефти.
      А вот смеяться абсолютно не над чем. Добыча нетрадиционных углеводородов растёт. Это не обязательно сл газ. Например угольный метан.
      Газпром тоже в Кузбассе ведёт опытно промышленную добычу,но в малых масштабах. А ведь запасы шахтного метана в Кузбассе оцениваются почти в 20 триллионов кубов. Может дешевле развивать добычу в районе,где развита инфраструктура,есть кадры и решается в т.ч. вопрос безопасности труда шахтёров,чем нести огромные затраты на арктическом шельфе,где в случае экологической катастрофы,последствия будут похлеще,чем в Мексиканском заливе...
      Отредактировано: bars_16~13:13 11.06.13
      #365020 ↑
    • 1
      Нет аватара icyborn12.06.13 13:42:37
      Дык а зачем оно нам сейчас нужно? В России и традиционных месторождений (с гораздо более дешевой добычей) более чем достаточно. Спрос на газ сильно не растет. Разумнее приберечь эти запасы "на черный день". Газ-то никуда из земли не денется, а добытый нужно либо продавать (сбивая цены), либо закачивать в хранилища (а их емкость небесконечна). Так что пусть пока лежит где лежит.
      #365868 ↑
      • 0
        Svin Svin12.06.13 13:46:13
        Абсолютно согласен. Мы можем и подождать, посмотреть на все это со стороны.    
        #365874 ↑