MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 июня 81
114
zoj-82 Авиация

,,Это не самолёт, это прост.о НЛО,,: Российский истребитель Су-35 потряс Ле-Бурже

В Ле Бурже открывается юбилейный, пятидесятый по счету международный авиакосмический салон. Выставка будет работать всю неделю. Свои последние разработки представят более полутора тысяч компаний, в том числе — 46 российских. Самые громкие отечественные премьеры — истребитель Су-35-С, самолет Як-130 и боевой вертолет Ка-52.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -3
    Нет аватара Samminosh17.06.13 21:04:44
    Так и сейчас копии,причём плохие.Да,сейчас делается не молотком,но и современным уровнем это с натяжкой можно назвать.А качество очень плохое.
    Цена/качество традиционно очень неплохое.
    Ну и дорогие вещи гражданского уровня они делают очень хорошо.
    Почему так не может быть с военпромом?
    Ближайшее прошлое.
    Расплывчатое объяснение)
    #369378 ↑
    • 1
      misha12 misha1217.06.13 21:22:48
      Почему так не может быть с военпромом?


      Это к китайцам с вопросом,почему у них военная продукция отстойного качества.

      Расплывчатое объяснение)


      Полгода-год.Так устроит?
      #369387 ↑
      • -2
        Нет аватара Samminosh17.06.13 21:36:09
        Это к китайцам с вопросом,почему у них военная продукция отстойного качества.
        да потому что у них не было холодной войны, и идти приходится "на ощупь", перенимая опыт у более милитаризованных соседей по глобусу.
        Но ЗРК/ПЗРК делают, самолеты делают, танки делают, РСЗО с атомными подлодками тоже клепают. Много стран это умеют?
        По разнообразию и проценту национального самообеспечения конкурентов в мире у них, собственно, только два. А по темпам развития относительно прошлых десятилетий так вообще все очень сурово.
        Полгода-год.Так устроит?
        Вполне
        Отредактировано: Samminosh~21:36 17.06.13
        #369396 ↑
        • 0
          misha12 misha1217.06.13 21:46:02
          идти приходится "на ощупь", перенимая опыт у более милитаризованных соседей по глобусу


          Идут то что-то очень долго,уже лет 50.И как тогда с опозданием делали плохенькие копии иностранных образцов,так и сейчас.

          Но ЗРК/ПЗРК делают, самолеты делают, танки делают, РСЗО с атомными подлодками тоже клепают.Много стран это умеют?


          В этом плане молодцы.
          #369404 ↑
          • -1
            Нет аватара Samminosh17.06.13 21:54:31
            Идут то что-то очень долго,уже лет 50.И как тогда с опозданием делали плохенькие копии иностранных образцов,так и сейчас.
            Мы тоже в 40х-50х делали копии иностранных образцов и сделали мощнейшую военно-промышленную державу.
            Было бы желание и амбиции.
            А в промышленном оснащении тогдашний Китай с нынешним даже близко не сравнимы
            #369414 ↑
            • 0
              misha12 misha1217.06.13 22:03:24
              Мы тоже в 40х-50х делали копии иностранных образцов и сделали мощнейшую военно-промышленную державу


              Сделали-лет за 10 примерно.А Китай до сих пор не может.


              А в промышленном оснащении тогдашний Китай с нынешним даже близко не сравнимы


              Сравнение некорректное.Ясное дело,что за 50 лет промышленное оснащение изменилось.
              #369428 ↑
              • -2
                Нет аватара Samminosh17.06.13 23:24:21
                Сделали-лет за 10 примерно.А Китай до сих пор не может.
                У нас был изрядный боевой опыт который мотивирует гораздо лучше производства айфонов.
                Вон, крошечный пятимиллионный Израиль создал великолепнейшую армию и ВПК не от хорошей жизни.
                Сравнение некорректное.Ясное дело,что за 50 лет промышленное оснащение изменилось.
                Имелось ввиду оснащение относительно прочих стран и процентное соотношение с собой прошлым.
                Военное оснащение и боеспособность КНР тридцатилетней давности, десятилетней и нынешней постоянно растет, чего не сказать, например, о нас, КНДР или той же Гейропе.
                Так что тут важны не количество производимых носков и айфонов на душу населения, а темпы развития.
                #369486 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest17.06.13 23:36:09
                  ой да ладно, смешно, маленькая страна как израиль не может себе позволить клепать танки и прочее что нельзя продать на рынке.... ЕСЛИ БЫ не СШ.
                  #369495 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Samminosh18.06.13 00:25:57
                    Боеспособных танков у них как бы не больше наших, несмотря на то что их в тридцать раз меньше, и страна от Московской области не шибко больше.
                    А подогнуть под себя СШ это многого стоит.
                    У евреев есть чему поучиться в военном плане, несмотря на весь их снобизм.
                    Отредактировано: Samminosh~00:39 18.06.13
                    #369530 ↑
                    • 1
                      misha12 misha1218.06.13 01:02:11
                      Боеспособных танков у них как бы не больше наших


                      В 4 раза меньше.
                      #369566 ↑
                • -1
                  misha12 misha1217.06.13 23:54:15
                  Имелось ввиду оснащение относительно прочих стран


                  Неправда.Оснащение производств военной техники очень далеко от западных стран,России.

                  Военное оснащение и боеспособность КНР тридцатилетней давности, десятилетней и нынешней постоянно растет


                  Абсолютная глупость.За 30 лет Китай в несколько раз сократил свои вооружённые силы.По авиации например сокращение в 4 раза.
                  #369506 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Samminosh18.06.13 00:37:27
                    Неправда.Оснащение производств военной техники очень далеко от западных стран,России.
                    Сравните техническое оснащение (особенно хайтек) Китая тридцатилетней давности и нынешнего.
                    Сравните с западными странами тридцатилетней давности и нынешними.
                    Разрывы между "прежними" и "нынешними" будут не в пользу ЕС или нас.
                    Абсолютная глупость.За 30 лет Китай в несколько раз сократил свои вооружённые силы.По авиации например сокращение в 4 раза.
                    Потому что ушел в технологический рывок. Да и ближайший заклятый союзник СССР с десятками тысяч танков немножко умер.
                    Даже до многочисленных узкоглазых дошло, что современные войны не мясом выигрываются. Бюджет у них нынче второй после США, несмотря на количественные сокращения.
                    А огромная численность населения позволяет делать довольно жесткий конкурсный отбор и профессиональную выучку. За ПВО, РСЗО, авиацией дело тоже не стоит, стараются сделать качественно любыми правдами и неправдами.
                    Отредактировано: Samminosh~00:38 18.06.13
                    #369543 ↑
                    • 3
                      misha12 misha1218.06.13 00:58:42
                      Вы слишком радужного мнения о ВПК и ВС Китая.Не знаю чего вы начитались,но это розовые очки.

                      За ПВО, РСЗО, авиацией дело тоже не стоит, стараются сделать качественно любыми правдами и неправдами.


                      Так качественно,что у них в воздух может подняться только 30% самолётов.
                      #369561 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Samminosh18.06.13 01:23:31
                        Так качественно,что у них в воздух может подняться только 30% самолётов.
                        Ту-4 сперва тоже глючили -- ужас
                        #369582 ↑
                    • 2
                      Нет аватара AbrValg18.06.13 01:01:27
                      Потому что ушел в технологический рывок.

                      И где он, рывок то? Где национальный китайский истребитель? А как у Китая с бомбардировщиками? А со стратегической авиацией? Китаю до скачка как рачки до неба.
                      #369565 ↑
                      • -1
                        Нет аватара Samminosh18.06.13 01:27:11
                        И где он, рывок то? Где национальный китайский истребитель? А как у Китая с бомбардировщиками? А со стратегической авиацией? Китаю до скачка как рачки до неба.
                        Пилят, пилят. Учитывая что военное оснащение КНР не нужно ни американцам, ни европейцам, ни нам, пилят медленно. И стареющей их технику назвать нельзя, ресурс работы увеличивается да и экспорт потихоньку пошел.
                        Втиснуться в давно переделенный рынок и отхапать пятое место это не жук насрал, а очень даже неплохой показатель.
                        #369586 ↑
                        • 1
                          misha12 misha1218.06.13 01:55:06
                          И стареющей их технику назвать нельзя


                          Основной парк это самолёты 2 и 3 поколения.По-вашему это не старьё?
                          #369610 ↑