MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 июня 15
96
iva153 Армия и Флот

Рядом с Сирией курсирует корабль радиоэлектронной разведки ВМФ России

В акватории Восточного Средиземноморья последние две недели курсирует средний разведывательный корабль Черноморского флота ВМФ России “Приазовье”, передает newsru.co.il со ссылкой на портал “Исраэл Дифенс”.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: telegrafist.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара Deza25.06.13 10:51:08
    Действительно, поправьте меня если я ошибаюсь, нападение на наш корабль равносильно объявлению войны?


    не, факт... Курск на дне, войны нет...
    #375351 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER25.06.13 11:07:30
      Курск на дне, войны нет
      На "Курск" не нападали, это было неумышленное столкновение...
      #375363 ↑
      • Комментарий удалён
        • 1
          tm tm25.06.13 12:17:22
          Извиняюсь, а как же тогда дырка в борту от британской
          торпеды???


          Меньше смотрите передачи разных прокопенков.
          #375434 ↑
          • -3
            Нет аватара Snowmage25.06.13 12:24:35


            объясните мне тогда что это за идеально круглой формы отверстие в борту Курска было?
            Отредактировано: Snowmage~12:26 25.06.13
            #375437 ↑
            • 2
              tm tm25.06.13 12:29:55
              Где вы там видите "отверстие идеально круглой формы"? Да еще такое, чтобы его могла оставить торпеда с парой центнеров гексогена на борту?

              PS Чисто для наглядности, торпедирование обычно выглядит вот так:
              Отредактировано: tm~12:34 25.06.13
              #375442 ↑
              • -3
                dominion dominion25.06.13 17:04:07
                В том-то и дело, что это была новейшая американская торпеда, которая прошивает внешний слой корабля, а потом уж взрывается.
                Так, что наш "Курск" был всё-таки торпедирован.
                #375718 ↑
                • 0
                  tm tm25.06.13 18:01:57
                  Отредактировано: tm~19:56 25.06.13
                  #375771 ↑
                • 2
                  Нет аватара guest26.06.13 10:28:31
                  Марку "новейшей торпеды" назовете?

                  Современные торпеды оснащены системой наведения на шум винтов и никак не могут попасть в переднюю часть корпуса. Во-вторых, даже если торпеда и оставила "аккуратное отверстие", то почему его не раскурочило при взрыве этой самой торпеды?
                  #376269 ↑
        • 4
          A_SEVER A_SEVER25.06.13 12:39:53
          Извиняюсь, а как же тогда дырка в борту от британской торпеды?
          Это не дырка, это технологическое отверстие для пилы.
          когда американская подлодка удирать стала
          Обычно повреждённый корабль уходит (А SSN-691 «Memphis» была повреждена).
          то прикрывавшая британская АПЛ
          Вторая американская АПЛ SSN-769 «Toledo» и британская S112 «Splendid» никакого отношения к столкновению не имеют.
          потерян был только отсек
          В результате взрыва торпедного поезапаса после удара о грунт АПРК погиб...
          #375450 ↑
          • 0
            Нет аватара Snowmage25.06.13 12:48:36
            Убедили)
            #375462 ↑
            • 1
              Gagarin Gagarin25.06.13 13:20:29
              "Курск"

              Пардон что вмешиваюсь в вашу беседу, я не спец по вмф, но как-то давно наткнулся на примечательную статью, в которой присутствует ЛОГИКА. Впринципе все ответы на вышезаданные вопросы там есть.
              #375500 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER25.06.13 13:39:43
                в которой присутствует ЛОГИКА
                Это логика теории заговора!
                Автор путает Мемфис и Толедо, в качестве "доказательства" повреждения приводит фотографии АПЛ "Сан-Франциско", налетевшей в 2005 году на подводную скалу, утверждает что "пробоину" не показывали по ТВ и сам приводит скриншот канала РТР...
                #375517 ↑
                • 1
                  Gagarin Gagarin25.06.13 15:41:52
                  Автор путает Мемфис и Толедо, в качестве "доказательства"
                  повреждения приводит фотографии АПЛ "Сан-Франциско"

                  фотографии Сан Франциско, сторонники заговоров, приводили в качестве доказательства столкновения Толедо с Курском, автор наоборот разоблачает алармистов.
                  Сама соль начинается с середины статьи со слов: Дальше читать надо тем, кто поверил в мои «убедительные доказательства"
                  Отредактировано: Gagarin~15:44 25.06.13
                  #375650 ↑
                  • 3
                    A_SEVER A_SEVER25.06.13 21:52:48
                    Сама соль начинается с середины
                    До конца я не дочитал, виноват.
                    Но мои выводы относительно "доказательств" оказались верными.
                    #375965 ↑
          • -2
            dominion dominion25.06.13 17:01:28
            Север, уже давно известно, что "Курск" был торпедирован американской лодкой. За это они нам скостили наш миллиардный долг (что бы мы не отомстили).
            Но я надеюсь придёт время и мы отплатим амерам то же монетой, т.е. отправим на дно их лодку.
            Око за око, как говорится.
            #375713 ↑
            • 4
              A_SEVER A_SEVER25.06.13 21:57:08
              Север, уже давно известно
              Кому известно? Вам? Никаких доказательств в пользу этой версии нет.
              #375972 ↑
              • 2
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.06.13 00:04:54
                Не, ну есть жеж целое хранцузское кино!     Правда почему-то без Депардье, Ришара и Рено    
                #376114 ↑