MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 июня 24
49
Slava Модернизация

Уралвагонзавод модернизирует метизное производство


В автоматно-револьверном цехе головного предприятия корпорации «УВЗ» заканчиваются пусконаладочные работы двух новых токарно-обрабатывающих центров с программным управлением MaXXturn 65 SMY Emco Maier. Станки австрийского производства закуплены в рамках «Федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса до 2020 года». Их общая стоимость – более 34 млн рублей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.uvz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара Egurtov26.06.13 09:19:50
    Уважаемый, зачем все эти высокопарные фразы, давайте будем проще.
    а). Четкое знание и понимание всей ситуации по всей станкостроительной отрасли России на текущий момент времени

    а) Вот Вам два графика, в полной мере отражающих, на мой взгляд, положение станкостроения в России и мире:


    б) меня не интересуют планы руководства УВЗ. Если Вы меня не правильно поняли, то еще раз поясню - я не обвиняю УВЗ в том, что они купили импортные станки. Я обвиняю наше государство, которое ничего не делает для того, чтобы заинтересовывать наши предприятия покупать отечественное оборудование.
    в) Давайте говорить не про планы, а про действия. А еще лучше про то, что уже было сделано - таких примеров я, например, привести не могу. То что у импортных производителей есть желание построить завод по производству своих станков, российской промышленностью не назовешь.
    #376241 ↑
    • 2
      Slava Slava26.06.13 09:48:38
      Хм...извините что вмешиваюсь...Просто никогда ничего не видел и не слышал про этого И.Г. Калабекова. Погуглил и то же практически ничего не нашел... Что любопытно что практически любые посты про его издания сопровождаются аналогичными комментариями:

      Надо понять насколько серьезное и объективное исследование.


      Автор сего труда кем является? Где о нем можно узнать по подробнее?


      Это не исследование, а г.вно.


      Знатная блевотина.


      и прочее прочее... А что Вы знаете об этом человеке?
      Вы не пробовали проверять эти цифры более авторитетными источниками?
      Отредактировано: Slava~09:52 26.06.13
      #376251 ↑
      • -1
        Нет аватара Egurtov26.06.13 12:18:28
        Вот ссылка на минпромторг.
         http://www.minpromtorg.go.../stats/industry/12-2011/1 

        Тут все написано, сколько мы станков произвели за год. Если нужна статистика по Союзу, то найдете все в интернете. Такой график может составить любой в течение 30 минут.
        #376335 ↑
        • 0
          Slava Slava26.06.13 18:21:26
          ссылка не открывается    
          #376553 ↑
          • -1
            Нет аватара Egurtov27.06.13 08:56:02
             http://www.minpromtorg.go.../stats/industry/12-2011/1 
            У меня открывается. Попробуем еще раз
            #376950 ↑
            • 0
              Slava Slava28.06.13 09:02:37
              Спасибо! Эта открылась. Здесь графики куда позитивней и больше похожи на правду, но цифр подтверждающих графики ыксперта Калабекова не нашел...Вы не покажите? Зачем ссылка привели...
              Отредактировано: Slava~09:05 28.06.13
              #377752 ↑
              • 0
                Нет аватара Egurtov28.06.13 11:18:48
                Если Вы внимательно прочитали текст, то должны были увидеть следующее: В 2011 году производство станков составило 114,6% к 2010 году. При этом производство станков металлорежущих составило 2479 шт., 125,1%; машин кузнечно-прессовых – 2241 шт., 111,4%; То есть в сумме 4720 шт.
                Как видно из графика некоего Калабекова (мне эта личность тоже не сильно знакома), количество примерно совпадает.
                Информации по производству станков в СССР полным полно, задайте в поисковике "производство станков в ссср" - будет Вам полная картина и сможете составить свой график и не придется прибегать к Калабекову.
                #377832 ↑
                • 0
                  Slava Slava28.06.13 11:42:11
                  Ну, во-первых, приятно видеть рост практически по всем позициями     когда как Вы нам рассказывает как тут всё гибнет...
                  Во-вторых, я просил один из предоставленных Вами графиков, в другом, более авторитетном источнике. Да и к тому, действительно не понятно и размыто как-то... "Производство станков в России" с 60х (!) годов... Каких станков? Наждачный станок, он тоже станок     он в этом списке? Их в 60-ые было несравнено больше, чем сегодня каких-нибудь лазерных, спору нет     Думаю если мы глянем график "Производство станков" в кол-ве шт. за последние 50 лет любой другой страны, график будет аналогичным, только такие графики наверно сочиняет только Калабетов...
                  #377850 ↑
                  • -1
                    Нет аватара Egurtov28.06.13 12:50:54
                    Наждачный станок, он тоже станок

                    Вы знаете, после таких слов - тролль тут не я, а Вы.
                    Если же самому лень все же поискать, то вот сайт
                    Там есть интересная графа: производство станков по видам.
                    И еще, если Вам хоть как-то близка данная тема, то Вы должны знать, что наждачный станок к металлорежущим не относится. А если уж на то пошло, то зайдите в магазин. Много Вы там отечественных наждаков увидите? В основном Китай.
                    умаю если мы глянем график "Производство станков" в кол-ве шт. за последние 50 лет любой другой страны, график будет аналогичным

                    Может и аналогичный, но Вы посмотрите на график Ассоциации "Станкоинструмент" (или тоже не авторитет?) Красный график там практически не видно по сравнению с другими. А ведь перед перестройкой количество произведенных станков в СССР было соразмерно и Японии и Германии. Пускай данный график не отражает количество - он в денежном выражении. Но в любом случае показатели были бы равные, ну или по крайней мере не отличались бы в разы и на порядки!
                    #377896 ↑
                  • -1
                    Нет аватара Egurtov28.06.13 12:52:35
                    Вот, еще почитайте http://bse.sci-lib.com/article105791.html 
                    Там тоже сказано про количество станков выпущенных в Германии, США и СССР.
                    #377898 ↑
    • 1
      Нет аватара Lunoxod26.06.13 13:16:35
      Здравствуйте!
      1. Не понятно - высокопарные фразы. Стиль изложения соответствует, принятому при повседневном общении.
      2. Многоуважаемый Egurtov, Вы упустили суть моего первого сообщения: его назначение не подключиться к вопросу обсуждения состояния и горизонтов развития станкостроительной отрасли России, а обратить внимание: такое переоснащение означает, что в ближайшее время на УВЗ будет запущено производство нового изделия, превосходящего по своим характеристикам все, что строилось ранее.
      3. Если Вы хотите отдельно обсудить со мной вопросы состояния и развития станкостроительной отрасли России, то я не готов к этой дискуссии ввиду отсутствия знаний, фактов, документов, а так же другой информации из первоисточников, которая позволит объективно оценить предмет беседы. В Вашем последнем сообщении Вы так же оперируете информацией не из первоисточников, что нивелирует все попытки использовать ее в качестве твердого аргумента для обоснования позиции в дискуссии, споре. Если проанализировать Ваши данные в свете логики, то основываясь на отрицательном тренде графика количества произведенных станков в России за год, Вы, без учета принятых и реализуемых целевых программ, знания принятых стратегий развития станкостроительной отрасли страны, прогнозируете дальнейшее падение этого графика. Это не логично и не доказательно. Я не могу утверждать, что тренд сохранится, не могу утверждать, что тренд изменится - нет данных.

      С уважением.
      #376376 ↑
      • -1
        Нет аватара Egurtov26.06.13 14:04:09
        2. А никто не спорит, что от покупки нового оборудования УВЗ получит преимущество. И я не говорил о том, что надо продолжать работать на старом. Но все же, если говорить преимущественно про эти станки, то производство нового запущено не будет. Просто несколько старых отправят на лом, а вместо них будут работать всего лишь два новых. Да, и опять же, не в УВЗ дело, почитайте все предыдущие комментарии еще раз.
        3. Вы говорите, что не готовы дискутировать, хотя все же продолжаете писать, как-то Вы непоследовательны. Вы обвиняете меня, по сути, в отсутствии объективности, что я, якобы, не изучал программ, стратегии развития и пр. Мне не нужно это досконально изучать, поскольку я работаю в машиностроении, и что такое российский станкопром знаю не понаслышке (только не нужно говорить про субъективность). Каждый год количество импортированных станков растет - это факт, и рост этот значительно превышает рост производства собственных станков - это тоже факт. Если для Вас - это не показать тенденции, то предлагаю закончить обсуждение, поскольку, как Вы уже написали, это будет лишь философия.
        Если Вы все же желаете продолжить дискуссию, то ответьте на вопрос: каким образом можно исправить ситуацию и заставить российского производственника покупать отечественное оборудование, чего на данный момент не наблюдается?

        С уважением.
        #376412 ↑