MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 июня 67
65
A_SEVER Фотофакты

Фотофакт. Десантный катер проекта 21820 «Денис Давыдов»

Десантный катер «Денис Давыдов» проекта 21820 «Дюгонь».

Заложен на ОАО «Ярославский судостроительный завод» 18 января 2012 года.

Фотографии dmirg78 с сайта airbase.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER25.06.13 14:28:06
    Ему бы вооружение по сильнее к примеру Гибку
    «Гибка» будет на УДК типа «Владивосток»! ;)
    #375574 ↑
    • 0
      ups ups25.06.13 14:32:32
      на этих красавцах, пусть их и хают, должно быть что нить по серьёзнее к примеру Палаш)
      #375578 ↑
      • 2
        Evgeny46 Evgeny4625.06.13 16:28:09
        а чего мелочиться, давайте сразу "Оникс" в ТПК. Высаживаются, чуть что - бьют "Ониксом" по цели
        #375691 ↑
        • 0
          ups ups25.06.13 21:46:08
          2 года пехоты флота 84-86, я бы от них бы тоже не отказался, про Оникс, а реале Шилка спасла...
          #375959 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER25.06.13 22:24:35
          Высаживаются, чуть что - бьют "Ониксом" по цели
          "Оникс" - ПКР, для удара по наземным целям нужен РК "Калибр-НК". Но для огневой поддержки десанта есть боевые корабли и авиация, зачем эти задачи ставить десантным кораблям?
          #376000 ↑
      • 0
        Нет аватара guest26.06.13 02:26:23
        А Подскажите, что разве "Каштан" уже не используют?
        как по мне, так куда лучше чем "Гибка"...
        #376183 ↑
    • 0
      zeliboba14 zeliboba1425.06.13 20:13:38
      вы шутите? такую огромную махину будет охранять только какая-то жалкая "гибка"???
      #375860 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER25.06.13 20:18:10
        такую огромную махину будет охранять только какая-то жалкая "гибка"?
        Да. Плюс старые добрые АК-630.
        #375862 ↑
    • 0
      Нет аватара AlexanderKirov25.06.13 23:51:48
      а разве Калибр не хотят поставить на Мистраль? И вот еще интересно - РСЗО не хотели поставить на катер?) Или на мистраль?) Вроде бы это стандартное оружие десантных кораблей.. Кстати это ЭТИ катера хотят использовать в Мистрале?
      Отредактировано: AlexanderKirov~23:54 25.06.13
      #376106 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER25.06.13 23:55:13
        а разве Калибр не хотят поставить на Мистраль?
        Если верить СМИ - хотят. Но СМИ не в теме.
        РСЗО не хотели поставить на катер?) Или на мистраль?
        На катер не влезет, на УДК есть "летающее" РСЗО!    
        #376111 ↑
        • 0
          Нет аватара AlexanderKirov25.06.13 23:59:55
          хех, а как тогда себя мистраль будет защищать, кроме Ак-630 - ну это ближняя зона, ок. Гибка - ну это же несерьезно. Где редут, Кортик или Палаш?) Кинжал я так понимаю уже не делают. Нее, я не верю, должны что-то мощное поставить, гибка - шняга.
          #376112 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER26.06.13 00:05:48
            как тогда себя мистраль будет защищать
            Никак. Его будет защищать эскорт.
            #376117 ↑
            • -1
              Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:09:35
              хм... а как ты сам думаешь, это правильное решение, что мы типа из ТАРКов делаем полноценные авианосцы, и вот так же точно и с Мистралями? Убираем боевую начинку, превращаем в простой носитель с кораблями эскорта? Нам нужнее баржа, или вместимость чуть меньше, зато оружие несет? Что важнее-то сейчас становится? Американцы из своих авианосцев вроде планируют делать тарки.. не помню, может инфа очень старая, не помню уж откуда и взял
              #376120 ↑
              • 1
                A_SEVER A_SEVER26.06.13 00:17:15
                а как ты сам думаешь, это правильное решение
                Думаю правильное. При необходимости охранение всегда можно усилить, а вот увеличить десантовместимость, если часть запаса водоизмещения и объёмов десантного корабля "съедена" вооружением, нельзя.
                Что важнее-то сейчас становится?
                Выполнение основной задачи. Для десантного корабля или катера это взять как можно больше десанта и доставить его из точки А в точку Б.
                #376124 ↑
                • -1
                  Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:21:06
                  Для десантного корабля или катера это взять как можно больше десанта и доставить его из точки А в точку Б.

                  американцы наверно также думали, при создании своих беззащитных авианосцев. Но им хотя бы есть с кем ходить. Все же в количестве они нас переигрывают. А нам с кем отпустить Мистраль погулять? Не с БПК же.. с переделанными БПК в эсминцы?
                  #376132 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.06.13 00:31:52
                    Не с БПК же.. с переделанными БПК в эсминцы?

                    Тоже вариант. Но строятся и фрегаты. Наши корветы сопоставимы с некоторыми фрегатами. Есть еще и крейсера и их модернизируют. Новые эсминцы - вопрос времени.
                    #376143 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER26.06.13 00:32:43
                    при создании своих беззащитных авианосцев
                    Американские авианосцы не ходят в одиночку!
                    А нам с кем отпустить Мистраль погулять?
                    1154, 11356, 20380, 22350, 1164, 11442, 06363, 885
                    #376145 ↑
                • -1
                  Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:24:32
                  хотя ладно, черт с ним, оружием. Я тут натыкался и на более интересные темы... ГСМ для Мистраля! Такая тема, про которую ничего неизвестно, но типа как бы существует. У нас реально тотальная проблема с дозаправкой, обслуживанием мистраля? И надо ли будет нам закупать натовскую солярку?)
                  #376135 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.06.13 00:34:09
                    Этот бред уже опровергли все, кто только мог. В любом торговом порту (и наших тоже) любое судно может забункеровться любым топливом, а вот именно для Мистраля проблема? С учетом, что устанавливаемые на него движки жрут самое отвратное топливо из всех имеющихся?    
                    #376146 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER26.06.13 00:36:00
                    У нас реально тотальная проблема с дозаправкой, обслуживанием мистраля?
                    Это Дмитрий Олегович маненечко ляпнул...    
                    И надо ли будет нам закупать натовскую солярку?
                    Мы и сейчас её регулярно закупаем - корабли и суда ВМФ регулярно заходят в порты стран НАТО для дозаправки.
                    #376148 ↑
                    • 0
                      Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:45:05
                      ну и наши СМИ, ай горазды вбросы делать... сколько надуманных проблем... а если и ненадуманные, то все равно решенные... надеюсь.. в принципе вроде все ок, только я до сих пор не доверяю этой французской SENIT-9. Могут и запрятать туда кое-что ненужное и отключающее... я бы на их месте запрятал точно.
                      P.S. вам тоже спасибо за ответы)
                      Отредактировано: AlexanderKirov~00:45 26.06.13
                      #376151 ↑
              • 1
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.06.13 00:27:10
                Собственно авианосцы и вертолетоносцы никогда не несли сильного вооружения акромя аиркрафтов. Это был чисто наш национальный путь скрещивания ужа и ежа     Теперь от него слава богу избавляются. 1 на 1 или 1 против толпы по большому счету только рейдеры дрались. Любой пепелаценосец на такое не способен. Они действуют только в ордере. И амеры никогда не планировали вооружать самолетоносцы. Бредовые идеи отставных генералов в печати иной раз мелькают, но судьба бредовых идей очевидна    
                #376138 ↑
                • 0
                  Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:31:20
                  Россия - страна интересных идей. К удивлению американцев, многие из них работают очень хорошо. Никогда не знаешь насколько сильна и безумна русская идея, она ведь даже гору свернуть может)
                  #376142 ↑