MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 июня 33
91
FileSend Экспорт

Завершен контракт на строительство трех фрегатов для ВМС Индии

"Рособоронэкспорт" выполнил контракт от 2006 года на постройку для ВМС Индии второй партии из трех модернизированных фрегатов проекта 11356, вооруженных ракетным комплексом "БраМос" производства совместного российско-индийского предприятия.

  • Фото предоставлено пресс-службой завода "Янтарь"
  • Фото предоставлено пресс-службой завода "Янтарь"

"Рособоронэкспорт" передал Военно-морским силам Индии фрегат проекта 11356 "Триканд" ("Лук"), построенный Прибалтийским судостроительным заводом "Янтарь" (Калининград), сообщает в субботу пресс-служба "Рособоронэкспорта".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -6
    Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 12:39:24
    Сначала нужно основной флот построить

    Это-то мы сделаем. Но надо параллельно все делать. Пока мы строим авианосец, мы уже 2 фрегата 22350 успеем ввести в строй. Да и есть у нас флот! Ты так говоришь, как будто весь наш флот еще на верфях и стапелях. Да нет, корабли охраны у нас есть. Тот же орлан - ну чем не корабль эскорта? Мы щас все БПК переделаем в эсминцы, вот и будут корабли эскорта. Поэтому за авианосец еще вчера надо было приниматься.
    Отредактировано: AlexanderKirov~12:42 30.06.13
    #379133 ↑
    • 3
      user78 user7830.06.13 12:50:04
      Да и есть у нас флот! Ты так говоришь, как будто весь наш флот еще на верфях и стапелях.

      флот требует обновления и это обновление идёт. Тратить ресурсы на постройку авианосцев сейчас просто глупо. С вертолётоносцами и атомными эсминцами я согласен, но вот авианосцы надо начинать проектировать после 2018-2020, и где-нибудь к 2030 у нас будет парочка "статусных" кораблей.    
      Тот же орлан - ну чем не корабль эскорта?

      это тяжелый ударный крейсер! Фактически ракетный линкор, а не корабль эскорта. Эскортировать такими кораблями - это как из пушки по воробьям..
      Отредактировано: user78~12:51 30.06.13
      #379148 ↑
      • -5
        Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 12:58:11
        Эскортировать такими кораблями - это как из пушки по воробьям..

        ой-ой-ой-ой.... Так и хочется сказать, что у тебя мышление одеревенело. Ну и что, что ударный, по кому мы ударяем? Мы с кем-то воюем, где-то у нас есть места на планете, где Орланы нужны сильнее, чем эскортировать авианосец? Нет? Ну тогда в чем твоя проблема?
        Хех, тебе что, гордость мешает отправить Орлан вместе с авианосцем, или что?) Орлан, один фрегат 11356, один 22350 (хотя можно и без него), один ясень и авианосец по центру. Я думаю от такой группировки все обосрутся в округе... Хотя че уж там. Вместо 22350 надо БПК какой-то поставить. Вот это еще лучше будет.
        Отредактировано: AlexanderKirov~13:05 30.06.13
        #379152 ↑
        • 0
          obormot obormot30.06.13 13:26:37
          Мы с кем-то воюем, где-то у нас есть места на планете, где Орланы нужны сильнее, чем эскортировать авианосец? Нет? Ну тогда в чем твоя проблема?

          У меня одна проблема - объяснять несущим дурь, что они заняты именно этим. Крейсера проекта Орлан (равно как и проекта Атлант) предназначались для БОРЬБЫ с авианосцами, а не для их эскортирования. Доступно для вашего понимания излагаю?    
          #379169 ↑
          • -2
            Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 13:32:17
            нет, ты опять лоханулся. Орлан может в самой первой теории создавался для эти целей, но потом, по мере его последующего проектирования и производства цели у Орлана вообще стали всеобъемлющими. Если он убийца авианосцев, то что же это несет ВСЮ номенклатуру вооружения на борту, кроме разве что минно-заградительного? Это не убийца авианосцев, это корабль-бандит, рейдер. Он успешно может и АУГ крошить, и за подлодками гоняться по всем океанам. Я знаю куда больше про Орлан, нежели ТЫ, какой-то диванный эксперт, потому что я СМОГ однажды осилить очень много скучной и противной инфы про строительство этого проекта. Убийца авианосцев это проект 1164, если ты не знал. Вот это настоящий убийца, ничего лишнего на корабле. А про Орлан ты ничерта не знаешь.
            #379172 ↑
            • 0
              obormot obormot30.06.13 13:37:56
              Это не убийца авианосцев, это корабль-бандит, рейдер. Он успешно может и АУГ крошить, и за подлодками гоняться по всем океанам.

              Крейсера проекта Орлан НЕ убийцы авианосцев... Чудно. Сссылку на мнение хоть какого-то источника, разделяющего этот бред вы, конечно же, предоставить не в силах. Поздравляю с открытием!    
              Риторический вопрос: если Орланы будут гоняться за подлодками, то зачем строились БПК?
              #379176 ↑
              • Комментарий удалён
                • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                    • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                    • Комментарий удалён
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER30.06.13 22:51:51
                    Ссылку, школота тупорылая
                    БАН на сутки за оскорбление пользователя сайта!
                    #379509 ↑
              • Комментарий удалён
                • Комментарий удалён
            • 0
              A_SEVER A_SEVER01.07.13 22:14:17
              Орлан может в самой первой теории создавался для эти целей
              Ваш оппонент прав - ракетные крейсера 1164 и 1144, а также АПРК 949 создавались в первую очередь для уничтожения АУГ ВМС США. Разумеется, крейсера могут быть включены в состав ордера, если в этом есть необходимость. Но это достаточно крупные корабли и они сами нуждаются в эскорте.
              #380213 ↑
      • -2
        Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 13:09:49
        Кстати вот насчет вертолетоносцев я что-то не понял. Неужели вертолетная баржа важнее самолетной? Вроде бы авианосец круче, а не вертолетоносец. Просто мы взялись за Мистраль, потому что Сердюков это решение принял. А если бы не принял? Что бы ты говорил сейчас? Что "правильно сделали, что Мистраль не решились покупать, то еще дерьмо!"? я думаю ты так и говорил бы.
        #379160 ↑
        • 0
          obormot obormot30.06.13 13:30:03
          Неужели вертолетная баржа важнее самолетной?

          Не пытайтесь сравнивать несравнимое и впихивать невпихуемое...
          Совершенно разные типы кораблей для разного круга задач.
          С тем же успехом вы можете вопрошать что важнее - трактор или комбайн?    
          #379171 ↑
          • Комментарий удалён
            • 1
              obormot obormot30.06.13 13:38:55
              я не думаю..

              Так я с этим и не спорю!    
              #379177 ↑
              • Комментарий удалён
                • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                    • Комментарий удалён
                      • Комментарий удалён
                        • -1
                          obormot obormot30.06.13 18:44:04
                          Вот ответ: ты - тупорылый мудак, не понимающий какую хрень постит.
                           http://militaryrussia.ru/blog/topic-398.html 
                          Комплекс П-50 / П-700 Гранит - SS-N-19 SHIPWRECK
                          Дальность действия:
                          - 700-800 км (на высотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.)
                          - 200 км (на маловысотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.)
                          - 500 км (согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1968 г.)
                          - 700 км (по береговым целям)
                          Итак выяснили: Гранит "уже" стреляет на 600-700 км, в отличие от твоих бредней. Ещё тупорылые вопросы?    
                          #379371 ↑
                          • Комментарий удалён
                            • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён
                                • Комментарий удалён
                                  • Комментарий удалён
                                  • Комментарий удалён
                                  • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
    • 2
      A_SEVER A_SEVER30.06.13 12:53:35
      Мы щас все БПК переделаем в эсминцы
      Ага, переделаем...
      ССЗ «Известия» уже вовсю работает над этим!    
      #379149 ↑
      • -6
        Нет аватара AlexanderKirov30.06.13 13:01:33
        А что, в целом корпус уже есть, осталось только начинку заменить и оружие. Ну и пару вырезов сделать. Это ведь не постройка нового корабля. Кстати на каком заводе планируют модернизацию? И еще - а авианосец на каком заводе планируют у нас делать? Или этот завод еще только сам еще строится?
        #379153 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER01.07.13 11:05:31
          Кстати на каком заводе планируют модернизацию?
          Планов глубокой модернизации БПК пр.1155 нет, только текущий ремонт.
          Или этот завод еще только сам еще строится?
          «Звезду» в Большом Камне ещё строят.
          #379691 ↑