95

Завершен контракт на строительство трех фрегатов для ВМС Индии

"Рособоронэкспорт" выполнил контракт от 2006 года на постройку для ВМС Индии второй партии из трех модернизированных фрегатов проекта 11356, вооруженных ракетным комплексом "БраМос" производства совместного российско-индийского предприятия.

  • Фото предоставлено пресс-службой завода "Янтарь"
  • Фото предоставлено пресс-службой завода "Янтарь"

"Рособоронэкспорт" передал Военно-морским силам Индии фрегат проекта 11356 "Триканд" ("Лук"), построенный Прибалтийским судостроительным заводом "Янтарь" (Калининград), сообщает в субботу пресс-служба "Рособоронэкспорта".

 

В ходе торжественной церемонии российская и индийская стороны подписали акт передачи корабля индийскому экипажу, и на корабле был поднят флаг ВМС Индии. Таким образом "Рособоронэкспорт" выполнил контракт от 2006 года на постройку для ВМС Индии второй партии из трех модернизированных фрегатов проекта 11356, вооруженных ракетным комплексом "БраМос" производства совместного российско-индийского предприятия. Первые два корабля этой партии — "Тег" ("Сабля") и "Таркаш" ("Колчан") — были переданы заказчику в апреле и сентябре 2012 года.

"Фрегаты проекта 11356 уже десять лет успешно несут службу в индийских ВМС. Они существенно повысили боеспособность флота и позволяют решать самый широкий спектр задач. При этом российские разработчики постоянно ведут работы по их совершенствованию", — приводит пресс-служба слова генерального директора "Рособоронэкспорта" Анатолия Исайкина.

По его словам, в случае заинтересованности Россия готова оперативно построить для индийских партнеров дополнительную серию из трех-четырех кораблей данного проекта с улучшенными характеристиками.

Фрегаты проекта 11356 предназначены для ведения боевых действий против надводных кораблей и подводных лодок противника, отражения атак средств воздушного нападения. Их водоизмещение составляет 3600 тонн, скорость полного хода — 30 узлов, дальность плавания — до 4800 миль. Вооружение фрегатов состоит из противокорабельного ракетного комплекса "БраМос" с дальностью стрельбы до 300 километров, зенитно-ракетного комплекса "Штиль-1", артиллерийских установок А-190Э и АК-630М, противолодочного вооружения (установка РБУ-6000, торпедные аппараты). На корабле предусмотрено базирование вертолета Ка-28 или Ка-31.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 8
    Великоросс Великоросс
    29.06.1313:56:40
    Хорошая новость. Надеюсь теперь увеличатся мощности по производству фрегатов для отечественного ВМФ!
  • 1
    A_SEVER A_SEVER
    29.06.1314:02:13
    "+"    
  • 0
    Алишер Ашрапов
    29.06.1314:38:01
    "+" новости!   
    Отредактировано: Алишер Ашрапов~14:40 29.06.13
  • 18
    Mamont Mamont
    29.06.1315:24:22
    Новости "+".   

    Самое главное, на мой взгляд, что при выполнении этого заказа молодые кадры Янтаря получили неоценимый опыт.

    В ранней молодости мне довелось учавствовать в строительстве военных кораблей (Балтийский завод), и я помню как к опытной бригаде подключали молодых ребят. А через несколько месяцев эти молодые, получившие опыт рабочие, становились бригадирами уже новых бригад.


    Так что, трудно переоценить значение этой новости. Индия получила корабли, а мы кроме денег ещё и новых, квалифицированных специалистов.   
    Отредактировано: Mamont~17:53 29.06.13
  • Комментарий удален
    • 5
      Нет аватара Alejandro
      29.06.1320:51:31
      Вы сравниваете на 100% отработанный проект 11356 с полностью новым и прорывным 22350, комплектующие которого нужно было сначала разработать и наладить их серийное производство, например новый ЗРК который будет стоять на 22350.

      Северная Верфь вынуждена подстраивается под поставщиков комплектующих если один из них сдвигает сроки в право.
      Например Корвет Бойкий 20380 проекта стоял и ждал пушку.

      Из-за задержек с 22350 было и принято решение по заказу 6 фрегатов хорошо отработанного проекта 11356 для ВМФ РФ.
      Отредактировано: Alejandro~20:52 29.06.13
      • Комментарий удален
      • 0
        Svin Svin
        29.06.1321:14:42
        Очень хороший ответ, приятно почитать. Спасибо.
        • -9
          Нет аватара AlexanderKirov
          30.06.1300:31:11
          да, я уже и без этого юзера нашел ответы, спасибо) В принципе ничего нового, вот только моментов пара - нужно 7 лет, чтобы наладить серийное производство? И оно до сих пор не налажено, т.к. фрегата мы до сих пор не видим? И второе - кто же так упорно мешает постройке этого фрегата? Это ведь не авианосец, это всего лишь фрегат... все уже известно, что проблемы с финансированием, но... да не было проблем. Были проворовавшиеся чиновники. И где они, в тюрьме ли? Нет, сидят на свободе.
          • 5
            Нет аватара Alejandro
            30.06.1301:25:49
            При чем здесь чиновники, тут объективные технические проблемы, сконструировать новый комплекс ЗРК не так легко, такие же проблемы были и с Бореями и ракетами Булава.
            Корабль по тихонько достраивают.

            Потом есть производственные проблемы дефицит кадров и модернизация оборудования, промышленность не была готова выдавать нужные обьемы продукции из-за 20 лет недофинансирования ГОЗа, а их взяли и завалили заказами, по этому после появления достаточного финансирования нужны еще где то лет пять пока промышленность раскрутится, финансирование началось в 2011 году, Северная Верфь только недавно в 2012 перешла назад в госсобственность и вошла в ОСК.

            Это общие проблемы всего ВПК ну в судо и кораблестроении они сложнее потому что СССР в 80-х годы модернизировал судостроительные заводы на Украине, а в России планировалось это сделать в 90-х ну а как все вышло известно, СССР рухнул, Украина свое кораблестроение успешно похерила, России теперь предстоит модернизация старых и строительство новых верфей.
            Отредактировано: Alejandro~01:27 30.06.13
            • -4
              Нет аватара AlexanderKirov
              30.06.1311:18:57
              не надо оправдывать ОСК, Рогозин их недавно поразносил и правильно сделал. Потому что там не все так гладко и независимо от людей было, имело место простая халатность и безответственность. За 7 лет, да че уж, и за 10 лет можно что угодно наладить, какую угодно деталь. И причем тут комплекс ЗРК? Где сам фрегат?) Пусть в море выходит без него, потом поставят. Но у нас и носителя даже нет еще. И я верю, что многое было похерено, но восстановить можно было. Не надо оправдывать кучу прошлепов, если они есть - значит есть. А они сто пудов есть, такая уж природа человека. Я даже не знаю можно ли всех там винить, что со сроками кошмар, ведь мы все люди, все на такое способны. Но 7 лет... круто... даже 8 скоро стукнет.
          • 4
            A_SEVER A_SEVER
            30.06.1307:49:01
            кто же так упорно мешает постройке этого фрегата?
            Развал оборонки в 90-х и нулевых. Проблема не в ССЗ (тот соберёт, было бы из чего) и не отсутствии денег (их сейчас выделено достаточно).
            Проблема в частичной потере опыта создания и доводки новых образцов техники и вооружения контрагентами.
  • 0
    Нет аватара kavlad
    29.06.1320:23:55
    Ещё один плюс ещё одной новости    
  • -1
    obormot obormot
    29.06.1320:59:18
    Янтарь, как я понимаю, без работы не останется...
    Прошла инфа о планируемой 12 июля закладке четвертого фрегата адмиральской серии для ВМФ РФ "Адмирал Бутаков". http://www.itar-tass.com/c9/787801.html 
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      29.06.1323:11:44
      Прошла инфа о планируемой 12 июля закладке четвертого фрегата
      Это уже 3-ий анонс планируемой закладки!    
      • -7
        Нет аватара AlexanderKirov
        30.06.1300:34:45
        а как так вообще можно?) Откладывать закладку корабля ради присутствия ВСЕХ желающих "высокопоставленных лиц" ?! )) Да пусть они хреном идут, закладывайте корабль живее, у нас флот жестоко нуждается в новых кораблях, тут нет места рассусоливаниям и удовлетворению всех пожеланий каких-то чиновников. Разве не так, Север?)
        • 0
          Нет аватара Alejandro
          30.06.1301:30:08
          Ты серьёзно думаешь что корабль не закладывают потому что ждут присутствие каких то чиновников?
          • -4
            Нет аватара AlexanderKirov
            30.06.1311:03:09
            везде так написано и везде об этом говорится. Что ЖДУТ ПРИСУТСТВИЯ ВСЕХ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ЛИЦ. Что тут еще непонятно? Когда эти чиновники придут на закладку, когда корпус корабля будет готов? Это разве закладка? Как можно перенести закладку и при этом продолжать строить корабль? Получается все равно послали всех полем-лесом и и все равно строят? Потому что никого не ждут.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          30.06.1307:57:15
          Да пусть они хреном идут
          Я не совсем понимаю, как государственный завод может послать премьера или зама МО (т.е. представителя заказчика). Но суть в другом - на строительстве фрегата перенос сроков закладки почти никак не отразился, его строят...
          • 1
            obormot obormot
            30.06.1309:31:59
            Оно конешно...    
            Если на 12 июля назначена лишь официальная церемония закладки (хоть и с 3-ей попытки), а само строительство по факту уже началось, то всё в порядке.
            В любом случае Янтарь молодцом! Новый фрегат пр. 11356 для ВМФ РФ они закладывают раз в год, тем же темпом будут и сдавать. И сроки строительства вполне приемлемые - 3-4 года. Не то, что питерцы и их "темпом" строительства проекта 22380 - аж 7 лет! Тянут как кота за яй.., пардон... хвост.
            В общем провинциальный Калининград вполне может поучить гордый Питер, как нужно работать.
            • 1
              user78 user78
              30.06.1310:56:16
              Не то, что питерцы и их "темпом" строительства проекта 22380 - аж 7 лет! Тянут как кота за яй.., пардон... хвост.
              В общем провинциальный Калининград вполне может поучить гордый Питер, как нужно работать.

              дело не в том, что якобы Питер плохо работает. Нормально работают, посмотри с какой скоростью питерцы делают подлодки проекта 636 (HQ-183 Hồ Chí Minh - заложена в сентябре 2011, спущена на воду в декабре 2012, Б-262 «Старый Оскол» - закдадка август 2012, спуск на воду 2014, ввод в строй - 2014).
              Основная причина "долгостроя" головного фрегата проекта 22350 - его новизна и сложность, а также подводят многочисленные смежные поставщики. На Янтаре 22350 строили бы столь же долго как в Питере, или даже дольше.
              Отредактировано: user78~10:59 30.06.13
              • 0
                obormot obormot
                30.06.1312:40:32
                Уважаемый юзер, вы не поняли!
                Ещё раз: Калиниград строит ФРЕГАТ пр. 11356 за 3,5 года в то время, когда Питеру на КОРВЕТ пр. 22380 необходимо более 7 лет. И не о головных кораблях серии речь - оба проекта этот этап минули много лет назад.
                Про то, как питерцы затянут строительство ФРЕГАТОВ пр. 22350 и думать не хочу - настроение портится...    
          • -5
            Нет аватара AlexanderKirov
            30.06.1311:11:53
            вообще-то надо смотреть открытыми глазами, а не закрытыми или не через какие-то призмы.... Вот когда надо проектировать, строить, тестить новый корабль, где нужны инженера, конструкторы, ученые, даже банальные электрики.... тут премьер кому вообще сдался? А Минобороны? А куча других чиновников? Тут не путай, вооружение России держится на плечах ученых и инженеров, ОНИ важнее, а не какой-то там премьер. Поэтому я вообще не понимаю каким тут боком затесались люди с экономическим и политическим образованием, когда речь ведется о конструировании и создании сложнейшей техники. Понимаешь о чем я?
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              30.06.1312:28:30
              вооружение России держится на плечах ученых и инженеров
              А я доказывал обратное?    
              Понимаешь о чем я?
              Если честно - нет. Корабли проектируют инженеры, строят рабочие, закладывают политики - каждому своё!
        • 3
          Нет аватара koshmar
          30.06.1310:50:40
          Закладка - это официальные пляски вокруг куска корпуса. А тем временем давно точатся детали двигателя и ходовой, перерабатываются и совершенствуются проекты систем ПВО и ПЛО корабля, везут сталь и титан в болванках и готовых деталях с десятков предприятий.
          • -8
            Нет аватара AlexanderKirov
            30.06.1311:05:23
            это все все равно не постройка, это пляски вокруг закладки. Нужно заложить и официально приступить к работе. Вот кого все ждут?! Приехали - заложили. Какой тут праздник? Тут не должно быть задержек. Все же орут, мать их, что у нас корабли все старые и нужны новые. Ок, делаем новые, но почему-то СТОИМ и ждем, когда какие-то чиновнички приедут позырить на закладку. Вместо того, что бы год назад начать его строить.
            • 3
              user78 user78
              30.06.1311:23:44
              Ок, делаем новые, но почему-то СТОИМ и ждем, когда
              какие-то чиновнички приедут позырить на закладку. Вместо того, что
              бы год назад начать его строить.

              увы, но ты несёшь чушь. Причем тебе несколько раз объяснили, что причина задержки закладки "на год" вовсе не в неприезде каких-то чиновников. И что даже без церемонии закладки корабль давно уже строится.
              • Комментарий удален
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER
                  30.06.1312:31:09
                  мне на вопрос не ответили - т.е. вполне возможна ситуация
                  Ситуации бывают разные - можно прикрепить табличку к почти готовому корпусу, а можно прикрепить к секции, и она ещё несколько месяцев будет просто стоять в цеху.
                  • -2
                    Нет аватара AlexanderKirov
                    30.06.1312:34:07
                    тогда будет смешно) сегодня закладываем корабль, который завтра уже на испытания пойдет) По официальным срокам все просто опупеют от сроков постройки - Закладка 14.07.14 , спущен на воду 15.07.14    
                    Отредактировано: AlexanderKirov~12:35 30.06.13
                    • 2
                      A_SEVER A_SEVER
                      30.06.1312:45:38
                      тогда будет смешно
                      Смешно не будет - до спуска на воду ещё далеко, даже головной «Адмирал Григорович» спустят только осенью.
                      Закладка 14.07.14
                      У нас пока 2013 год! ;)
              • -5
                Нет аватара AlexanderKirov
                30.06.1311:34:19
                кстати никто не сказал причины, почему закладку отложили на год. Все лишь балаболят о том, какой 22350 сложный и трудоемкий в производстве, но ребят, вы походу читать не умеете, я это еще вчера узнал, да я И ТАК это знал всегда, ибо фрегат новый. А вот то, что закладка постоянно откладывается - это как? ну пусть строят. Тогда зачем нам вообще это закладка, когда и без всякой официальности корабль склепают. М? Тут как интересно вы рассуждаете, прыгаете от одной мысли к другой. И вечно оправдать что-то пытаетесь) да не надо оправдывать, ваши любимые чиновники там наверху никого не оправдывают, они делают РАЗНОС и ПРЕССИНГ. И после этого тут же все шевелиться начинают.
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER
                  30.06.1312:33:02
                  Все лишь балаболят о том, какой 22350 сложный
                  При чём тут фрегат пр.22350, если речь зашла о закладке очередного фрегата пр.11356?
                  • -4
                    Нет аватара AlexanderKirov
                    30.06.1312:36:35
                    Нет, с 11356 вроде все нормально. Освоенный фрегат, линейка производства налажена, детали есть. Мы вроде строим свои 11356 так же быстро, как и для Индии склепали Тальвар.
                    • 5
                      A_SEVER A_SEVER
                      30.06.1312:43:27
                      Мы вроде строим свои 11356 так же быстро
                      Нет, медленней, т.к. строительству индийских фрегатов не мешало наличие других заказов, а закладываемый «Адмирал Бутаков» будет уже 6 кораблём, строительство которых идёт в Калининграде одновременно.
              • Комментарий удален
                • 2
                  user78 user78
                  30.06.1311:52:13
                  знаете в чем ваша, слепых патриотов, проблема? В том, что вы слепые
                  патриоты и верите, что в России все ХОРОШО.

                  мы не слепые и не говорим, что в России прям всё хорошо. Всё хорошо не бывает нигде, ни в одной стране мира. Ни в США, ни в СССР, ни в Китае, ни в КНДР, ни в Иране, ни в загнивающей Европе, ни на свободной Кубе, ни в просветленном Тибете или Непале.

                  В частности, и я и Север в данной теме упомянули существующие проблемы, но всепросральщик сделал вид, что этого не заметил. Напомню:

                   https://sdelanounas.ru/blo...5800/?pid=379024#comments 
                   https://sdelanounas.ru/blo...5800/?pid=379072#comments 

                  В России не все хорошо, у нас куча проблем, в том числе и с ОСК. Верфей нет. Авианосцы не строим, сроки постройки ужасные.

                  Проблем нет только у тех, кто ничего не делает. Штаты вот пилотируемого космоса лишились, и программу эсминцев замволт свернули с 32 до 3 штук (да и те 3 штуки будут значительно упрощены по сравнению с первоначальным проектом), F-35 и B-787 имеют кучу проблем, китайский ARJ-21 тоже оказался долгостроем и задержки от первоначальных сроков производства уже превысили 3 года.

                  по остальным пунктам - какие-то дешёвые глупые вбросы. И потом ты ещё удивляешься, что тебя минусят.
                  Верфей нет.

                  А это что?

                  "Адмиралтейские верфи" ведут строительство сразу 17 кораблей:
                   https://sdelanounas.ru/blogs/23608/ 
                  "Северная верфь" загружена заказами до 2020 года:
                   https://sdelanounas.ru/blogs/25395/ 
                  "Севмаш" загружен заказами до 2022 года:
                   https://sdelanounas.ru/blogs/10166/ 
                  "Янтарь" строит фрегаты проекта 11356 и другие корабли
                   https://sdelanounas.ru/blogs/15314/ 
                   https://sdelanounas.ru/blogs/24673/ 
                  "Выборгский судостроительный завод" и "Балтийский завод" заняты ледоколами:
                   https://sdelanounas.ru/blo...7028/?pid=248565#comments 
                   https://sdelanounas.ru/blogs/23113/ 
                   https://sdelanounas.ru/blogs/21968/ 
                   https://sdelanounas.ru/blogs/24521/ 
                  "Верфь братьев Нобель", "Окская верфь", "Завод Красное Сормово", "Онежский судостроительный завод", "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" в 2012 году выпустили 28 больших танкеров и сухогрузов:
                   https://www.sdelanounas.ru...5915/?pid=233123#comments 
                   https://sdelanounas.ru/blogs/16093/ 
                   https://sdelanounas.ru/blogs/18860/ 
                   https://sdelanounas.ru/blogs/22871/ 
                  В 2012 году верфи России заложили в общей сложности 21 военный корабль:
                   https://sdelanounas.ru/blogs/24773/ 
                  Всего одновременно строится около 40 военных кораблей и подлодок.

                  А ещё мы строим новую гигантскую верфь на Дальнем Востоке:
                   https://www.sdelanounas.ru/blogs/31346/ 

                  Авианосцы не строим

                  И слава богу. Сначала нужно основной флот построить, а потом авианосцы делать. Кто знает, может СССР был бы гораздо лучше подготовлен к Великой Отечественной, если бы не спустил колоссальные ресурсы на проектирование, закладку и строительство сразу нескольких линкоров проекта 23 (которых в итоге так и не достроил). Очень дорого обошлись стране линкорные амбиции.
                  Отредактировано: user78~12:10 30.06.13
                  • -6
                    Нет аватара AlexanderKirov
                    30.06.1312:29:44
                    ну вот видишь, стоило мне только казать, что верфей нет, как тут же побежали доказывать мне обратное. Я сказал про верфи для авианосцев, а не простые верфи. Авианосец все равно будут строить лет 10, если мы фрегат делаем 7 лет. Так надо сейчас уже начинать строить, а не через 10 лет.
                    • 3
                      user78 user78
                      30.06.1312:45:50
                      Я сказал про верфи для авианосцев, а не простые верфи.

                      не изворачивайся, ты сказал просто "Верфей нет."

                      если мы фрегат делаем 7 лет.

                      смотря какой фрегат.. Пр.11356 делаем не 7 лет, а гораздо быстрее. Вообще 10 лет для авианосца - это нормально. Практически целиком готовый авианосец "Варяг" украинцы продали Китаю в 1998, вот его ведут в Китай. И только к 2011-2012 Китай со всей своей экономической и промышленной мощью закончил достройку и модернизацию авианосца. А если бы Китай делал сам с нуля, то ушло бы лет 20.

                      Кузнецова всей мощью СССР тоже строили около 10 лет. Заказали к постройке в 1981, официально заложили в 1982, начали швартовые испытания в 1989, а ввели в эксплуатацию только в январе 1991.

                      Так надо сейчас уже начинать строить, а не через 10 лет.

                      Сначала надо весь основной флот построить, а потом заниматься игрушками вроде авианосцев. Авианосцы не являются кораблями первой необходимости для России.
                      Отредактировано: user78~12:46 30.06.13
                      • Комментарий удален
                      • -4
                        Нет аватара AlexanderKirov
                        30.06.1319:27:15
                        не изворачивайся, ты сказал просто "Верфей нет."


                        Блин, ну ты упоротый) Ну как я могу сказать, что верфей нет ВООБЩЕ, если где тогда строится 20380, 22350, 11356, 885, 955, Лада, Варшавянка, Иван Грен, Дюгонь? Ты меня не путай со "всепросральщиками", я вроде четко написал, что им не являюсь. А ведь у нас еще целая куча других кораблей строятся. МАК, МРК, береговая охрана, исследовательские, ремонтные, сухогрузы - дофига всего.
                        Кузнецова всей мощью СССР тоже строили около 10 лет.


                        Ну, а я че говорю? Поэтому надо срочно приниматься и где-то его клепать, потому что все мощности для подобных кораблей остались в Николаевке.
                        Сначала надо весь основной флот построить


                        Да есть у нас флот, ты уж не принижай те резервы, которые нам достались от СССР.. у нас 4 орлана есть. Ремонтируй, модернизируй и в бой. Ну где еще такое построят? Корабль еще прослужит лет 30. Куча кораблей у нас, сторожевые, БПК есть.
                  • -7
                    Нет аватара AlexanderKirov
                    30.06.1312:39:24
                    Сначала нужно основной флот построить

                    Это-то мы сделаем. Но надо параллельно все делать. Пока мы строим авианосец, мы уже 2 фрегата 22350 успеем ввести в строй. Да и есть у нас флот! Ты так говоришь, как будто весь наш флот еще на верфях и стапелях. Да нет, корабли охраны у нас есть. Тот же орлан - ну чем не корабль эскорта? Мы щас все БПК переделаем в эсминцы, вот и будут корабли эскорта. Поэтому за авианосец еще вчера надо было приниматься.
                    Отредактировано: AlexanderKirov~12:42 30.06.13
                    • 3
                      user78 user78
                      30.06.1312:50:04
                      Да и есть у нас флот! Ты так говоришь, как будто весь наш флот еще на верфях и стапелях.

                      флот требует обновления и это обновление идёт. Тратить ресурсы на постройку авианосцев сейчас просто глупо. С вертолётоносцами и атомными эсминцами я согласен, но вот авианосцы надо начинать проектировать после 2018-2020, и где-нибудь к 2030 у нас будет парочка "статусных" кораблей.    
                      Тот же орлан - ну чем не корабль эскорта?

                      это тяжелый ударный крейсер! Фактически ракетный линкор, а не корабль эскорта. Эскортировать такими кораблями - это как из пушки по воробьям..
                      Отредактировано: user78~12:51 30.06.13
                      • -6
                        Нет аватара AlexanderKirov
                        30.06.1312:58:11
                        Эскортировать такими кораблями - это как из пушки по воробьям..

                        ой-ой-ой-ой.... Так и хочется сказать, что у тебя мышление одеревенело. Ну и что, что ударный, по кому мы ударяем? Мы с кем-то воюем, где-то у нас есть места на планете, где Орланы нужны сильнее, чем эскортировать авианосец? Нет? Ну тогда в чем твоя проблема?
                        Хех, тебе что, гордость мешает отправить Орлан вместе с авианосцем, или что?) Орлан, один фрегат 11356, один 22350 (хотя можно и без него), один ясень и авианосец по центру. Я думаю от такой группировки все обосрутся в округе... Хотя че уж там. Вместо 22350 надо БПК какой-то поставить. Вот это еще лучше будет.
                        Отредактировано: AlexanderKirov~13:05 30.06.13
                        • 1
                          obormot obormot
                          30.06.1313:26:37
                          Мы с кем-то воюем, где-то у нас есть места на планете, где Орланы нужны сильнее, чем эскортировать авианосец? Нет? Ну тогда в чем твоя проблема?

                          У меня одна проблема - объяснять несущим дурь, что они заняты именно этим. Крейсера проекта Орлан (равно как и проекта Атлант) предназначались для БОРЬБЫ с авианосцами, а не для их эскортирования. Доступно для вашего понимания излагаю?    
                          • -3
                            Нет аватара AlexanderKirov
                            30.06.1313:32:17
                            нет, ты опять лоханулся. Орлан может в самой первой теории создавался для эти целей, но потом, по мере его последующего проектирования и производства цели у Орлана вообще стали всеобъемлющими. Если он убийца авианосцев, то что же это несет ВСЮ номенклатуру вооружения на борту, кроме разве что минно-заградительного? Это не убийца авианосцев, это корабль-бандит, рейдер. Он успешно может и АУГ крошить, и за подлодками гоняться по всем океанам. Я знаю куда больше про Орлан, нежели ТЫ, какой-то диванный эксперт, потому что я СМОГ однажды осилить очень много скучной и противной инфы про строительство этого проекта. Убийца авианосцев это проект 1164, если ты не знал. Вот это настоящий убийца, ничего лишнего на корабле. А про Орлан ты ничерта не знаешь.
                            • 1
                              obormot obormot
                              30.06.1313:37:56
                              Это не убийца авианосцев, это корабль-бандит, рейдер. Он успешно может и АУГ крошить, и за подлодками гоняться по всем океанам.

                              Крейсера проекта Орлан НЕ убийцы авианосцев... Чудно. Сссылку на мнение хоть какого-то источника, разделяющего этот бред вы, конечно же, предоставить не в силах. Поздравляю с открытием!    
                              Риторический вопрос: если Орланы будут гоняться за подлодками, то зачем строились БПК?
                              • Комментарий удален
                                • Комментарий удален
                                  • Комментарий удален
                                    • Комментарий удален
                                  • Комментарий удален
                                  • Комментарий удален
                                    • Комментарий удален
                                  • 1
                                    A_SEVER A_SEVER
                                    30.06.1322:51:51
                                    Ссылку, школота тупорылая
                                    БАН на сутки за оскорбление пользователя сайта!
                              • Комментарий удален
                                • Комментарий удален
                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER
                              01.07.1322:14:17
                              Орлан может в самой первой теории создавался для эти целей
                              Ваш оппонент прав - ракетные крейсера 1164 и 1144, а также АПРК 949 создавались в первую очередь для уничтожения АУГ ВМС США. Разумеется, крейсера могут быть включены в состав ордера, если в этом есть необходимость. Но это достаточно крупные корабли и они сами нуждаются в эскорте.
                      • -3
                        Нет аватара AlexanderKirov
                        30.06.1313:09:49
                        Кстати вот насчет вертолетоносцев я что-то не понял. Неужели вертолетная баржа важнее самолетной? Вроде бы авианосец круче, а не вертолетоносец. Просто мы взялись за Мистраль, потому что Сердюков это решение принял. А если бы не принял? Что бы ты говорил сейчас? Что "правильно сделали, что Мистраль не решились покупать, то еще дерьмо!"? я думаю ты так и говорил бы.
                        • 1
                          obormot obormot
                          30.06.1313:30:03
                          Неужели вертолетная баржа важнее самолетной?

                          Не пытайтесь сравнивать несравнимое и впихивать невпихуемое...
                          Совершенно разные типы кораблей для разного круга задач.
                          С тем же успехом вы можете вопрошать что важнее - трактор или комбайн?    
                          • Комментарий удален
                            • 2
                              obormot obormot
                              30.06.1313:38:55
                              я не думаю..

                              Так я с этим и не спорю!    
                              • Комментарий удален
                                • Комментарий удален
                                  • Комментарий удален
                                  • Комментарий удален
                                    • Комментарий удален
                                      • Комментарий удален
                                        • 0
                                          obormot obormot
                                          30.06.1318:44:04
                                          Вот ответ: ты - тупорылый мудак, не понимающий какую хрень постит.
                                           http://militaryrussia.ru/blog/topic-398.html 
                                          Комплекс П-50 / П-700 Гранит - SS-N-19 SHIPWRECK
                                          Дальность действия:
                                          - 700-800 км (на высотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.)
                                          - 200 км (на маловысотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.)
                                          - 500 км (согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1968 г.)
                                          - 700 км (по береговым целям)
                                          Итак выяснили: Гранит "уже" стреляет на 600-700 км, в отличие от твоих бредней. Ещё тупорылые вопросы?    
                                          • Комментарий удален
                                            • Комментарий удален
                                              • Комментарий удален
                                                • Комментарий удален
                                                  • Комментарий удален
                                                  • Комментарий удален
                                                  • Комментарий удален
                                              • Комментарий удален
                          • Комментарий удален
                            • Комментарий удален
                    • 2
                      A_SEVER A_SEVER
                      30.06.1312:53:35
                      Мы щас все БПК переделаем в эсминцы
                      Ага, переделаем...
                      ССЗ «Известия» уже вовсю работает над этим!    
                      • -7
                        Нет аватара AlexanderKirov
                        30.06.1313:01:33
                        А что, в целом корпус уже есть, осталось только начинку заменить и оружие. Ну и пару вырезов сделать. Это ведь не постройка нового корабля. Кстати на каком заводе планируют модернизацию? И еще - а авианосец на каком заводе планируют у нас делать? Или этот завод еще только сам еще строится?
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          01.07.1311:05:31
                          Кстати на каком заводе планируют модернизацию?
                          Планов глубокой модернизации БПК пр.1155 нет, только текущий ремонт.
                          Или этот завод еще только сам еще строится?
                          «Звезду» в Большом Камне ещё строят.
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER
                  30.06.1312:37:21
                  знаете в чем ваша, слепых патриотов, проблема? В том, что вы слепые патриоты
                     
                  когда имеет место реальный прокол
                  В нашем судостроении действительно есть проблемы, бывают и проколы, и косяки. Но перенос церемонии это досандое недоразумение и не более!
                  • -4
                    Нет аватара AlexanderKirov
                    30.06.1312:42:24
                    Но перенос церемонии это досандое недоразумение и не более!

                    Ок, черт с этим, пусть корабль быстрее строят)) Надеюсь что ты прав, что его реально строят. Т.е. тут и надеяться не надо, его и так строят, его же должны строить, он же не простаивает.
                • 3
                  obormot obormot
                  30.06.1312:48:27
                  Верфей нет.

                  В потолке открылся люк,
                  Но ты не бойся - это глюк (с)    
                  Патриот реально смотрит на вещи.

                  Исходя из вашей очевидной неспособности реально смотреть на вещи, патриотом вас назвать никак нельзя. Логика - чёткая вещь!    
              • -5
                Нет аватара AlexanderKirov
                30.06.1315:28:38
                знаете в чем ваша, слепых патриотов, проблема? В том, что вы слепые патриоты и верите, что в России все ХОРОШО. Я тоже патриот, но я не соберусь слепо верить и смиряться с тем, что если прокол один за другим, то это так и надо. И я конечно же НЕ отношусь к "всепросральщикам", потому что это ваш антипод, они слепо верят, что в России все ПЛОХО. Я посередке. Так почему же, когда имеет место реальный прокол, вы начинаете это все защищать, что типа мол "так и надо"? И не надо на меня набрасываться всем форумом и агрессивно ставить минусы, вы мне напоминаете фанатиков, которых спустили с поводка и которые кому угодно готов прогрызть глотку, кто усомнился, что в России все хорошо)) В России не все хорошо, у нас куча проблем, в том числе и с ОСК. Верфей нет. Авианосцы не строим, сроки постройки ужасные. В России не все хорошо, однако мы идем в правильном направлении. Но и ТУТ вы со мной все не согласны. Так с чем вы согласны, ребятки? Плюсы ставите только полностью промытым мозгам, кто постоянно пишет "В России все хорошо!!!" - ? Вы простые фанатики, а не патриоты. Патриот реально смотрит на вещи.
            • 5
              A_SEVER A_SEVER
              30.06.1312:25:47
              Вот кого все ждут?

              Докладываю - у ПСЗ «Янтарь» есть такая традиция - отмечать день рождения завода закладкой нового корабля:
              08.07.2009 - «Селигер» пр.11982
              09.07.2010 - «Янтарь» пр.22010
              08.07.2011 - «Адмирал Эссен» пр.11356
              06.07.2012 - ледокол пр.Р-70202
              12.07.2013 - «Адмирал Бутаков» пр.11356
              Вместо того, что бы год назад начать его строить
              Строительство корабля начинается до закладки!
              Закладка - это официальная церемония, представляющая интерес для журналистов и морских историков, которая никак не влияет на ход самого строительства.
              • 3
                user78 user78
                30.06.1312:37:42
                Строительство корабля начинается до закладки!
                Закладка - это официальная церемония, представляющая интерес для журналистов и морских историков, которая никак не влияет на ход самого строительства.

                +1! причем хомячку уже несколько раз об этом говорили, а он делает вид, что не замечает    
                • -5
                  Нет аватара AlexanderKirov
                  30.06.1313:02:28
                  Ты слишком плохо на людей смотришь, будто свысока. Это очень плохо.
                  • 3
                    obormot obormot
                    30.06.1313:07:20
                    Не обобщайте, пжл.
                    Предъявите разумные аргументы вместо болотных лозунгов (просраливсеполимеры) и будет вам щасстья    
                    • -5
                      Нет аватара AlexanderKirov
                      30.06.1313:15:34
                      Я думаю тебе стоит внимательней читать целый список из коментов. А если тебе до сих пор еще что-то непонятно, то чините свои мозги, они нуждаются в ремонте и модернизации. Потому что я ПРЕДЕЛЬНО ясно все выложил уже.
                      • 3
                        obormot obormot
                        30.06.1313:18:37
                        Да-да, я видел - "верфей нет". Кащенко во всей красе...    
                        • -5
                          Нет аватара AlexanderKirov
                          30.06.1313:28:00
                          хихи) И этот момент я тоже прояснил, уважаемый вы любитель обосрать чужое мнение     Вообще-то я написал про авианосные верфи, ты хоть читать вообще умеешь?     Какая у тебя прикольная гифка, мол я дурак) Да это ты дурак, потому что я уже все объяснил и написал, а ты, т.к. ничерта не любишь разбираться, только увидел А - и тут побежал Б договаривать и обсирать человека. Ну скажи еще, что я не прав, ты же лоханулся. Тебе следовало прочесть след. по списку комент, но этого не сделал! Потому что ты ничего и не читал, ты подхватил своего дружка юзера78 и тоже на меня поехал бочку катить. Так вот какой он лошара, такой и ты лошара, потому что я предельно уже все объяснил
                          • Комментарий удален
                            • Комментарий удален
                              • Комментарий удален
                          • 2
                            A_SEVER A_SEVER
                            30.06.1322:46:05
                            Да это ты дурак
                            какой он лошара, такой и ты лошара
                            БАН на неделю за оскорбление пользователей сайта!
                          • 2
                            A_SEVER A_SEVER
                            30.06.1322:49:35
                            И "минус" в карму в придачу!
  • Комментарий удален
  • 0
    Orlan05 Orlan05
    30.06.1301:12:56
    +    
  • 2
    obormot obormot
    30.06.1319:10:42
    СЕВЕРу.
    Не хотел устраивать здесь, на любимом мною сайте, разборки но...
    Постараюсь больше такого не допустить. Благодарю за понимание. Доброго времени суток!
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,