MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 июля 67
49
sneider Космонавтика

Российская космонавтика: есть ли основания для гордости?

Отличная статья вышла на хабре. Не мог не перепостить. 

__________________________________________________________________________________________________


В последнее время на Хабре не утихают споры о состоянии дел, достижениях и провалах отечественной космонавтики. Накал этих споров и используемые аргументы просто требуют обзорной статьи, попытку создания которой я и представляю вашему вниманию.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: habrahabr.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Vasisualiy Vasisualiy02.07.13 15:21:50
    Ну поменяли власть, дальше что?
    Вы думаете вот так всё раз, и резко всё стало хорошо.....
    Нет, такого не будет.
    #380646 ↑
    • -3
      Нет аватара termometrix02.07.13 15:26:31
      "Ну поменяли власть"-некоторые чиновники ,Путин останется.
      #380653 ↑
      • 1
        Vasisualiy Vasisualiy02.07.13 15:44:42
        А смысл менять Поповкина?
        Это он ракету уронил? Нет конечно.
        Здесь проблема другая:
        Разгильдяйство на местах и недоучки-специалисты среднего класса.    
        Ну вот плохо в технологическом ПТУ учился Вася Пупкин какой-нибудь и хреново собрал турбонасос, мля, гайку не докрутил.
        Раздолбаи рангом выше, прораздолбайничали и приняли недокрученный болт Васи Пупкина.
        Результат мы видим сами.
        #380683 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix02.07.13 15:50:26
          " ПТУ учился Вася Пупкин какой-нибудь и хреново собрал турбонасос, мля, гайку не докрутил."-Преступно,есть контроль изготовления и сборки.Ведь советская/российская техника всегда отличалась своей уникальной надежности.
          #380688 ↑
          • 1
            Bdd Bdd02.07.13 19:22:44
            посмотрите статистику неудачных пусков
            #380970 ↑
        • 6
          misha12 misha1202.07.13 16:30:40
          Почему вы думаете,что накосячить может именно Вася Пупкин из ПТУ?Намного больше вероятности,что накосячит какой-нибудь папенькин сынок с купленным дипломом,манагер.Лично очень часто встречаю людей с ВО,у которых ну вообще нет мозгов.Зато дипломами трясут налево направо.А вот среди работяг такие дауны намного реже попадаются.
          #380743 ↑
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy02.07.13 16:38:09
            Может и не Вася Пупкин из ПТУ, а Коля Сракин - папик с купленной справкой.
            #380751 ↑
            • 0
              misha12 misha1202.07.13 17:11:14
              Так да.К так называемым молодым специалистам с высшим образованием очень осторожно подхожу.Мне тут трое таких не могли террасу с крыльцом спроектировать.По нулям вообще.Зато понтов немеряно просто.
              #380811 ↑
        • -2
          Нет аватара Snowmage02.07.13 17:46:31
          прочитайте мой пост чуть выше. Всё крайне прозаично.
          #380860 ↑
        • 4
          Нет аватара icyborn02.07.13 19:44:44
          А смысл менять Поповкина?

          Ну вот плохо в технологическом ПТУ учился Вася Пупкин какой-нибудь
          и хреново собрал турбонасос, мля, гайку не докрутил.

          Нет, это неправильная позиция. Если каждый раз наказывать Васю Пупкина - "стрелочника" - безобразия не прекратятся. Рыба-то всегда гниет с головы. Кто этого Васю Пупкина допустил ракеты делать? И как косяк Васи Пупкина прошел ОТК (а оно ведь там наверняка с тройным дублированием, не меньше)? Да, можно сказать - не Поповкин, а, скажем, начальник цеха. А кто поставил начальника цеха? И т.д. вверх по "вертикали власти" данного ведомства. Потому в случае таких крупных обосрамсов всегда и везде принято наказывать начальство.
          Если начальство будет бояться - будет подчиненных контролировать и дураков не ставить на ответственные места. Иначе всегда очередного стрелочника найдут, а ракеты как падали, так и будут падать.
          А Поповкина давно пора снимать. Он показал себя "во всей красе" еще на посту первого замминистра Обороны. Потом была мутная история с пьяной дракой сабжа...
          #380988 ↑
    • -1
      Нет аватара spr-75702.07.13 15:30:13
      Ну ежели меняться во власти местами и продолжать политику вседозволенности то конечно ничего не произойдет. Россия так и останется вечно догоняющей второсортной державой. Поверьте, 9 грамм свинца творят чудеса..Осознавая такую перспективу люди становятся неимоверно ответственными и по большей части честными.
      #380661 ↑
      • 5
        A_SEVER A_SEVER02.07.13 17:00:00
        Поверьте, 9 грамм свинца творят чудеса
        Помогло это самолёту "Максим Горький" или эсминцу "Решительный"?    
        #380780 ↑
        • -1
          Нет аватара spr-75702.07.13 17:06:34
          Это помогло в становлении ядерной, космической и авиационных программ СССР. Кто знает кем бы и где мы сейчас были нибудь знаменитых шарашек.
          #380795 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER02.07.13 18:22:24
            Это помогло в становлении ядерной, космической и авиационных программ СССР
            У других стран тоже были аналогичные программы, но шарашек не было.
            #380903 ↑
            • 1
              Нет аватара spr-75702.07.13 19:54:17
              Уважаемый Север, расскажите про эти "другие" страны и насколько их метод эволюционного развития подходит к реалиям СССР/России
              #380991 ↑
              • 4
                A_SEVER A_SEVER02.07.13 20:10:40
                расскажите про эти "другие" страны
                Вы не знаете о достижениях Запада в авиации, космонавтике или освоении атома?
                Думую знаете. Тогда зачем начинать этот разговор?
                Кстати, к моменту полёта Гагарина, серийного строительства АПЛ, создания Ту-144 или Ту-160 никаких шарашек уже не было!
                #380997 ↑
                • 0
                  Нет аватара spr-75702.07.13 20:21:23
                  Вы не знаете о достижениях Запада в авиации, космонавтике или освоении атома?

                  О каких конкретно достижениях пресловутого "запада" вы толкуете? Запад неоднороден, какие страны вы имеете ввиду?
                  Кстати, к моменту полёта Гагарина, серийного строительства АПЛ, создания Ту-144 или Ту-160 никаких шарашек уже не было!

                  Да, конечно не было, но оставались 9 грамм за вредительство и измену.Сильный аргумент не так ли?
                  #381007 ↑
                  • 4
                    A_SEVER A_SEVER02.07.13 20:35:13
                    Запад неоднороден, какие страны вы имеете ввиду?
                    Те, что умеют строить АПЛ и АЭС, запускать ракеты, а также проектировать и строить боевые и гражданские самолёты.
                    но оставались 9 грамм за вредительство и измену
                    Как это помогло при создании ракеты Н-1?
                    #381022 ↑
                    • -1
                      Нет аватара spr-75702.07.13 20:57:56
                      е, что умеют строить АПЛ и АЭС, запускать ракеты, а также проектировать и строить боевые и гражданские самолёты.

                      Конечно умели, но в СССР это умели делать не хуже а во многих случаях даже лучше. С учетом того что создавать упомянутые отрасли приходилось в период послевоенной разрухи в сжатые сроки, жесткие меры были чрезвычайно оправданы и привели к прорывам в определенных областях.
                      Как это помогло при создании ракеты Н-1?

                      Это помогло в первом полете человека в космос и в создании двигателя НК на который до сих пор молятся на любимом вами западе.Я не удивлюсь что если когда нибудь выяснится что американцы небыли на луне, а советские инженеры и ученые совершали в тот период научную революцию пытаясь догнать то чего не было.
                      Отредактировано: spr-757~09:28 03.07.13
                      #381049 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER03.07.13 16:48:53
                        Ну вот, теперь можно и продолжить общение!
                        но в СССР это умели делать не хуже а во многих случаях даже лучше
                        Я разве с этим спорю? Нет, не спорю.
                        В чём-то первым был СССР, в чём-то Запад.
                        Да, для рывка пришлось использовать чрезвычайные меры, но рывок был нужен чтобы догнать и обогнать Запад, который на то момент лидировал в авиации и атомном оружии и без чрезвычайных мер!
                        молятся на любимом вами западе
                        Почему на "любимом мной Западе"?
                        Я люблю прежде всего свою страну! Но это не значит, что я должен пренебрежительно относиться к успехам других стран!
                        #381670 ↑
                        • 0
                          Нет аватара spr-75703.07.13 17:08:41
                          Да, для рывка пришлось использовать чрезвычайные меры, но рывок был нужен чтобы догнать и обогнать Запад, который на то момент лидировал в авиации и атомном оружии и без чрезвычайных мер!

                          Эээээ, уважаемый Север, не подскажете чем та ситуация в стране и мире отличалась от современной. Вы действительно считаете что сегодня настолько все хорошо что мы имеем право на постепенное, поступательное развитие длинною в вечность? Сейчас разве не стоИт задача проведения новой индустриализации?
                          #381691 ↑
                          • 1
                            A_SEVER A_SEVER03.07.13 17:32:58
                            чем та ситуация в стране и мире отличалась от современной
                            Сейчас есть СЯС и Интернет.
                            Вы действительно считаете что сегодня настолько все хорошо
                            Нет, не всё хорошо. Есть проблемы в различных сферах.
                            Их надо решать, но без революций и потрясений!
                            Сейчас разве не стоИт задача проведения новой индустриализации?
                            Не только стоит, но и решается, на сайте достаточно информации.
                            Просто мир стал другим - если СССР старался всё до последней заклёпки делать сам, чтобы ни в чём не зависеть от капиталистического Запада, то Россия более или менее успешно встраивается в систему международной кооперации.
                            Отредактировано: A_SEVER~17:33 03.07.13
                            #381708 ↑
                            • 0
                              Нет аватара spr-75703.07.13 17:44:36
                              Сейчас есть СЯС и Интернет.

                              Потрясающе! А у американцев ПРО наклевывается, лидируют по высокоточному оружию и интернет не нам принадлежит. Угрозы обозначены на верхнем уровне.Что делать будем? Развиваться по дарвиновскому принципу?
                              Нет, не всё хорошо. Есть проблемы в различных сферах. Их надо решать, но без революций и потресений!

                              А кто говорил о революциях?. Я не говорил..напротив утверждаю чтобы избежать революционной ситуации нужно быстрое развитие с чрезвычайными мерами. Иначе Россию скушают доброжелатели.
                              то Россия более или менее успешно встраивается в систему международной кооперации.

                              Против кооперации ничего не имею против, но опять же не в ущерб собственному развитию и обороноспособности.
                              #381716 ↑
                              • 0
                                A_SEVER A_SEVER03.07.13 18:05:21
                                Что делать будем?
                                Модернизировать СЯС, развивать своё ВТО.
                                Иначе Россию скушают доброжелатели
                                В конце 90-х мне так казалось, сейчас уже нет.
                                #381729 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара spr-75703.07.13 20:25:43
                                  И вот какая интересная картина получается, поставлена задача модернизировать армию, впк и преодолеть отставание. Отлично, двумя руками за, однако встает вопрос как ( с кем)это сделать в короткие сроки (а они действительно сжатые в связи с нестабильной обстановкой в мире) не прибегая к жестким мерам. По вашему нужно не торопясь, уговаривать людей работать честно,продуктивно, не жалея живота своего на благо родины, но ведь и тут загагулина понимаш. В капиталистическом обществе по большей части плевать хотели на высокие идеалы, потому как главный идеал это бабло.И пока наши правители будут придерживаться политики уговоров и умасливания и передвигания с места на место ничего не изменится, ракеты будут падать, планы хериться, а ГОЗ неисполнятся. Так что альтернативы 9-ти граммам нет и не будет.
                                  ЗЫ: Войны случаются неожиданно и не дай Бог чтобы нашим потомкам не пришлось ковыряться в современном периоде, пытаясь найти ответ на многочисленные "почему".
                                  #381847 ↑
            • 1
              Нет аватара ministra_magi02.07.13 20:13:50
              Зависит от того, что под этим словом понимать, если просто научное учреждение на казарменном положении, то ядро американской ядерной программы (центр в Лос-Аламосе) им и являлось, если верить мемуарам того же Фейнмана.
              #380999 ↑
        • 1
          Нет аватара Snowmage02.07.13 17:50:15
          В данном случае, помогло бы. И ещё как.
          #380865 ↑