MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 июля 7
169
A_SEVER Армия и Флот

Очередная партия бомбардировщиков Су-34 передана ВВС России

Сегодня ВВС России получили 3 новых фронтовых бомбардировщика Су-34. 

В соответствии с подписанным в декабре 2008 года контрактом, Новосибирский авиационный завод имени В.П. Чкалова, входящий в ОАО «Компания «Сухой», должен поставить Министерству обороны России 32 фронтовых бомбардировщика Су-34 до конца 2013 года.

В настоящий момент на вооружении ВВС находятся уже 29 Су-34, из них 24 изготовлены в рамках действующего контракта.

Планируется, что до конца 2013 года ВВС России получат ещё не менее 8 самолётов Су-34.

На фото Вадима Белослюдцева с сайта russianplanes.net один из Су-34 выпуска 2012 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.sukhoi.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара MF3z09.07.13 17:05:40
    Славненько!
    Новости +!
    Скажите пожалуйста, а 124 подобных Л.А., это ведь не так много, как мне кажется. Или этого количества достаточно для сдерживания, в мирное время?
    #385784 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER09.07.13 17:29:02
      а 124 подобных Л.А., это ведь не так много

      1. По меркам ВОВ мало, по современным - 5 авиагрупп (по-старому - авиаполков)
      Это больше, чем истребителей у ВВС средней европейской страны!
      2. Су-34 - не единственный тип самолёта в ВВС России!
      #385808 ↑
      • 2
        Нет аватара guest09.07.13 18:10:36
        Добавлю:
        3. Задачу бомбежки супостата со времен ВОВ на себя сильно перетянула всякая ракетная артиллерия. Теперь необязательно над супостатом висеть, можно и ракетой издалека жахнуть. Следовательно - машин надо меньше.
        #385845 ↑
    • 4
      Bobcat Bobcat09.07.13 17:53:32
      Дополню.
      1. Заменять Су-24М на Су-34 1 в 1 нет смысла. 34 значительно эффективнее.
      2. Часть задач, выполняемых Су-24М, могут выполнять штурмовики и многофункциональные истребители.
      3. Кто сказал, что этот заказ последний?
      #385827 ↑
    • 0
      Нет аватара BeeRssERKER09.07.13 18:10:48
      34й сухарь это тактический бомбер,машина специфичная и узкоспецализированная, спец. наз. если хотите. "Работать по земле" могут многоцелевики коих намечается в наших ВВС в разы больше 34го, но в плане ударных функций превзойти его им не дано.
      #385847 ↑
      • 1
        Bobcat Bobcat09.07.13 18:35:33
        "Работать по земле" могут многоцелевики коих намечается в наших ВВС в разы больше 34го, но в плане ударных функций превзойти его им не дано.

        Дело не только в ударных функциях. 34й - тоже "многоцелевик". Всё, что умеет Су-24М плюс вооружение воздух-воздух, мощные средства разведки и РЭБ.
        #385877 ↑
        • 0
          Нет аватара BeeRssERKER09.07.13 19:34:06
          Дело не только в ударных функциях. 34й - тоже "многоцелевик". Всё,
          что умеет Су-24М плюс вооружение воздух-воздух, мощные средства
          разведки и РЭБ.

          Подавление/прорыв ПВО противника средствами РЭБ ужо не ударныя функция? Хотя забодать с помощью РЭБ, а затем убить ракетой большинство машин для завоевания превосходства в воздухе ему вполне по зубам, но могуч чутка лишнего, да и не царское это дело     Истребительный функционал для 34го весьма и весьма вторичен, заточка не та, признайте это.
          Отредактировано: BeeRssERKER~19:38 09.07.13
          #385952 ↑
          • 0
            Bobcat Bobcat10.07.13 14:53:57
            Истребительный функционал для 34го весьма и весьма вторичен, заточка не та, признайте это.

            Конечно, это фронтовой бомбардировщик, а не истребитель ЗПВ.
            #386583 ↑
    • -3
      Нет аватара guest10.07.13 12:03:04
      Для того чтобы вбомбить грузию - хватит. А для более серьезных противников есть РВСН. Военный бюджет ограничен - приходится строить не столько сколько нужно, а столько сколько можем себе позволить. Да и устарел су-34, сейчас запад на БПЛА переходит, мы отстаем к сожалению, но су-24 выробатывают свой ресурс и их нужно чем-то заменять
      #386447 ↑
      • 3
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.07.13 12:06:01
        сейчас запад на БПЛА переходит

        И поэтому в который уже раз продляет ресурс Харриерам и бородавочникам    
        #386448 ↑
        • 1
          Нет аватара guest10.07.13 12:11:35
          Одно другому не мешает - новых то не строят. Линкоры к примеру они перестали стоить с конца войны в связи с бесперспективностью, а модернизировали их до момента списания в 90х.
          #386457 ↑
      • 1
        Bobcat Bobcat10.07.13 14:58:57
        сейчас запад на БПЛА переходит

        F-15E и F/A-18E/F меняют на БПЛА? Это что-то новенькое!    
        #386587 ↑
        • 0
          Нет аватара guest11.07.13 11:54:48
          Не меняют, но за последние годы все ударные ф-ии выполняли именно беспилотники.
          #387232 ↑
          • 0
            Bobcat Bobcat11.07.13 14:36:48
            все ударные ф-ии выполняли именно беспилотники

            Это не так. На данный момент ударный БПЛА может частично заменить боевой вертолёт, но никак не фронтовой бомбардировщик с массой боевой нагрузки около 10 тонн. Таких БПЛА ещё ни у кого в мире нет.
            #387322 ↑
            • 0
              Нет аватара guest11.07.13 17:48:01
              Еще нет, но разрабатываются и как раз в штатах...
              #387497 ↑
              • 0
                Bobcat Bobcat11.07.13 18:27:21
                А теперь с самого начала:
                устарел су-34

                Это не так. Его заокеанские аналоги F-15E (многоцелевой истребитель, применяемый в основном в качестве фронтового бомбардировщика) и EA-18G (самолёт РЭБ) применяются, и никто от них не собирается отказываться в обозримом будущем.
                сейчас запад на БПЛА переходит

                см. выше.
                мы отстаем к сожалению

                В чём и по сравнению с кем?
                все ударные ф-ии выполняли именно беспилотники.

                Опять неправда.
                разрабатываются и как раз в штатах...

                темна вода во облацех... (с) Мало ли что где разрабатывается. Будет - поговорим.
                #387537 ↑