стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
88
kedraxlad 17 июля 2013, 21:38 33 Армия и Флот

Конструкторы «ВПК» создали шасси «Крымск» с гибридной энергоустановкой для перспективного БТР

@sdelanounas_ru

«Военно-промышленная компания» в рамках выполнения НИР, шифр «Крымск», разработала и испытала колесную машину с гибридной энергоустановкой и электротрансмиссией на базе БТР-90 «Росток».

Работа проводилась в интересах Министерства обороны.

Результаты исследовательских испытаний впечатляют специалистов. При мощности двигателя почти в 1,5 раза меньшей, чем у прототипа экспериментальный образец гибридного бронетранспортера показал лучшие результаты.

читать полностью
Источник: telegrafist.org

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

БТР 80, БТР 90
все комментарии
  • 1
    Нет аватара shotip
    18.07.1309:34:15
    Интересно, а у разработчиков защита электротрансмиссии и мозгов от электромагнитных импульсов (ЭМИ) предусмотрена?
    #392493 ↑
    • 1
      Izon Izon
      18.07.1314:23:27
      Да. Металлический корпус.
      ЭМИ опасен для радиостанций и прочего, что антенну имеет снаружи.
      #392714 ↑
      • -1
        Нет аватара 54767
        18.07.1314:56:24
        Есть эми которые не экранируются бронёй. Дизелю - по барабану а электродвигатели и накопители энергии расплавятся и подожгут машину... смысл переносить технологии метро и трамвая нет! хотите съэкономить - демилитаризируйте мир. Ещё один минус - намного укрупнившийся силуэт, такой транспорт демаскирует подразделения.
        #392733 ↑
        • 1
          user78 user78
          18.07.1316:55:03
          Есть эми которые не экранируются бронёй.

          новое слово в физике?
          Дизелю - по барабану

          почти все современные дизели (особенно зарубежные) имеют электронный блок управления. Если он полетит, то машина дальше не поедет.    
          Ещё один минус - намного укрупнившийся силуэт, такой транспорт демаскирует подразделения.

          совсем чуть-чуть, тем более это прототип. Башня у БТР-82А намного выше.
          Отредактировано: user78~17:02 18.07.13
          #392814 ↑
          • 2
            Нет аватара 54767
            18.07.1318:54:53
            я про вашу школьную оценку по физике не спрашиваю, это спецкурс. Не вдаваясь в буквоедство энергия обратно пропорциональна длине волны - следовательно самое мощное излучение микро и коротковолновое, проникающие через стены и другие преграды. Подвержено коротковолновому излучению всё что может являться волноводом. Поэтому бункеры прячут на глубину 30 метров и несколько раз экранируют.
            Военные дизели могут работать без электронных дивайсов. Кстати у танков есть такой режим работы - с испарением соляры с лопаток для создания плотных дымовых завес, вы считаете что такой неэкологический режим работы тоже регулируется электронным блоком?

            ...совсем чуть-чуть, тем более это прототип. - главная цель военной техники не экологичность и экономичность а убийственная эффективность. Не надо повторять ошибки советского времени с десятками видов однотипной техники, бюджет страны не резиновый, БТР-80,82 и перспективной платформы более чем достаточно.Любые ниокры важны и информативны но это не значит что их надо гнать в серию тем более что представленный образец - динозавр!
            #392915 ↑
            • 0
              MetalData MetalData
              18.07.1319:44:57
              Ребята, давайте жить дружно. Пробегало, что защита электроники так же отрабатывалась на этой машине.
              #392941 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              19.07.1304:30:36
              А как Вы относитесь к тому, что "развитые" страны напичкивают электроникой свою военную технику?
              Это просто вопрос. Мне не понятны их мотивы. Ведь они то тоже знают про ненадёжность этих узлов
              #393120 ↑
              • 0
                Нет аватара 54767
                19.07.1321:14:18
                а вы помните за последние 50 лет чтобы две развитые страны воевали между собой... ведь современные войны - бизнес, а демократия, права человека, религия это всё обёртка для простаков! все войны последних десятилетий стран развитых со слаборазвитыми у которых нет специальных тактических боеприпасов!!!
                #393640 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  22.07.1312:53:42
                  Полностью согласен. При чем это прослеживается уже откровенно
                  #394804 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,