MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июля 98
110
nkraynov Культура, Спорт, Общество

Что иностранцу - смерть, то русскому - норматив: триумф псковского ВДВ на Марше мира

Псковские десантники стали победителями престижного Марша мира, который состоялся в Нидерландах. Это ежегодные соревнования, которые проводятся с 1909 года. В них принимают участие международные военные делегации и профессиональные спортсмены со всего мира. Им необходимо преодолеть дистанцию в 160 километров за 4 дня. Передвигаться разрешено только пешком. В этом году состязались почти 40 тысяч человек. Многие из-за серьезных перегрузок сошли с маршрута. Однако наши десантники дошли до финиша в полном составе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Нет аватара Dmitry_ri21.07.13 17:40:34
    Ребята молодцы, мои им поздравления. Но журнализды явно в очереднйо раз про "вероятных друзей" сурово переврали. От американцев на эти соревнования ездят штабисты, военнослужащие подразделений связи и прочая "не пехота", расквартированная в Европе. Для них это просто как "сгонять - проверить себя".
    Отредактировано: Dmitry_ri~17:53 21.07.13
    #394404 ↑
    • -1
      geliotrop geliotrop21.07.13 18:14:19
      Ну да, ну да... Нечто подобное они мямлили и про участие в Универсиаде.
      #394424 ↑
      • -1
        Нет аватара Dmitry_ri21.07.13 19:06:40
        Насчет Универсиады не знаю, но состав американцев с 2005 года на этом маршброске в основном пополяняют энтузиасты из связистов и писарей Рамштайна и подобных баз.

        Наши выиграли - молодцы, но начинать закидывать шапками кого-то из-за слов негра-штабиста смысла нет, да и недостойно.
        Отредактировано: Dmitry_ri~19:07 21.07.13
        #394461 ↑
        • 2
          geliotrop geliotrop21.07.13 22:01:17
          В очередной раз собрались "связисты" и "писари" "вероятных друзей" померяться силушкой в "интеллектуальном" споре. В очередной раз прележно в "чистописании" победила Россия!

          USA Navy vs Russia sailors
             
          Отредактировано: geliotrop~22:04 21.07.13
          #394574 ↑
          • 0
            Нет аватара Dmitry_ri22.07.13 07:57:55
            Я вас не понимаю. Перебегала наша десантура связистов из американской базы в Германии - честь им и хвала. Зачем только аналогии на всю американскую армию проводить?
            #394675 ↑
            • -2
              geliotrop geliotrop22.07.13 08:55:47
              А чего это вы так вписываетесь за американскую армию?

              Кстати, оценка соотечественников этой самой армии:
              Новобранцы армии США принимают военную присягу. Всмотритесь внимательней в лица этих новоиспеченных солдат, и вы поймете, кто составляет американскую военную мощь. Негры, выходцы из Азии, Афганистана, Пакистана, Латинской Америки — это люди дна, для которых армия является единственной надеждой на благополучное будущее. Они воюют не за идеалы демократии, а за кусок хлеба. Они не в состоянии воевать с серьезным противником. И как только социальный строй Америки столкнется с серьезными трудностями, они превратятся в жестоких дезертиров, сметающих все на своем пути...
              #394682 ↑
              • 0
                Нет аватара Dmitry_ri22.07.13 09:03:15
                Вы преувеличиваете, я не вписываюсь. Я просто считаю, что пропаганда должна быть грамотной. Сказать, что наши десантники выиграли тяжелые соревнования - правильная пропаганада. Сказать, что наши десантники выиграли тяжелые соревнования, а американцы слабаки и вообще бегать не умеют - это плохая пропаганда, так как содержит ложь. а следовательно ставит под сомнения всю пропагандисткую концепцию.

                Диссидентов, говорящих плохое про государство и армию, достаточно и в самих США. Их необходимо поддерживать, как поддерживали США советских диссидентов. Однако на полном серьезе верить диссидентам нет смысла.

                Армия США серьезный противник, комплектуется за счет как негров, так и белых, как выходцев с самого низа, для которых армия это социальный лифт, так и обеспеченными людьми.
                Отредактировано: Dmitry_ri~09:04 22.07.13
                #394685 ↑
                • 0
                  geliotrop geliotrop22.07.13 23:48:55
                  Ощущение, что о 40Cdo RM вы знаете не понаслышке.
                  Да и с "диссидентами" перемудрили. Как и с "обеспеченными людьми".
                  #395242 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Dmitry_ri23.07.13 04:42:00
                    Почему перемудрил то. Вполне себе - нет. Я понимаю, что сложно поверить в патриотизм среднего класса американцев, но там действительно присутсвует, не только в форме хлопания в ладоши при виде военных в аэропорту. Люди подписывают контракт на 3-5 лет и идут в ВС служить своей родине, кто-то так чуть-ли не от тюрьмы скрытвается, а кто-то идет "отдавать долг Родине".

                    Я интересуюсь как оно там в других странах. Поэтому принципе слежу за событиями как в нашей армии, так и в армиях вероятных друзей - Британии, США, Франции и пр.
                    #395329 ↑
                • 0
                  geliotrop geliotrop23.07.13 00:20:39
                  К слову о вашем тезисе про неуместные слова "негра-штабиста".

                  Вам будет приятно услышать о пренебрежении к боевой подготовке US Army из уст обожаемых вами британских морпехов:
                  USMC don't need physical robustness, they have helicopters for that. I remember one instance, we were about to yomp 12km and the US Soldier threw his teddy out of the cot: "why do you guys have to f*cking walk everywhere? Haven't you heard of helicopters?" amusing!

                  when I was in Afghan with a US SF member he complained that we had to walk everywhere instead of using helicopters.
                  #395260 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Dmitry_ri23.07.13 04:29:10
                    "Братская любовь" у британских вояк к американским не сильно "слабее" таковой между нашими и американскими вояками. На американских ресурсах примерно так же пишут про британскую армию и что выглядят как бомжи, и что дисциплины нет, и что физуха хромает и организованностью плохо.
                    Отредактировано: Dmitry_ri~04:42 23.07.13
                    #395323 ↑
                    • 0
                      geliotrop geliotrop23.07.13 08:41:53
                      Выводя за скобки "братскую любовь" вояк союзных армий, в сухом остатке остаются свидетельства теперь уже и британских очевидцев про открытую неприязнь американских "штабных" и "писарей" к изнурительным военным будням.
                      #395356 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Dmitry_ri23.07.13 09:15:04
                        Это взаимная нелюбовь. Так что в сухом остатке получается, что все считают противников или союзников слабаками в физическом плане.
                        #395364 ↑