MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июля 98
110
nkraynov Культура, Спорт, Общество

Что иностранцу - смерть, то русскому - норматив: триумф псковского ВДВ на Марше мира

Псковские десантники стали победителями престижного Марша мира, который состоялся в Нидерландах. Это ежегодные соревнования, которые проводятся с 1909 года. В них принимают участие международные военные делегации и профессиональные спортсмены со всего мира. Им необходимо преодолеть дистанцию в 160 километров за 4 дня. Передвигаться разрешено только пешком. В этом году состязались почти 40 тысяч человек. Многие из-за серьезных перегрузок сошли с маршрута. Однако наши десантники дошли до финиша в полном составе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара Rockets22.07.13 19:54:12
    вдв сейчас обычная пехота с аэромобильными возможностями - аэромобильные войска...но за повышнную аэромобильность платят уменьшением огневой мощи...


    Жесть Ну давайте сравним БМД 4М или БМП 3 только с чем? У кого по огневой мощи есть что то подобное??? Если на Абрамс или другой танк впихнуть ещё 30мм пушку тады, да танки победят с явным преимуществом
    #395099 ↑
    • 0
      Нет аватара Dmitry_ri22.07.13 20:13:29
      Вы это на полном серьезе? То что танк по огневой мощи уступает БМД-4?

      Если не секрет - сколько вам лет?
      Отредактировано: Dmitry_ri~20:16 22.07.13
      #395108 ↑
      • -2
        Нет аватара Rockets23.07.13 00:02:10
        Вы это на полном серьезе? То что танк по огневой мощи уступает БМД-4?

        Если не секрет - сколько вам лет?

        Может посчитаете боекомплект Танка и БМД 4М Или БМП 3
        И что такое огневая мощь?
        #395249 ↑
        • -1
          Нет аватара Dmitry_ri23.07.13 04:37:34
          Мда...

          А может вы посчитаете возможности танков и БМД-4 по обоюдному поражению друг друга? Хотя бы номинальное.

          Огневая мощь - утрированно огневая производительность + возможность по поражению цели (бронепробиваемость, либо фугасное или осколочное воздействие).

          И все таки - если не секрет, сколько вам лет?
          #395327 ↑
          • -1
            Нет аватара Rockets23.07.13 10:51:47
            А может вы посчитаете возможности танков и БМД-4 по обоюдному поражению друг друга? Хотя бы номинальное.

            Юноша в танчики переиграл? ^^
            Огневая мощь - утрированно огневая производительность + возможность по поражению цели (бронепробиваемость, либо фугасное или осколочное воздействие).

            Вы тут о чём, о огнемётах?
            Скорострельность х на мощность (БЧ, масса ВВ)за единицу времени
            А теперь.. Ещё раз и по буквам, читаем медленно
            Сравните, боекомплект танка и модуля "Бахча"
            Если это танк абрамс, то скорострельность его, от силы -6 -8 выстрелов в минуту Если это Т90 то 9в\М
            У Бахчи 10 в\м А если учесть что у абрамсов нет полноценных ОФ снарядов, он проигрывает в сухую 100 мм ОФам "Вишня" "Бахчи" При этом, Бахча поражает Абрамс во все проекции "Арканом"
            Возраст не имеет значения, значение имеют знания, которых у вас не наблюдается
            Отредактировано: Rockets~10:53 23.07.13
            #395425 ↑
            • -1
              Нет аватара Dmitry_ri23.07.13 11:19:05
              Юноша, не надо хамить. Если вам не знаком термин огневая производительность, то стоит почитать что-то серьезнее википедии. ОФ снаряд БМД-4 пробить в лоб ни Т-90. ни Адрамс не сумеет. Тоже самое и по БОПСу. Аркану не хватает 200 мм. в характеристиках бронепробития чтобы взять лоб башни Абрамса, почти столько же не хватает и по Т-90. У Конкурса-М ситуация получше, но все равно не хватает практически 100мм.

              Так что в противостоянии танк против БМД-4, БМД-4 практически ничего противопоставить не может. Ее и не для того делали, это усиленная по огневым возможностям БМП. БМП с танками не воюют за явным преимуществом последних.

              И все таки - сколько вам лет?
              #395471 ↑
              • -1
                Нет аватара Rockets23.07.13 17:40:25
                Если вам не знаком термин огневая производительность,

                Это вам не знакомо, слышали звон да не знаете где он
                Пока вас не ткнули носом, не соизволили что то почитать. Делаете успехи
                Но этот термин относится к артиллерии, к танкам и БМП БМД только боком в случаи применения этой техники как артустановок
                характеристиках бронепробития чтобы взять лоб башни Абрамса

                Видно любителя ВоТ Танчики рулят?
                А не в лоб башни? Передняя проекция не означает только ЛОБ БАШНИ
                И кто тут дитё не разумное?! Кинов насмотрелись?
                Танк на танк, лоб в лоб и после этого вы обижаетесь что вам тут хамят. Судя по вашим постам вы даже в армии не служили, настолько явные залипухи неслуживца..
                Так что в противостоянии танк против БМД-4, БМД-4

                А противостоянии человек с РПГ лоб в лоб с танком не хотите сравнивать? ^^ А что вам стоит вы же компьютерный вояка и стратег...
                Угомонись сынок
                #395857 ↑
                • -1
                  Нет аватара Dmitry_ri23.07.13 18:32:26
                  Если вам не знаком термин "огневая производительность", а он вам явно не знаком, то лучше почитайте профильную литературу или задайте вопрос на профильных форумах.

                  Лоб башни был приведен как яркий пример того, что с возможностями гарантированного поражения танков у БМД-4 серьезные проблемы. Что неудивительно, данная десантируемая БМП не задумывалась как ситребитель танков, она только расширяет огневые возможности десанта.

                  Так что умерьте пыл, слава Богу, в нашем руководстве ВДВ сидят не подобные вам и они понимают, что нормальное мотострелковое подразделение с танками, нормальными, а не облегченными БМП, дивизионной артиллерией явно превосходит по огневым возможностям то, что сможет высадить ВДВ. ВДВ - это хорошая легкая пехота.
                  #395905 ↑
              • 0
                Нет аватара zhukov23.07.13 18:06:13
                Так что в противостоянии танк против БМД-4, БМД-4 практически ничего противопоставить не может. Ее и не для того делали, это усиленная по огневым возможностям БМП. БМП с танками не воюют за явным преимуществом последних.

                этот "стратеГ" кинул бы десантников в лоб на мотострелков...БМП на танки....как хорошо, что в нашей армии таких "спецов" все таки нет, иначе страшно
                #395876 ↑
                • -1
                  Нет аватара Dmitry_ri23.07.13 18:26:31
                  К великому сожалению в таком далеком прошлом у нас были проблемы с такими стратегами. Слава Богу, хоть в 888, не смотря на все ошибки, заранее создали две батальонные тактические группы из состава мотосрелков, которые в первые часы вошли в ЮО и сковали грузинские силы. А то такой "стратег" бы сдесантировал бы пару ПДП на БМД и получилось бы все очень уныло.
                  #395899 ↑
                  • 1
                    Нет аватара zhukov23.07.13 18:54:30
                    К великому сожалению в таком далеком прошлом у нас были проблемы с такими стратегами

                    вспоминается Павел Грачев, который обещал взять Грозный за 2 часа силами 1 ПДП....
                    #395923 ↑
                    • -1
                      Нет аватара Dmitry_ri23.07.13 18:56:16
                      Он потом оправдывался, что имел ввиду, что если бы дали разнести город к чертям артиллерией, то взяли бы и одним ПДП. В итоге город все равно разнесли в клочья, применяя все вплоть до Точки, но брали его явно не одним ПДП.

                      Стратеги... будь они не ладны.
                      #395925 ↑
    • 0
      Нет аватара kriliasovetov23.07.13 03:10:43
      Жесть Ну давайте сравним БМД 4М или БМП 3 только с чем?

      жгите еще...боевые машины десанта (БМД) появились не от хорошей жизни, просто скинуть с воздуха "крылатую пехоту" без поддержки танков и крупных арт. систем - значит просто ее потерять...танк под 40-50 тонн десантировать проблематично мягко говоря, а вот специально разработанную для этого облегченную, с пониженной огневой мощью, но существенно повышающую огневую мощь десанта, БМД запросто...но сравнить, например, БМД-4 и танк т90 и сказать, что по огневой мощи они равны - слов нет....чувствую просто троллите
      #395317 ↑
      • -1
        Нет аватара Rockets23.07.13 11:09:43
        Товарищ читать не умеет, товарищ писать умеет
        Товарищ kriliasovetov0
        жгите еще..
        #395456 ↑