MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июля 98
110
nkraynov Культура, Спорт, Общество

Что иностранцу - смерть, то русскому - норматив: триумф псковского ВДВ на Марше мира

Псковские десантники стали победителями престижного Марша мира, который состоялся в Нидерландах. Это ежегодные соревнования, которые проводятся с 1909 года. В них принимают участие международные военные делегации и профессиональные спортсмены со всего мира. Им необходимо преодолеть дистанцию в 160 километров за 4 дня. Передвигаться разрешено только пешком. В этом году состязались почти 40 тысяч человек. Многие из-за серьезных перегрузок сошли с маршрута. Однако наши десантники дошли до финиша в полном составе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Нет аватара Dmitry_ri23.07.13 18:27:37
    Дорогой друг вы уже себя зарекомендовали как человек с нулевыми знания, хвастливый, с опломбом, так еще и грубиян. Не надо и дальше дискредитировать себя.
    #395900 ↑
    • -1
      Нет аватара Rockets23.07.13 19:30:08
      Дорогой друг

      Голубок, с дорогим другом вы екшайтесь в своих гей клубах
      А это вам Специалисту хренову, на посошок
      Просвещайтесь Это вам про огневую мощь всего лишь 30мм пушки И не в лоб в лоб А вам что в лоб что полбу один хрен
      "В Алагезе (Армения). Одновременно "611" и "612" проходили морские испытания в Севастопольской бухте. Условия были очень тяжелыми, волнение моря доходило до трех баллов. Однако машины показали отменную мореходность и высокую кучность стрельбы на плаву. В частности одним из условий было ведение огня с дистанции 1500 метров на плаву по береговой цели, в роли которой выступал танк Т-55. По заданию танк сняли с хранения и укомплектовали 100% ЗИПом, было решено проверить поражающие возможности новой 30-мм пушки. Как ни упрашивали испытателей танкисты не портить новую машину, эффект от увиденного поразил даже хозяев. На машине было сметено все, что крепилось снаружи, о целостности приборов наблюдения и прицела танка даже не велся разговор, 100-мм пушка была пробита в четырех местах, а на верхней лобовой детали танка появились изломы с трещинами.
      Это тебе не танчиками рулить голубок
      #395954 ↑
      • -1
        Нет аватара Dmitry_ri23.07.13 19:41:35
        Дорогой друг, вас совсем понесло в неведомые дали.

        Одна из проблем вашего повествования - Т-55 не стрелял. А так хватило бы его 100 мм пушки, чтобы потопить БМП-3 до вхождения ими в зону эффективного огня их орудий.

        Более того, я бы сказал, что указанное вами больше похоже на рекламные заверения, так как на БДК в графах "расход боеприпасов по цели типа танк" для более серьезного вооружения типа АК-175 стоит прочерк на дистанциях 1,5-2 км. То есть считается, что огонь настолько не точен и неэффективен, что его ведение не имеет смысла.

        Здесь же БМП, которую в море колбасит сильнее любого БДК, да еще и 30 мм против 75 АК-175.
        Отредактировано: Dmitry_ri~19:41 23.07.13
        #395965 ↑
        • -1
          Нет аватара Rockets23.07.13 20:12:45
          Голубок, в виду полной не компетенции вы не заметили главного, танк ослеп и ему уже нечем стрелять
          И ещё раз, для тупых клоунов УЧИТЕ МАТЧАСТ прежде чем что то сказать по теме
          #395981 ↑
          • -1
            Нет аватара Dmitry_ri23.07.13 20:18:44
            Дорогой друг, в запале рассказа про превосходство БМД-4 над танком, вы не увидели главное - дистанция эффективного огня у пушки Т-55 выше, чем у 30 мм оружия БМП-3. Про практическое применение более мощных орудий на более устойчивых, чем БМП-3, платформах я уже писал выше.

            Так что учите матчасть, мой дорогой друг.
            #395990 ↑
            • -1
              Нет аватара Rockets24.07.13 00:37:31
              Петушок, вы о засадах, конечно же ни чего не слышали
              Это только у вас в танчиках стенка на стенку
              А на войне, как на войне. Вашему недоразвитому сознанию хомечка, это не понять, потому что не служили.
              И троли гомосячие уже достали, обед закончен
              Потереби дружка, полегчает
              #396222 ↑
              • 0
                Нет аватара Dmitry_ri24.07.13 06:41:38
                Дорогой друг, ваши попытки хоть как-то оправдать свой промах больше напоминают десткую игру:
                - а я тебя запру!
                - а я дверь сломаю!
                - а ее железом обобью!
                - а я в окно выпрягну!
                - а стекло не разбиваемое!

                На каждую засаду есть свои контразасадные меропрития, включающие в себя передовые и боковые дозоры, ведение воздушной разведки, в том числе и силами БПЛА, возможность прикрытия с воздуха и ведения артиллерийского огня по выявленному противнику.

                Да вам удасться поймать в засаду передовой или боковой дозоры, после чего по вам будут долбить все, что есть у мотострелков, а у них тяжелого вооружения намного больше, чем у высадившихся десантников.

                Мы же говорим о двух подразделениях при прочих равных условиях, в частности, что мотострелки и десантники подготовлены, что укомплектованы техникой и личным составом по штату, прошли боевое слаживание.

                Вы смотрите слишком много боевиков.
                #396299 ↑
                • 1
                  Нет аватара zhukov24.07.13 11:35:08
                  Да вам удасться поймать в засаду передовой или боковой дозоры, после чего по вам будут долбить все, что есть у мотострелков, а у них тяжелого вооружения намного больше, чем у высадившихся десантников

                  мне не нравится такая однобокость..почему в засаду могут попасть лишь мотострелки? они также могут устраивать такие же "засады"...кроме того батальон ВДВ на БМД-4 (хотя основная сейчас БМД-2) ничем не сильней мсб на БМП-3...а учитывая, что в решающий момент командир мсп может бросить на чашу весов свой козырь в противостоянии с пдп - тяжелое вооружение - танковый батальон, например, 41 танк т80б.....финита ля комедия...поэтому лобовой бой между пдд и мсд признак идиотизма тех военных, кто кинет в такое действо пдд

                  п.с. еще интересно подсчитать, сколько нужно самолетов, чтоб скинуть хотяб 1 пдп на бмд-4??????..100 ил-76? чтоб скинуть хотяб 1 пдп за 1 раз на бмд-4????
                  Отредактировано: zhukov~12:23 24.07.13
                  #396416 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Dmitry_ri24.07.13 14:59:56
                    Я изначально сказал, что началась игра в стиле детворы "а я в окно выпрыгну".

                    У нас основной признак "стратегов" - считать обеспечения не хотят: сколько нужно сил ВТА для выброски хотя бы батальона на БМД-4, сколько нужно сил для поддержки это группировки сил на большом плече и тд и тп.
                    #396621 ↑