Будет достаточно, если выложишь видео с тем, где "Панцирь" ведет огонь по воздушной мишени на ходу.

Это Вас не переубедит. Вы скажете, что это была не воздушная, а наземная мишень. Или что стреляли, но не попали. Или что попали, но случайно.
Дискуссия началась с вашего утверждения:

Емнип "Панцири" на камазовском шасси - это ЗРПК объектовой (стационарной) ПВО.
Стрельба ракетами, полагаю возможна на ходу, стрельба из пушек - только со станин.

Если это комплекс стационарной ПВО, то и ракеты ему с ходу запускать ни к чему. Однако же запускает.
При этом понятно, что если оружие дальнего действия применяется на ходу, то оружие для поражения ближних целей тем более.
Можно ставить вопрос об эффективности или даже безопасности такого применения. Но то, что движущийся Панцирь в случае неуничтожения цели ракетой станет обстреливать её из пушек - совершенно очевидно. И если уж он для запуска ракет не остановился (как на это происходит на видео), то в случае необходимости задействовать пушки времени на остановку и выпуск станин уж точно не останется.
Все остальные теоретические рассуждения - уж точно "интернетный треп ни о чем".