MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 августа 11
13
Гвардеец Инфраструктура госинститутов

Пожарные команды Черноморского флота оказали помощь МЧС Украины в тушении пожара

По просьбе Оперативного координационного центра (ОКЦ) МЧС Украины в Севастополе пожарные Черноморского флота (ЧФ) оказали помощь в тушении пожара, который возник в районе городской телевышки.

В условиях сильного порывистого ветра, способствующего быстрому распространению огня, возникла необходимость в привлечении дополнительных сил.

Начальник штаба ЧФ контр-адмирал Александр Носатов на основании обращения украинской стороны принял решение о направлении к месту возгорания двух пожарных расчетов центра материально-технического обеспечения ЧФ, которые во взаимодействии с коллегами из МЧС Украины и пожарными Военно-морских сил Украины оперативно локализовали пожар.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: function.mil.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 9
    Нет аватара ardenoux13.08.13 15:13:17
    Где и когда и какими массами жители Украины жили лучше лучше спрашивать у этих самых масс, много много лет работающих гастарбайтерами в России и прочей Европе. Но это не столь важно. Важной является изначально некоррекная формулировка "В России смогли подняться за счёт ресурсов. А на Украине этого "стартового капитала" не оказалось."

    Во-первых, наличие ресурсов самих по себе ни чего не означает. А поднялась Россия не "за счет ресурсов", а за счет возможности контролировать и получать деньги за свои ресурсы.
    Во-вторых, "стартового капитала" было на весь бывший Союз в любом лимитрофе, если верить громкой говорильне самих лимитрофов тех лет. Каждый з них в отдельности, мы помним, кормил/одевал/снабжал/обслуживал (хоть что-то надо все-таки зачеркнуть) если не весь Союз, то бедную и кровопийскую РСФСР точно. Применительно к Украине, если вспомнить всеукраинскую стратегию светлого послезавтра, речь до совсем недавнего времени шла ажно о "второй Франции".
    И, если призадуматься, у них у всех свой шанс был воспльзоваться именно тем, чем богаты...
    #412726 ↑
    • 7
      Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 15:20:13
      И, если призадуматься, у них у всех свой шанс был воспльзоваться именно тем, чем богаты

      На Украине, например, еще остаются снятые с вооружения несколько тыс. советских танков, которые они вывозят на остатки заводов,перебирают, красят, моют и продают под названием Т-84 оплот.
      #412730 ↑
      • -2
        Нет аватара bars_1613.08.13 17:08:32
        Не пишите ерунды. проблем у Украины выше крыши, это действительно так. Но насчёт нищеты и бреда про мытьё танков не надо.
        #412796 ↑
        • 4
          Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 17:29:52
          Но насчёт нищеты и бреда про мытьё танков не надо.

          Нет они там все богатые (вклад гастарбайтеров в экономику 25% ВВП, причем 50% из России) и оборонка работает отлично    
          Зайдите в гугл, наберите "Рейтинг экспортеров вооружений" и посмотрите, что выйдет первой же новостью.....
          Отредактировано: Vasisualiy~17:31 13.08.13
          #412805 ↑
          • -6
            Нет аватара bars_1613.08.13 17:38:26
            Бываю ежегодно в Крыму, нищих не видел...Украина в плане бронетехники и сервиса советской техники оказывает конкуренцию РФ. Не нужно принижать то,что они могут делать... В плане той же военно-транспортной авиации у них позиции сильные...
            #412807 ↑
            • 4
              Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 17:49:30
              Украина в плане
              бронетехники и сервиса советской техники оказывает конкуренцию РФ

              Украина остается в лидерах экспортеров оружия только благодаря советским запасам
               http://topwar.ru/30879-uk...ya-sovetskim-zapasam.html 

               http://novoteka.ru/sevent/7289446 

              В плане той же военно-транспортной авиации у них позиции сильные...

              В каком месте?
              #412812 ↑
              • -7
                Нет аватара bars_1613.08.13 18:13:26
                об антоновских самолётах что-нибудь слышали? кстати контракт с индусами на модернизацию более ста самолётов Ан-32 вроде как не такой уж и мизерный...
                БТР-4 и его модификации - советские запасы?...
                Отредактировано: bars_16~18:14 13.08.13
                #412831 ↑
                • 4
                  misha12 misha1213.08.13 21:41:14
                  БТР-4 и его модификации - советские запасы?


                  БТР-4 это самопальное гавно,наверное самое большое гавно из всех БТРов в мире,переделанные из старых БТР-80.Экспорт Украины это старая советская техника.
                  #412971 ↑
                  • 4
                    Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 22:07:29
                    То ли дело БТР-82А
                    #412986 ↑
                    • -4
                      Нет аватара stasik14.08.13 01:33:08
                      Ну да. Очередная модификация БТР-80.
                      Вы бы лучше в качестве примера привели Бумеранг - перспективный БТР! Вот за Бумерангом и Арматой действительно будущее!
                      Отредактировано: stasik~01:33 14.08.13
                      #413121 ↑
                  • -3
                    Нет аватара stasik14.08.13 01:36:35
                    БТР-4 это самопальное гавно,

                    Аргументы, пжлста! Технические характеристики, параметры, боевые качества, по которым БТР-4 уступает остальным - в студию! Или ссылочку. Нельзя же так бездоказательно утверждать!
                    #413122 ↑
                    • 3
                      Нет аватара guest14.08.13 08:11:11
                      Доказательства? Вбей в гугл "Ирак БТР Украина", откроешь для себя много нового.
                      Бедные иракцы уже десять раз пожалели о контракте с украинцами на чуть ли не пол тысячи БТРов. Из сотни поставленных на данный момент на ходу чуть больше 80, 42 бтр вообще признали проржавевшим(!!!) браком с трещинами(!!!) в корпусе и отказываются даже с кораблей их разгружать. Дело не в ТТХ самого БТР-4, а в его качестве уровня металлолома.
                      Отредактировано: Дмитрий Степанов~08:12 14.08.13
                      #413176 ↑
                    • 3
                      Vasisualiy Vasisualiy14.08.13 11:11:00
                      бездоказательно

                       http://vpk-news.ru/news/16958 
                      Ну читай.....    
                      #413314 ↑
            • 5
              misha12 misha1213.08.13 21:36:58
              Украина в плане бронетехники и сервиса советской техники оказывает конкуренцию РФ


              Ага,особенно с ломаными оплотами и бтр-4,собранные из старой техники.   

              В плане той же военно-транспортной авиации у них позиции сильные...


              Да ваще,со своим Ан-70 весь мир порвали в клочья   
              Отредактировано: misha12~21:41 13.08.13
              #412966 ↑
              • -3
                Нет аватара stasik14.08.13 01:13:45
                Ага,особенно с ломаными оплотами и бтр-4,собранные из старой техники.

                Первое.
                БТР-4 это разработка с нуля! Она имеет выход сзади, а не сбоку, как у БТР-80, что говорит о том, что у БТР-4 совершенно иная компоновка, чем у БТР-80!
                И уж мы тут точно похвастать ничем не можем - БТР-82А, хоть и хорош, но гораздо ближе к 80-му, чем БТР-4!
                Второе.
                И можно поподробнее про ломанные оплоты? Вас не затруднит привести ссылочку?
                Третье
                Про Ан-70 - самолёт и вправду прорывной, только Россия заморозила этот проект!
                #413111 ↑
                • 5
                  Нет аватара guest14.08.13 08:13:58
                  Про Ан-70 - самолёт и вправду прорывной, только Россия заморозила этот проект!

                  Опять москали кислород перекрывают?! Да чтож такое то! Если проект такой прорывной - европейцы 100% помогут, волноваться не о чем. так ведь?
                  Мне тут, кстати говоря, один гвардеец втирал, что оплот - совершенно новый танк, с нуля созданный. Я так понимаю, на Украине все такое "с нуля созданное" ?   
                  Отредактировано: Дмитрий Степанов~09:47 14.08.13
                  #413178 ↑
                • 4
                  Vasisualiy Vasisualiy14.08.13 12:26:51
                  Про Ан-70 - самолёт и вправду прорывной, только Россия заморозила этот проект!

                  Он не может быть прорывным, т.к. первый раз полетел 20 лет назад и до сих пор в ед. экземпляре.
                  И при 40 тоннах полезной нагрузки, его легко заменит новая модификация Ил-76 (Изделие-476) и дополнит Ил-214 (МТС).


                  Обидно то, что во всех своих косяках Украина обвиняет Россию.
                  Россия затормозила, Россия перекрыла, Россия много запросила......
                  Россия просто перестала давать бабки и всё встало....
                  #413400 ↑
        • 3
          misha12 misha1213.08.13 21:33:54
          Люди связанные с харьковским заводом много раз попадались в России за воровство запчастей для танков.Как думаете для чего своровать хотели?
          #412964 ↑
    • 5
      MetalData MetalData13.08.13 15:28:15
      Они ездили к нам, мы ездили к ним. Я по работе регулярно мотался на Украину в первые года "развода", т.ч. могу сравнивать. А уж на польских рынках все стояли в одном рядку    

      А то, что националисты всех республик орали, что они кормят Россию и она без них помрёт с голоду и холоду... Не будем судить их уж слишком строго. История всё расставила.
      #412737 ↑
      • 4
        Нет аватара ardenoux13.08.13 16:17:28
        А я в середине 90-х делал проекты во Львове и Днепропетровске. Но, опять повторюсь, не суть.
        Что же до ора националистов, то снова, как-то не совсем про то. Орали отнюдь не только националисты, и с радостью голосовали за очередную независимую власть (особенно, если это не Прибалтика) тоже не только они. И шанс, по идее, у каждого из них был свой. Именно потому, казалось бы нейтральная фраза "В России смогли подняться за счёт ресурсов" выглядит, как маленький такой укольчик наших достижений и столь почитаема лимитрофами.
        #412762 ↑
        • 5
          MetalData MetalData13.08.13 16:29:25
          Нечего стыдиться того, что смогли разумно использовать то, что есть.
          Это некоторые любят тыкать "стыдно, продавали нефть...". Фиг с ними, использовали то, что могли. Можно подумать наши лепшие "друзья/враги" прямо горели желанием пускать нашу продукцию на свои рынки (да и сейчас не горят).

          Подъём нефтянки и газа тогда очень стимулировал все отрасли на них работающие и далее по цепочке. А налоги с этого позволили создать фонды, которые сейчас тянут оборонку, машиностроение и прочее.
          #412774 ↑
          • 3
            Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 16:46:11
            Это некоторые любят тыкать "стыдно, продавали нефть...". Фиг с
            ними,

            Стыдно, когда видно    
            Если бы у тех, кто стыдит, всё это было бы, то они его давно бы уже продавали.
            Хотя, если если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой.


            Вон Саудовская Аравия продает и не стесняется.
            А почему мы должны?
            Отредактировано: Vasisualiy~16:48 13.08.13
            #412787 ↑
            • -2
              Нет аватара stasik14.08.13 01:20:28
              Вон Саудовская Аравия продает и не стесняется.
              А почему мы должны?

              Ну как бы немного несравнимые страны, учитывая наш потенциал и потенциал Аравии. Россия, а в прошлом СССР - великая страна, мы всегда жили за счёт высоких технологий и науки, за счёт НИОКРов и высокотехнологичных проектов, у нас была мощнейшая промышленность! А Саудовская Аравия - всегда как пустыней была, так пустыней и осталась, там кроме нефти ничего нет!
              Отредактировано: stasik~01:30 14.08.13
              #413114 ↑
              • 1
                user78 user7814.08.13 15:14:40
                Россия, а в прошлом СССР - великая страна, мы
                всегда жили за счёт высоких технологий и науки, за счёт НИОКРов и
                высокотехнологичных проектов

                и во времена СССР основной статьёй получения валюты был экспорт нефти и газа. К 1985 году доля нефти и газа в экспорте СССР составляла более 50% (+ ещё 12% необработанная руда и лес), а машин и оборудования ниже 15%. Ничего в этом плохого или стыдного нет. Добыча и транспортировка нефти - сама по себе задача сложная технологически и тянет за собой развитие целых отраслей промышленности.
                Даже на экспорте вооружения в СССР зарабатывали меньше чем сейчас, потому что зачастую тупо дарили "в долг" танки и самолёты "дружественным режимам", а не продавали их как сейчас.

                Кстати, так активно атомные электростанции по всему миру СССР не строил как мы сейчас строим:
                 https://sdelanounas.ru/blogs/26036/ 
                 https://sdelanounas.ru/blogs/23925/ 
                 https://sdelanounas.ru/blogs/18203/ 
                Отредактировано: user78~15:26 14.08.13
                #413562 ↑
          • 8
            Гвардеец Гвардеец13.08.13 18:14:58
            До 1999 года Россия шиш имела налогов с продажи газа , нефти и прочего, мы могли позавидовать в этом даже банановым республикам, дело кардинально поменялось с приходом ВВПутина - когда он наложил вето на все сделки и заставил заключать договора по новой на выгодных для России условиях, вот тогда и засуетились либерастых всех мастей - как же так буржуев иностранных обидели, они ж нас бананами кормят(аналог нашей лапши на уши)
            Отредактировано: Gwardeec~19:19 13.08.13
            #412834 ↑
            • -5
              Нет аватара bars_1613.08.13 19:31:34
              вот это перл...
              #412879 ↑
              • 3
                Нет аватара Lexus13.08.13 20:14:41
                 http://ru.wikipedia.org/w...3%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8 
                Соглашение о разделе продукции
                В 2006 в России в рамках СРП разрабатываются 3 проекта:
                Харьягинское нефтяное месторождение (оператор — Total),
                «Сахалин-1» (оператор — ExxonMobil),
                «Сахалин-2» (оператор — Sakhalin Energy).
                Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов, составила к началу 2006 года около $686 млн[1], к началу 2010 — $5,6 млрд[2], а к началу 2012 года — более $10,9 млрд[3].

                В 2007 была "Мюнхенская речь Путина"
                #412904 ↑
                • -3
                  Нет аватара bars_1613.08.13 20:26:56
                  Вы изучите что за форма СРП для начала, во-вторых узнайте для себя когда на этих проектах началась добыча...
                  Я когда-то копал эту тему. Могу сказать для меня непонятным остался момент роялти. Можно было настоять на 12%...
                  Кстати в те времена была возможность на условиях СРП и Штокман начать осваивать,но газпром решил это сделать в одиночку...
                  #412911 ↑
          • 4
            Нет аватара ardenoux13.08.13 20:19:40
            Нечего стыдиться того, что смогли разумно использовать то, что
            есть

            Это точно! И не чего подменять причину - получение государством доходов от продажи ресурсов - фразой о всего лишь наличии этих ресурсов.
            #412907 ↑
            • 2
              Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 22:11:02
              И не чего подменять причину - получение государством доходов от продажи ресурсов - фразой о всего лишь наличии этих ресурсов.
              Вот это вы точно подметили!
              Одно дело иметь эти ресурсы и совсем другое распряжаться ими так, чтобы получить дельту и грамотно её потратить.
              #412991 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 6
            Нет аватара ardenoux13.08.13 18:42:29
            Поднялись за счёт мировой коньюктуры цен на сырьё и в первую очередь на углеводороды

            Наличие ресурсов самих по себе по любым ценам ни чего не означает. А поднялась Россия не за счет "цен на сырьё", а за счет возможности контролировать и получать деньги за своё сырьё.
            #412852 ↑
            • -6
              Нет аватара bars_1613.08.13 19:34:35
              То что Вы пишите важно, но вторично...
              #412883 ↑
              • 6
                Нет аватара ardenoux13.08.13 19:43:34
                Это вторично только для желающих подукусить наши достижения, как в том анекоте: "теоретически имеем до фига бабла, а по факту - полный дом ...ляей и ни копейки денег."    
                #412886 ↑
                • -6
                  Нет аватара bars_1613.08.13 20:03:59
                  Вы посмотрите месторождения какие сейчас , в основном, разрабатываются. Почти все были открыты в советские времена. Что это значит? да то,что компаниям не нужно тратиться на ГРР, а могут практически сразу приступать к эксплуатационному бурению. К слову сказать, бывает, что на одну "сухую" разведочную скважину списывают сотни миллионов долларов...Именно поэтому сейчас нефтяники и газовики лоббируют льготы на новые месторождения, так как советский запас близок к исчерпанию...Уж кто только из видных российских геологов и разработчиков гне говорил о недостаточном объёме ГРР...В нынешней ситуации здорово помогает внедрение новых технологий, позволяющих и на старых месторождениях поддерживать уровень добычи и даже несколько увеличивать его...Но и здесь есть тревожные моменты. тот же Шафранник неустанно пишет о том, что рынок сервисных услуг у нас во многом контролируют такие компании как шлюмберже , халибуртон и др...
                  Кстати в Ираке они в основном и снимают сливки..
                  А что касается "уесть" наши достижения - никто не по кушается на это. Люди и сейчас трудятся и когда нефть была по 10 долларов не меньше трудились..Но результаты были для страны разные...
                  Отредактировано: bars_16~20:05 13.08.13
                  #412898 ↑
                  • 4
                    Нет аватара ardenoux13.08.13 20:15:21
                    Это очень хорошо, что вы название Халлибертон знаете. Эксперт!
                    Но все это многословие, эти апокалиптические предсказания и прочие обязательные экивоки, к сути - поднялась Россия не за счет "цен на сырьё", а за счет возможности контролировать и получать деньги за своё сырьё - имеет только опосредованное отношение.
                    #412906 ↑
                    • -5
                      Нет аватара bars_1613.08.13 20:44:26
                      Я мог бы привести названия в оригинале, но сленг устоялся, называют и халики, шлюмики и как я написАл...но вы не бываете на ойл-форумах , откуда вам знать-то...
                      Но то что вы погуглили и узнали одного из мейджоров нефтесервиса обнадёживает...
                      Никаких экивоков. Я считаю, что прав на 100%...
                      Не было бы сырья ,нечего было бы и контролировать...У нас и сейчас , к слову, с контролём не очень. вспомните в президенство Медведева о программе нефтеконтроль или как она там называлась...До 10% нефти не контролировалось ( а это 50млн тонн, полторы сотни левых минизаводов нефть перерабатывают, а мы всё что-то контролируем.) Что с той программой , не слышали? И я не слышал...Зато по контролю вы эксперт....
                      Отредактировано: bars_16~20:46 13.08.13
                      #412918 ↑
                      • 3
                        Нет аватара ardenoux13.08.13 23:18:04
                        вы не бываете на ойл-форумах , ... погуглили и узнали

                        Ах, вот, ты какое - дао настоящего эксперта! Но, ради Бога, не раскрывайте так тайны вашей экспертной подготовки.   
                        Не было бы сырья ,нечего было бы и контролировать

                        От того, что у вас есть сколько-то денег, вы отнюдь не становитесь доходным банком/предприятием.    А наше государство решило основную задачу, как с имеющихся ресурсов стать высоко доходным налогополучателем. Называется, почувствуйте разницу.
                        а мы всё что-то контролируем

                        Мы не просто контролируем, но еще и получаем высокие доходы в бюджет от сырья.
                        #413042 ↑
                        • -4
                          Нет аватара bars_1614.08.13 08:16:13
                          Всё шутить изволите. Вы уж тоже не раскрывайте тайны об основной задаче государства...Это ж в каких апрельских тезисах такое озвучивалось?...)
                          государство всегда контролировало, в т.ч. и во времена союза доходы от экспорта сырья.Другое дело, что на эти ресурсы в советские времена оказывалась братская помощь танками половине мира, а когда поток нефтевалюты иссяк в виду известных событий ( надеюсь вы в курсе), то и страны не стало, а если на мировом рынке цена нефти 10 долларов за баррель, то как получить высокие доходы от нефтяного экспорта, наверно, знаете только вы...
                          Вот лучше почитайте доклад Валерия Язева - бывшего президента российского газового общества.Он коротенький и в нём затрагиваются в т.ч. темы , о которых мы с вами пару дней говорили...Может вы на кой-какие вещи по-другому взглянете... http://gb2012.ru/?p=5827/ 
                          Отредактировано: bars_16~08:16 14.08.13
                          #413179 ↑
                          • 3
                            Нет аватара ardenoux14.08.13 14:56:50
                            Вы уж тоже не раскрывайте тайны об основной
                            задаче государства...

                            Во-первых, это не тайны, но азы. А во-вторых, раскрывать их для вас просто необходимо - вам в этом государстве жить и надо бы иметь хоть элементарное представление о его задачах.
                            государство всегда контролировало, в т.ч. и во времена союза доходы от экспорта сырья

                            В России только с начала 2000-х.
                            а если на мировом рынке цена нефти 10 долларов за баррель

                            Если с текущих 100 получать мизер, как раньше, то это будет уже сравнимо с сегодняшним максимумом от 20 долларов в 90-е.
                            #413540 ↑
                            • -3
                              Нет аватара bars_1614.08.13 15:13:19
                              получать мизер, как раньше


                              Вы факты приведите, а не цитаты из блокнота агитатора...
                              И прежде чем давать советы другим, неплохо было бы самому хоть что-то знать...Увы, в этом вы не преуспели...
                              #413560 ↑
                              • 2
                                Нет аватара ardenoux14.08.13 16:07:43
                                Вы факты приведите, а не цитаты из блокнота агитатора

                                Мне тут один эксперт делился методой и источниками его познаний, типа "бывать на ойл-форумах" и "погуглить и узнать". Так, погуглите и узнаете.
                                неплохо было бы самому хоть что-то знать...

                                Тогда понятна причина, по которой вы вторые сутки со мною, таким "незнающим", переписываетесь - лишь бы по-бабьи последнее слово за вами осталось! Или просто баранье упрямство? Но не суть. Тады, вот, вам пост - не забудьте ответец тиснуть    
                                #413615 ↑
            • -4
              Нет аватара stasik14.08.13 01:24:09
              поднялась Россия не за счет "цен на сырьё"

              Но согласитесь, без высоких цен на сырьё продать много сможешь, но мало за это получишь...
              #413116 ↑
              • 6
                Vasisualiy Vasisualiy14.08.13 11:18:38
                Опять 48    
                Европа не имеет никакого сырья и что мы видим?
                Их финансы не просто поют романсы, а там уже панк-молебен в шапках...
                #413322 ↑
                • 4
                  Vasisualiy Vasisualiy14.08.13 12:14:07
                  Минус - это означает, что я не прав и Европа купается в деньгах?
                  #413387 ↑
                  • 3
                    Нет аватара ardenoux14.08.13 15:08:18
                    Постарался исправить! Но ля кого-то Европа - святое и, по факту, лишь туристически достижимое.
                    #413553 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest15.08.13 05:11:25
                    безусловно, особенно Греция и Испания, где безработица выше 25%, тобишь каждый четвертый трудоспособный гражданин не может на работу устроиться. Германия, конечно, легче кризис переносит, но немцы - это немцы, по-другому просто никак    
                    #414103 ↑
              • 1
                Нет аватара ardenoux14.08.13 15:04:24
                без высоких цен на сырьё продать много сможешь, но
                мало за это получишь...

                В 90-е государство получало, скажем, порядка 20% от стоимости. Сейчас получает, с долей приближения, пускай 80%. Нехитрая математика дает доступную модель:
                1) в 90-е и 2010 цена бочки были около 20 и 100, соответственно
                2) в 90-е и 2010 государство получало, пусть, порядка 20% и 80%, соответственно
                3) со сборами уровня 2010 в 90-е годы могло получиться около 16 долларов
                4) со сборами уровня 90-х в 2010 могло выйти порядка 20
                Вот, собственно, и весь вывод из цен на что-то и получаемых доходов.
                #413547 ↑
    • -4
      Нет аватара bars_1613.08.13 17:53:48
      Во-первых, наличие ресурсов самих по себе ни чего не означает


      Вы правы. Россия и сейчас пользуется месторождениями открытыми и ,в основном,введёнными в эксплуатацию во времена союза... Те же Казахстан,Азербайджан,Туркменистан и Узбекистан тоже выиграли именно от этого...
      Отредактировано: bars_16~17:56 13.08.13
      #412813 ↑
      • 2
        Нет аватара ardenoux13.08.13 18:49:00
        Времена открытия месторождений тут совсем ни каким боком к теме. Если только для того, чтобы снова хоть как-то "уесть" наши достижения и результаты.   
        #412854 ↑
        • -3
          Нет аватара bars_1613.08.13 19:10:51
          Вы в теме хоть чуточку бы разобрались... А то фильм не видел, но осуждаю.
          #412868 ↑