MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 августа 35
54
Skst Армия и Флот

Минобороны начало испытания беспилотника, на который можно установить АК


Минобороны заказало на испытания ударный беспилотник производства Московского авиационного института, представленный на "Дне инноваций Минобороны РФ" в Москве.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Next_warrior Next_warrior21.08.13 22:58:33
    Для каждой задачи нужны свои инструменты вы же не будете резать хлеб топором для колки дров, и не будете стругать доски отверткой? Я надеюсь по крайней мере.
    #420204 ↑
    • 0
      Нет аватара Oldsailor22.08.13 11:31:15
      Ну-ка, расскажите мне зачем нужен АК в небе и какова точность стрельбы при наведении через вебкамеру?
      #420566 ↑
      • 0
        Next_warrior Next_warrior22.08.13 12:14:32
        Я про то что вы сказали на счет ракетного вооружения. При чем тут дрон и ракетное вооружение? Или сразу ракету запускать? Террорист взял заложников в Москва сити - запускайте ракету! Расхерачим здание! Так что ли?

        У него свои задачи. Разведка допустим.

        На таких машинах не ставят вебкамеры если уж и будет оружие то со системой стабилизации и оптикой. Это не полноценная боевая турель, но в случае чего можно будет поразить противника не выбираясь из укрытия. Например если он засел в верхних этажах здания. Вес 12 кг это много. Учитывая что если и поставят вооружение оно будет переработано - голый ствол без прикладов и цевья. Чисто оружейные механические части. Это облегчит конструкцию.

        И вообще фраза "возможно установить АК" и "установят АК" это разные по смыслу вещи.

        А "вебкамеры" это в гражданских игрушках. Квадрокоптерах всяких.
        #420616 ↑
        • 0
          Нет аватара Oldsailor22.08.13 13:58:16
          А ракеты бывают только такой мощности, что уничтожают здание или поменьше есть? Вот я про такие ракеты и говорю, которые поменьше. Про разведку никто и не спорит вообще. Спор идёт только про слова насчёт АК. и разницу между возможностьб и фактом я прекрасно понимаю. Не понятно только одно. Зачем нужно стрелковое вооружение на дроне. Простите, но в прицеливание через камеру в полёте я не очень верю. А в поражение площадей- вполне
          #420744 ↑
          • 1
            Next_warrior Next_warrior22.08.13 14:36:00
            Это боевая машина а не гражданская игрушка, его разрабатывают оборонщики. Оттачивают узлы и детали. Я думаю что он будет достаточно стабилизирован в полете и оружие будет закреплено и стабилизировано, центы масс и отдача учтены. Современная оптика способна на многое. Если раньше за десятки километров попадали в открытую форточку снарядом, то сейчас оптика стала ещё лучше.

            Я бы сказал что тут нужен не АК а что то более меткое. Типа Винтореза.

            Даже не обязательно попадать, можно просто прижать огнем. или залететь за укрытие и наделать шороху.

            Я вспомнил пример такого боя можно посмотреть в игре "Frontlines: Fuel of War" там есть такие вертолетики с пулеметом или ракетами. Игра игрой но она показывает как их можно применять на поле боя. Конечно если убрать фантастичную возможность уничтожения танка таким вертолетиком то по людям вполне себе неплохо показано.



            Основная цель разведка, а если при этом он сможет хотя бы кого нибудь ранить - то почему бы и нет?
            #420774 ↑