MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 августа 8
30

Развитие России на примере строительства

Множество копий сломано в холиваре «урапатриотов» vs «просралиполимерщиков». Решил внести посильную лепту в это противостояние.

Постоянно появляются сообщения, что в России ничего не делается, а только пилится бабло от нефти и ресурсов, «поравалить». «Урапатриоты» зачастую восторженно приводят примеры с сайтов типа «сделаноунас» и в ответ слышат, что это все мелочь и ерунда. Основной лейтмотив «просралиполимерщиков» - производство в России умирает – «мыфсеумрем» и «поравалить». Но если производство умирает, то строительства новых зданий, в том числе производственного назначения (и, соответственно, их оснащения оборудованием), быть не должно.


Давайте обратимся к цифрам. В качестве источника данных был взят сайт Федеральной службы государственной статистики, разделы «строительство» и «основные фонды». Приводятся данные ввода в эксплуатацию в млн.м2. Что же мы видим?

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: new.aftershock.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -8
    Нет аватара guest21.08.13 21:35:26
    У статистики 2 стороны ... с одной стороны очень Хорошо "что по обновлению основных фондов РФ вышла на уровень 1990 года" ... с другой стороны статистика ясно показывает что 23 года правления ЕБН и ВВП мы топчимся на месте по данному показателю.
    • 10
      user78 user7821.08.13 21:58:53
      что 23 года правления ЕБН и ВВП мы топчимся на месте по данному показателю.

      В смысле топчемся? С 1990 по 1999 было падение, с 2000 по 2011 рост обратно к советским показателям.


      Кстати, и по строительству то же самое. Во сравнительные цифры по строительству жилья в РСФСР:

      1951 – 1955 гг. - 145 млн. кв. м (по 29 млн м2 в год - работают программы Сталина по восстановлению страны из руин)
      1956 — 1960 гг. - 281 млн. кв. м (по 56 мн м2 в год - разгар строительства хрущевок)
      1986 — 1990 гг. - 343 млн кв. м (по 68 млн м2 в год - массовые типовые 9-этажки)
      1996 –2000 гг. - 160 млн. кв. м (по 32 млн м2 в год - правление либерастов).

      В 2012 введено 65.2 миллионов метров квадратных жилья, т.е. почти что темпы строительства во время расцвета СССР. А В 2013 скорее всего будет введено более 70 млн м2 жилья, что уже выше среднего уровня ввода жилья в лучшие годы СССР.
      Отредактировано: user78~22:03 21.08.13
      • 0
        Нет аватара bars_1622.08.13 11:26:02
        В 2013 планируется ввести более 71 млн кв.м. Можно, конечно, с СССР сравнивать,но в те годы строилась вся инфраструктура страны, промышленные монстры и ещё много чего,чем мы пользуемся и сейчас...Может быть и поэтому цифры по вводу жилья в СССР были скромные (как и нормативы по жилью), да и процент вводимых бараков и хрущёвок был велик...
        Сейчас растёт доля монолитно-кирпичного строительства , да и панели нынче намного совершеннее...Но темпы роста хотелось бы видеть более впечатляющими...
        Ведь из каких-то расчётов правительство исходило , когда озвучивало цифры по вводу 80 млн кв.м жилья уже в 2010г...Понятно, что кризис внёс коррективы,но всё же сейчас уже 2013 и, наверно, в 2014 мы только приблизимся к 80млн кв.м...
        Отредактировано: bars_16~11:41 22.08.13
    • 8
      Нет аватара Aleksgr821.08.13 23:03:18
      Единственная сторона медали это то, что ВВП сейчас совершено не случайно находится у власти и показатели строительных фондов это только подтверждает. А либерально-предательское управления страной периода ЕБН совершено заслуженно ушло в небытие, как и его результаты и это только благодаря ВВП. Не было бы периода потрясений ЕБН, не топтались бы на месте в сравнении с 1990 годом.
      • 0
        Нет аватара guest22.08.13 12:57:27
        Можно подумать, что Ельцин очень хотел войти в историю как разрушитель. Десять лет в стране свирепствовал кризис, имевший очень серьезные причины. Как у любого кризисного управляющего, у Ельцина была единственная цель: не допустить полного краха системы, минимизируя деградацию от нехватки множества жизненно важных ресурсов.
        Россия выжила - значит Ельцин оказался умелым (или удачливым) кризисным управляющим.
        Как только кризис завершился и вместо нехваток всего и вся, появились, пусть минимальные, излишки, он ушел. Видимо понимал, что после десяти лет работы в качестве кризисного управляющего, уже не сможет работать в качестве управляющего развитием.
        • -1
          Нет аватара Aleksgr822.08.13 19:50:07
          Хотел бы войти в историю как разрушитель, так бы и сделал. возможностей у него было предостаточно. сократи СЯС России одним указом как не отвечающие требованиям безопасности и все, нет страны как субъекта. растерзали бы страну за год десятками междоусобных гражданских войн как Ливию. только было бы похлещи.
          Главная его вина это попустительское и халатное совершено бездарное управление построенное и направленно исключительно на цели и задачи устанавливаемые 7-ми банкирщиной. Как яркий пример это залоговые аукционы, отданные опционом заводы, фабрики и скважины. В итоге все это порадившее олгархизм. По сути, УБН был марионеткой, возможно даже не по своей воли, а по внушенной, вроде вашего примера.
          -
          Десять лет в стране свирепствовал кризис, имевший очень серьезные причины. Как у любого кризисного управляющего, у Ельцина была единственная цель: не допустить полного краха системы, минимизируя деградацию от нехватки множества жизненно важных ресурсов.

          Вот и он считал, что делал все невозможное для минимизации потерь, особенно если эти потери были надуманными вымыслами, заинтересованных в этом лиц. Уж извините, но цель по уничтожению главного геополитического врага у сша была и будет.
          Кризис, как вы выразились, свирепствовал не раньше 1995-1996г, став следствием политического кризиса отсутствия нормального здорового управления страной.
          Отредактировано: Aleksgr8~20:10 22.08.13