Лого Сделано у нас
127

Россия отправила в Средиземное море ракетный крейсер "МОСКВА"

ВМФ укрепляет группировку в Восточном Средиземноморье и отправляет к берегам Сирии крейсер «Москва». Осенью там также появится ракетный крейсер «Варяг».

29 августа 2013, 12:27

Как сообщает Интерфакс, в ближайшие дни к берегам Сирии подойдет один из кораблей Cеверного флота. Вслед за ним к группировке присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва». В середине августа крейсер покинул порт Коринто в Парагвае и сейчас завершает маневры в Северной Атлантике.

читать полностью


  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 10
      Гвардеец Гвардеец
      29.08.1318:26:03
      Роман вам спокойно жилось когда в Чечне грохотало ?

      Так вот в случае падения Сирии Чечнёй станет весь Кавказ, это то вы можете понять, чтоб потом не посыпать голову пеплом
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 9
          Гвардеец Гвардеец
          29.08.1318:42:44
          Извините а вы можете действительно задуматься , а не отвечать подобно тем с коими мы входим в споры, или только сверять часы со своими , извиняюсь шкурными интересами "Моя хата с краю ничего не знаю", не дав себе усилия задуматься, что после Сирии война придёт в наш дом, и опять начнут взрыватся троллейбусы, метро, электрички, не уж то вы серьёзно считаете что всё мимо нас пройдёт, м_да тогда грустно за вас
          • -2
            rvk rvk
            29.08.1319:23:08
            Ну яж и говорю, не булем ждать, сразу начнем войну с НАТО! Так?

            Если бы Сталин вступился бы за Чехословакию или Польшу, мы бы проиграли войну. Мудрый Сталин понимал что нужно максимально тянуть время. Мы сейчас в той же ситуации, только что начато перевооружение армии, вот именно сейчас нам война уж точно не нужна!
            • 2
              Нет аватара Hamlet
              29.08.1320:07:31
              +100500.
              надо копить силы. усиливать боеспособность.
            • 7
              Гвардеец Гвардеец
              29.08.1320:22:49
              Не надо ерничать, а тем паче утрировать, я сам не лучше, НО есть ситуации когда это более неуместно, и и успокою вас война нервов состоялась Россия сыграла на опережение и выигрывает, мы играем кошки мышки, вы видели когда нибудь как кошка охотится, вот так и здесь выматываем соперника, и шутить не намерены, и военная машина нато даёт сбой.

              А что касаемо детей и врагу не пожелаю. так получилось что моя семья оказалась в Баку накануне грозных событий, и когда начались погромы, я до самого отъезда практически не спал, вскакивая на каждый шорох хватаясь за топор, за спиной были крошечные сыновья. И по сему я могу представить каково сирийцам когда они ложатся спать и не знают проснутся или не проснутся.
              а по сему сменить ваш тон, иначе в глазах многих соратников вы потеряете, авторитет зарабатывают годами а теряют в одно мгновенье. возьмите себя в руки и ведите диалог достойно основателя сайта, а не босяка из подворотни, молодость и старость не оправдание, извиняюсь за свой тон и еже ли чем обидел.

              Честь имею !
            • 2
              Нет аватара termometrix
              29.08.1320:54:58
              Роман,Вы забыли,что Генералиссимус помогал испанских респбуликанцев против Франко,знаменитые интербригады.
              Отредактировано: termometrix~22:28 29.08.13
              • -1
                rvk rvk
                29.08.1321:21:26
                Это уже было в августе восьмого.
            • 3
              Нет аватара psv1977
              29.08.1323:26:42
              У моего деда в 1940 родилась дочь. а в 41-м война (дочке(моей тете, царство ей небесное, еще и года не было), но ему пришлось идти в "окопы" на ЧФ. А его дочь отправили в эвакуацию. И Вам отсидется не получится.
              • 1
                rvk rvk
                29.08.1323:29:06
                Когда на Россию нападут я тоже пойду в окопы.
            • 1
              Нет аватара pogrom4976
              30.08.1303:56:23
              Поляки - для нас не союзники, я думаю. Ну и главное - за то время, пока уничтожали "буферные государства" - строился ВПК страны, вооружалась армия. И предполагалась война с линией фронта. Что будет сейчас, когда падет Сирия? Война, в которой МБРы, корабли и истребители дополнительные не помогут. Эта война не будет иметь линии фронта, а если и будет - то пролегать она будет не там, где это все можно будет использовать. Тем эта ситуация и разная.
            • 0
              Нет аватара Enot5467
              30.08.1310:49:56
              Я Вас не узнаю. Роман, что случилось?
              • 2
                rvk rvk
                30.08.1311:05:13
                А что не так?
                • 0
                  Нет аватара Enot5467
                  02.09.1307:09:21
                  В некоторых случаях рассуждаете категорично и однобоко. Мне кажется это не правильно. При чем в некоторых вопросах, такое ощущение, совсем не задумываясь кидаетесь фразами. Особенно про собственных детей и "моя хата с краю, ни чего не знаю"
                  • 0
                    rvk rvk
                    02.09.1307:34:16

                    "моя хата с краю, ни чего не знаю"


                    Я такого не говорил. ЕДИНСТВЕННОЕ о чем я говорю это о том лишь, что Россия не должна воевать с НАТО из-за Сирии. Это все.
                    • 0
                      Нет аватара Enot5467
                      02.09.1307:43:13
                      Когда на Россию нападут я тоже пойду в окопы.
                      Т.е. предотвращать бойню мы даже не думаем как. Сразу готовимся к окопам.

                      Ну яж и говорю, не булем ждать, сразу начнем войну с НАТО! Так?
                      прям всё делите на белое и черное - либо сидеть и ждать окопы, либо сразу на бойню с натовцами? Но ведь в реальности вариантов во много раз больше.

                      Это ИХ дети! Пусть они защищают своих детей, а я буду защищать своих.
                      Как????? Как можно детей делить на плохих и хороших? Это взрослые могут быть разными, а дети рождаются чистыми! Мы, люди своей страны, ценим жизнь и ни когда не отмахиваемся и не ограждаемся от остального мира.
                      Хотя может это и не каждому дано, но тут нюанс - даже деревенские глупышки ни когда не отвернутся от чужого горя, если страдают дети. Мы все под одним небом.

                      В общем с учетом Ваших прошлых высказываний и рассуждений, мне показалось, что писал кто-то другой. Совсем другой.
                      • 0
                        rvk rvk
                        02.09.1308:18:18
                        Опять сделаны неверные выводы из моих слов. Ну да ладно, тема надоела.
                        Отредактировано: rvk~08:18 02.09.13
            • 0
              Нет аватара Nirvanko
              30.08.1314:38:00
              История не терпит сослогательных наклонений, так что неизвестно что произошло бы, вступи СССР в войну раньше 1941 года.

              Из-за Сирии Запад не станет развязывать войну с Россией так же как он не стал развязывать войну с ней из-за Грузии.

              А вот сливать верных союзников по одному не стоит. Сейчас сдадим Сирию, потом придет очередь Ирана. С Иранам Вы тоже самое будете говорить: не будем вмешиваться, давайте копить силы?
              • 0
                rvk rvk
                30.08.1315:56:22
                История не терпит сослогательных наклонений, так что неизвестно что произошло бы, вступи СССР в войну раньше 1941 года.
                Кто хоть немного интересовался историей тот знает что бы было. Нам тогда просто нечем было воевать.
                Из-за Сирии Запад не станет развязывать войну с Россией так же как он не стал развязывать войну с ней из-за Грузии.
                Э нет, тогда Запад был на нынешнем месте России.
                С Иранам Вы тоже самое будете говорить: не будем вмешиваться, давайте копить силы?
                ЕСТЕСТВЕННО! ДО тех пор пока Иран не входит в ОДКБ хотя бы.
          • 0
            Нет аватара rs
            30.08.1309:37:52
            после Сирии война придёт в наш дом, и опять начнут взрыватся троллейбусы, метро, электрички,

            Ответ должен быть симметричным. Т.е. должны начать взрываться дома тех кто отдал приказ. Всех сирых и убогих не защитишь и не обогреешь, СССР на этом пупок и надорвал.
            • 0
              Гвардеец Гвардеец
              30.08.1309:41:01
              Ну и оставайтесь при своих ......
              Отредактировано: Gwardeec~10:57 30.08.13
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                30.08.1309:58:21
                при своих испражнениях
                Убедительная просьба никого не оскорблять!
        • 1
          Нет аватара pogrom4976
          30.08.1303:53:25
          Страх - не лучший советчик. И если грубо говоря, на улице тебе плюнут на брюки и ты промолчишь, то из тебя могут вообще без всякого сопротивления все деньги вытряхнуть. Бывает, одного удара в челюсть достаточно, чтобы человек передумал. А уж если вдруг в руках оружие оказывается...
    • 7
      ivankun ivankun
      29.08.1318:31:59
      Они легко убивают любых детей, если это им нужно. Все дети одинаковы, нужно просто это прекратить дав понять, что безнаказанным это не останется.
      • -4
        rvk rvk
        29.08.1318:36:19
        Прекратить, развязав войну с НАТО? Ты с дуба рухнул?
        • 3
          ivankun ivankun
          29.08.1321:26:00
          Да нет, просто не дать им начинать войны.
          Я все же считаю что они хоть и агрессивные, но не самоубийцы, а если все же самоубийцы, то войны все равно не избежать, следовательно переживать по этому поводу как минимум не конструктивно - надо действовать.
          • 1
            rvk rvk
            29.08.1321:53:39
            Как не дать?

            Войны можно избежать. Просто не лезть туда. У нас только началось перевооружение, надо тянуть время как можно дольше.
            • 6
              ivankun ivankun
              29.08.1322:35:37
              Если туда не лезть, то через 2-3 года там появится такое гнездо террористов, что любая алькаеда детским садом покажется. И полезут они взрывать дома и убивать людей отнюдь не в штаты. Ну а про время тянуть - согласен. Время на нас работает сейчас, но и амеры тоже не дураки, возможно они тянуть уже физически не могут без этого, раз лезут на рожон.

              Типичная ситуация как с наркоманом, которого ломает без дозы и который вышел на улицу, что бы убить кого-нибудь и отобрать деньги на новую дозу.
              Можно, конечно, сидеть и смотреть как он пока ещё не решается напасть на ваш дом, а нападает на дом ваших соседей, что бы ограбить их и поджечь, так что вы в итоге все-равно задохнетесь или просто сгорите, без войны, так как огонь вообще ничьих уговоров слушать не станет.
              • -2
                rvk rvk
                29.08.1323:07:15
                Еще раз, вероятные полчища террористов не повод начинать войну с НАТО сейчас.
                • 4
                  ivankun ivankun
                  29.08.1323:35:49
                  Они не вероятные, они очень даже реальные. Достаточно посмотреть на Ирак и Ливию.
                  Войну никто начинать не собирается, но нужно провести красную черту, что бы в нашем квартале дома не поджигали.
                  • 0
                    rvk rvk
                    29.08.1323:39:10
                    Если мы не собираемся воевать, зачем там нужны два ракетных крейсера не считая других кораблей? Именно с этого начинался мой вопрос.
                    • 4
                      ivankun ivankun
                      29.08.1323:41:46
                      Что бы провести черту. Что бы дать понять НАТО что игры кончились. Что бы хоть как-то защитить свой дом. Все лучше чем ничего не делать.
                      В конце концов это боевые корабли, незачем им у причалов стоять.
                      • 0
                        rvk rvk
                        29.08.1323:49:01
                        Ладно, если воевать не будем, то я спокоен     Если просто побряцать оружием, то можно хоть весь флот туда привести. Смысла не понимаю, ну да ладно.
                        • 1
                          ivankun ivankun
                          30.08.1305:47:05
                          Помирать нам рановато, есть у нас еще дома дела (с) ;)
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      30.08.1301:12:50
                      зачем там нужны два ракетных крейсера не считая других кораблей?

                      Это многоходовка - "Варяг" меняет не только "Адмирала Пантелеева", но и "Москву", которой будет нужен ремонт после похода. Или ещё вариант - один из крейсеров идёт в Северодвинск на ремонт, из которого в следующем году должен выйти "Маршал Устинов".
                      • 0
                        rvk rvk
                        30.08.1301:17:02
                        А то есть одновременно двух крейсеров там по сути не будет?

                        Кстати, Варяг и правда идет в Средиземное? Есть достоверные подтверждения?
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          30.08.1301:48:18
                          А то есть одновременно двух крейсеров там по сути не будет?
                          Может и пересекутся на какое-то время.
                          Варяг и правда идет в Средиземное?
                          Вначале в Австралию, что дальше - увидим.
                          • 0
                            rvk rvk
                            30.08.1301:58:53
                            Вопросов больше нет. Один крейсер там быть должен, на всякий пожарный.
            • 4
              Нет аватара pogrom4976
              30.08.1304:03:19
              Проблема в том, что вооружение, которое сейчас готовится - это подготовка к совсем другой войне. Модернизация орланов, МБР - это против террористов, чтоль? ПАК-ФА, современные истребители - тоже? В том и дело, что для защиты своей территории у нас уже много чего есть и главное - ядрен-батоны, которые мы можем прислать. То, что сейчас делается - делается для "проекции силы", для отстаивания интересов за рубежом, а они есть. Понимая, что времени мало - Запад пытается сделать, ЧТОБЫ НАМ НЕЧЕГО БЫЛО ОТСТАИВАТЬ.

              Они не собираются брать нас в открытом конфликте, только безумец мог бы попробовать сделать это. Даже конвенциональными средствами - не вывезти, а еще есть ЯО, которое в случае если не справимся конвенционально - обратить территорию США в стекло.

              Если мы не вмешаемся сейчас - нам будет просто не за что вмешиваться потом. Только амы останутся у себя в Америке, а мы здесь - с "управляемым хаосом".
              • 0
                Гвардеец Гвардеец
                30.08.1307:52:44
                Увы до Романа сегодня достучатся невозможно
                • -1
                  Нет аватара pogrom4976
                  30.08.1312:58:50
                  Да, не узнаю я просто. Но уже раз поменял свое мнение - возможно, поменяет и второй.
        • 1
          Zveruga Zveruga
          29.08.1323:48:24
          Война с НАТО невозможна. Именно по этой причине с ними можно тягаться на равных. Можно их провоцировать. Или защищать других.

          Вот такой необычный вывод.

          Однажды НАТО без разрешения совета безопасности ООН уже делали подобное с Югославией. Тогда Ельцин отдал приказ высадить в Сербии десант и атака страны прекратилась.
          Отредактировано: Zveruga~23:49 29.08.13
          • 0
            Нет аватара andy101
            30.08.1302:29:36
            Война с НАТО...

            Вы хотите сказать "война с сша"? Думаю, нато не настолько един, что при условии получения серьезного (буквально - ощутимого) ответа на агрессию европейцы будут впрягаться в поддержку полоумных выходок сша.
          • 3
            Нет аватара megamashina
            30.08.1302:54:30
            Война в Югославии прекратилась потому, что она для натовцев не была такой успешной, как говорят. А Ельцин посредством Черномырдина Сербов как раз предал. Бросок десантников к тому времени ничего уже не решал.
            • 0
              Нет аватара rs
              30.08.1309:51:40
              Война в Югославии прекратилась потому, что она для натовцев не была такой успешной, как говорят.

              Югославию Запад успешно доел без всякой наты, с помощью самих же югославов(и сербов в том числе) которым шибко хочется в Евросоюз. То что Россия не полезла в очередной раз в Балканский гадюшник, то немногое полезное, что сделали наши робяты-демократы. Может и не благодаря, а вопреки    
              • 0
                Нет аватара megamashina
                31.08.1301:27:26
                Туда не надо было влезать – только подвозить снаряды и продовольствие.

                 http://ammokor.ucoz.ru/in...i_nato_v_jugoslavii/0-239 
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  31.08.1301:40:48
                  только подвозить снаряды и продовольствие
                  Увы, Павел Лыткин - писатель-фантаст, а на фото обломки сбитого МиГ-29...
                  Читать этот перечень приятно, но он не имеет никакого отношения к действительности.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,