MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 августа 13
82
mfede Космонавтика

Долетим до Луны

Одна из космических сенсаций МАКСа - новый пилотируемый космический корабль

Одна из космических сенсаций МАКСа - новый пилотируемый космический корабль: на авиасалоне впервые представлен полномасштабный проектно-компоновочный макет его возвращаемого аппарата. О том, каким будет новый "звездолет", корреспонденту "РГ" рассказал президент-генеральный конструктор РКК "Энергия" им. С.П. Королева, член-корреспондент РАН Виталий Лопота.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk.name

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      user78 user7830.08.13 20:35:31
      Или наши люди участвовали в проектировании американского Ориона, как делали им их боинги, пентиумы и многое другое. Потом частью своих законных идей воспользовались и для нашего корабля. А может американцы просто выкупили/выкрали из России в лихие 90-е какие-то чертежи и наработки, которые использовали для Ориона. Вариантов множество.    

      Кстати, по Ориону:
      Создание нового американского космического корабля Orion откладывается из-за проблем с финансированием, говорится в докладе по итогам внутреннего аудита Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), выдержки из которого опубликовал еженедельник SpaceNews.
      Согласно представленным данным, ведомство уже перенесло первый испытательный полет нового многоразового пилотируемого космического корабля Orion в автоматическом режиме с 2013 на 2014 год, а тестирование системы аварийного прекращения работы двигателя на старте было отложено с 2015 на 2019 год. Кроме того, «из-за бюджетных ограничений НАСА приостановило разработку систем жизнеобеспечения экипажа корабля и авионики», говорится в статье, передает ИТАР-ТАСС.

         
      Отредактировано: user78~20:52 30.08.13
      #428595 ↑
    • 13
      Нет аватара guest30.08.13 20:38:13
      а США от избытка способностей платят России за запуск своих автронавтов. Совсем космонавтику развалили панимаэшь.
      #428597 ↑
      • 9
        user78 user7830.08.13 20:42:37
        а США от избытка способностей платят России за запуск своих автронавтов.

        +1. И закупают российские ракетные двигатели.    

        Не иначе как от избытка способностей америкашки даже не могут повторить технологии 50-летней давности! Зачем-то вместо уже готового и проверенного временем якобы безотказного супернадёжного Аполлона, прошедшего не только тысячи испытаний, но и реальные полёты на Луну (в чём некоторые сомневаются), они начали городить новый Орион.    
        Отредактировано: user78~20:49 30.08.13
        #428602 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 20
            Нет аватара guest30.08.13 21:27:22
            А у Штатов был 20 с небольшим лет назад распад страны с радикальной сменой курса, отделением от нее отдельных штатов (в том числе и довольно больших и важных типа Калифорнии), разрывом технологических цепочек и почти десятилетним её разграблением вплоть до уровня, когда само существование государства ставилось под сомнение?
            Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~21:46 30.08.13
            #428631 ↑
          • 5
            A_SEVER A_SEVER30.08.13 23:51:44
            А Россия может повторить технологии 35 летней давности?
            Зачем повторять технологии прошлого века?    
            #428755 ↑
            • -2
              Нет аватара Su30SMN31.08.13 00:02:27
              Вообще то сейчас бы нам такие технологии как ракета Энэргия...)
              #428768 ↑
              • 2
                A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:06:17
                Вообще то сейчас бы нам такие технологии как ракета Энэргия
                Я бы предпочёл "Ангару".
                #428776 ↑
                • 0
                  Нет аватара Su30SMN31.08.13 00:08:13
                  Ангара в самой тяжёлой версии кажется 35 тон тянет. Энергия могла 100
                  #428778 ↑
                  • 3
                    A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:19:33
                    Ангара в самой тяжёлой версии кажется 35 тон тянет
                    В самой тяжёлой 50 т.
                    Но даже 35 т. это на 12 т. больше, чем у "Протона" - самой грузоподъёмной ракеты-носителя из находящихся сейчас в эксплуатации.
                    Энергия могла 100
                    Зачем иметь ракету, под которую нет целевой нагрузки?
                    #428789 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Su30SMN31.08.13 00:21:19
                      Эммм. Полёт на луну например. Строительство там базы. Нужно возить тяжёлые жилые модули...
                      #428792 ↑
                      • 4
                        A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:27:35
                        Полёт на луну например. Строительство там базы.
                        Зачем нам строить базу на Луне, если по Вашим словам:
                        У нас вообще то центр и север России в катастрофическом положении
                           
                        #428799 ↑
                        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                          • 13
                            A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:52:34
                            Я говорю о космосе а не о России
                            Читаем:
                            справка из вЕдРа не нужна
                            партия мультимиллионеров и олигархов
                            В Сочи медведевские пилили
                            И при чём тут Навальный?
                            Против Путина же только за деньги можно быть да?
                            Это всё о космосе?        
                            #428837 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 9
                A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:57:20
                Почему Вы трёте комменты
                Политический оффтоп и дальше будет удаляться!
                #428843 ↑