MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 03 сентября 7
83

БДК ЧФ И БФ "Новочеркасск" и "Минск" взяли курс на Средиземное море

МОСКВА, 3 сентября. /ИТАР-ТАСС/

Из пунктов базирования Черноморского флота сегодня взяли курс на проливы Босфор и Дарданеллы большие десантные корабли Черноморского и Балтийского флотов "Новочеркасск" и "Минск". Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.

"Военно-морской флот России продолжает поэтапную ротацию боевых кораблей и судов обеспечения постоянного оперативного соединения, выполняющего задачу военного присутствия в Средиземном море", - отметили в Минобороны.

"5-6 сентября, пройдя проливы, большие десантные корабли прибудут в назначенный район Средиземного моря и приступят к выполнению задач по планам оперативного командования в дальней зоне, дислоцирующегося на борту большого противолодочного корабля Тихоокеанского флота "Адмирал Пантелеев", - уточнили в военном ведомстве.

Одной из задач постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море "является комплексное наблюдение за воздушной, подводной и надводной обстановкой в районе нахождения", информировали в Минобороны, добавив, что ротация российских боевых кораблей в Средиземном море продлится до середины сентября.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: spb.itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      Нет аватара VS-Silversen04.09.13 12:30:08
      Юзер рассчитывал на возможность защиты Асада любой ценой


      Не могу судить о том, что и как в точности говорил коллега User78, но то, что Сирию мы сдавать не собираемся - факт.
      Россия сказала, что создание бесполётной зоны над Сирией не допустит и её не будет. Амеры от этой идеи отказались.
      Что касается будущего ракетного удара по Сирии, то действия России в этом плане - главная интрига.   

      ПМСМ, амеры дают нам шанс испытать в деле наши системы ПВО.
      Как на самом деле будет и какие планы у нас на этот счёт - посмотрим. А в том, что такие планы есть, я лично не сомневаюсь.
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 2
          Нет аватара Cinik04.09.13 16:55:58
          "но то, что Сирию мы сдавать не собираемся - факт"
          До этого - Ливию мы сдавать не собираемся.
          До этого - Ираку мы поможем.
          До этого - Сербия наш друг.

          По Ливии. Каддафи решил дружить с Западом. Мы просто не мешали остальным арабам посмотреть, чем заканчивается дружба с Западом. Очень мудро, по-моему.
          По Сербии. Мы совершенно правильно не захотели быть большими сербами, чем сами сербы. Я уж не говорю о том, что особой дружбы Сербия к нам никогда не выказывала.
          По Ираку. Помочь обещал только Жириновский. В первой войне мы вообще были не на стороне Ирака. С чего вдруг ему было рассчитывать на нашу помощь?
          По Сирии. Сирия предпочла дружить с Россией. Россия демонстративно показывает, что друзей не бросает. Это не значит, что Россия грудью ляжет, но война идёт уже два года, а Асад жив-здоров и у власти. Два года это в таких условиях очень много.
          • 1
            GreyWind GreyWind04.09.13 17:35:29
            Упорно не понимаю почему Ливию, которая финансировала Саркози, держала у себя секретные тюрьмы ЦРУ, записывают в наши друзья. Так можно договориться и до того, что Катар наш друг. Ну были в Ливии у РЖД контракты какие-то, то это автоматически не причисляет страну к нашим друзьям.
            Запад порвал своего союзника за самовольность, Россия и Китай не вмешивались.
            • -1
              Нет аватара plantagenet04.09.13 20:33:56
              Вобще то со времен СССР Ливия всегда была наш союзник. В Ливии было много наших специалистов и не только военных, но и гражданских. Ливия закупала наше вооружение и технологии. Разве вина Ливии, что руководство России решило пересмотреть своих союзников? Кстати перед войной между Россией и Ливией были заключены оружейные контракты, от которых после свержения Каддафи новые власти Ливии отказались.
              • 1
                MiG-42MFI MiG-42MFI05.09.13 07:41:08
                Вобще то со времен СССР Ливия всегда была наш союзник.

                Де-юре ни разу: в ОВД Ливия не состояла, Договора о дружбе и сотрудничестве с СССР не заключала.
                Пункт базирования 5-й ОпЭск в Триполи и заявления о выбранном социалистическом пути развития-это, конечно, хорошо, но и то, и другое много где было.
                В Ливии было много наших специалистов и не только военных, но и гражданских.

                Много-это очень громко сказано, могу дать перечень построенных объектов, если интересно.
                Ливия закупала наше вооружение и технологии.

                Что характерно, ни платя за них ни копейки и заставляя советских генералов откладывать кирпичи эшелонами результатами их применения.
                Кстати перед войной между Россией и Ливией были заключены оружейные контракты, от которых после свержения Каддафи новые власти Ливии отказались.

                Оборотной стороной является то, что если бы то соглашение было бы выполнено к весне 2011 года, вся или почти вся поставленная по ней новая техника в итоге оказалась бы в руках исламистов, как это случилось с "Хризантемами".
          • -5
            Нет аватара plantagenet04.09.13 20:28:29
            Асад жив-здоров пока не началась воздушная операция силами США и их союзников. Одно дело воевать против разрозненных отрядов повстанцев, другое дело против самой сильной армии мира.
            "особой дружбы Сербия к нам никогда не выказывала". Вообще то до 1917г Сербия считалась союзницей России, а иначе зачем было Александру II освобождать её в ходе Русско-турецкая война 1877-1878 гг.
            По Ираку. В первую войну ему не оказали помощь, так как Ирак сам оказался агрессором (захватил Кувейт). Однако во вторую войну он уже был жертва. Если сказать, что Ирак нам некогда не был союзником то то же самое можно сказать про Сирию, так как союзниками с СССР они стали приблизительно в одно время.
            Я думаю после того как свергнут Асада на этом форуме сделают вывод, что по большому счету он нам никакой не союзник. И всегда он смотрел на Запад, как Каддафи. И, что Россия всегда больше дружила с суннитами, а алавиты были нам всегда врагами.   
            И когда падет Иран, вдруг окажется, что союзников у России на Ближнем востоке нет. А может это и к лучшему?
            • 0
              Нет аватара AbrValg04.09.13 23:28:35
              Асад жив-здоров пока не началась воздушная операция силами США и их союзников.

              Сколько стае друзей Ливии понадобилось времени и ракет, чтобы добиться смерти Каддафи? Больше полугода при полном отсутствии противодействия. И то в итоге Каддафи таки убили боевики. Я бы назвал это крахом стратегии швабры с длинной ручкой.
              Сербия считалась союзницей России

              Спасибо, первой мировой хватило.
              Если сказать, что Ирак нам некогда не был союзником

              Ирак всегда пытался сидеть на двух стульях, за что и поплатился.
              • -2
                Нет аватара plantagenet05.09.13 07:12:19
                "Сколько стае друзей Ливии понадобилось времени и ракет, чтобы добиться смерти Каддафи?"
                Поставленная задача была выполнена или нет ?
                "И то в итоге Каддафи таки убили боевики." В России с этим многие не согласны и говорят про спецназ США.
                "Я бы назвал это крахом стратегии швабры с длинной ручкой." То есть Вы хотите сказать, что смены власти в Ливии военным путем при помощи США и их союзников не произошло?
            • 0
              Нет аватара Cinik06.09.13 14:27:13
              Асад жив-здоров пока не началась воздушная операция силами США и их союзников.

              Гибель Асада в результате воздушного удара теоретически возможна, но в реальности маловероятна. США неоднократно пытались таким образом уничтожить Каддафи, но безрезультатно. В итоге тот погиб не от бомбы или ракеты, а от пули, да и то скорее в результате собственной самонадеянности.
              Одно дело воевать против разрозненных отрядов повстанцев, другое дело против самой сильной армии мира.

              Никто не собирается посылать в Сирию АРМИЮ. Собираются наносить дистанционные удары. Которые по сути являются шантажом мирного населения, а не военной операцией.
              Удары с воздуха бессмысленны, когда позиции конфликтующих сторон перепутаны и нет чёткой линии фронта. А в Сирии дела обстоят именно так. В Афганистане, где с талибами воевали войска Северного Альянса, ситуация была принципиально иной. Там американские бомбардировки имели военный смысл.
              Вообще то до 1917г Сербия считалась союзницей России

              Ну да, а во времена гражданской войны в США мы были союзниками северян. И что?
              то же самое можно сказать про Сирию, так как союзниками с СССР они стали приблизительно в одно время

              А многие нынешние члены НАТО ещё раньше стали союзниками СССР. И что?
              Я думаю после того как свергнут Асада на этом форуме сделают вывод, что по большому счету он нам никакой не союзник. И всегда он смотрел на Запад, как Каддафи.

              Ага, и поудаляют все-все публикации про "сирийский экспресс".
              И когда падет Иран, вдруг окажется, что союзников у России на Ближнем востоке нет.

              Иран, по большому счёту, нам не союзник, а лишь враг наших врагов.
              Тем не менее, в интервью Путина перед саммитом G20 прозвучал весьма прозрачный намёк на то, что в случае ударов по Сирии Россия вернётся к вопросу поставок комплексов С-300 в Иран.
              Отредактировано: Cinik~14:28 06.09.13
        • 0
          A_SEVER A_SEVER04.09.13 21:09:11
          До этого - Ливию мы сдавать не собираемся.
          До этого - Ираку мы поможем.
          Ливию мы не собирались ни сдавать, ни защищать, Ирак - тем более.
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor04.09.13 13:52:17
      Но Юзер рассчитывал на возможность защиты Асада любой ценой

      На возможность защиты любой ценой в случае его невиновности. Это все понимают, кроме вас. Поймите русских, они не переносят ложь, по этому так активно поступают с Сирией. Или вы забыли как с помощью обмана были "раскатаны" Ирак и Ливия? Тут не просто обман, а геноцид устроенный обманом. Допускать такое своеволие в мире недопустимо.

      Благодаря такой риторике Путина запад может быть поймёт, почему мы на стороне Ассада.
      Отредактировано: Zveruga~13:54 04.09.13
      • -2
        Нет аватара plantagenet04.09.13 20:36:14
        Ну хорошо понял Запад, почему мы на стороне Асада и что дальше?
        • 0
          Нет аватара AbrValg04.09.13 23:30:29
          Мы на стороне международного законодательства. Хотите вторгаться? Сначала докажите виновность Асада. И да, что ещё за полумифический Запад? В НАТО единства не было и нет, сплошной разброд и шатание.
          Отредактировано: AbrValg~23:32 04.09.13
          • -2
            Нет аватара plantagenet05.09.13 07:07:28
            Разве при вторжении в Ирак была доказана виновность С.Хуссейна? Разве при объявлении бес полетной зоны в Ливии М.Каддафи был объявлен в чем то виновным?
            С. Милошевич был объявлен военным преступником уже после бомбардировок Югославии, разве нет?
            "В НАТО единства не было и нет, сплошной разброд и шатание". США и не нужна помощь. Тем более по заявлению госсекретаря Джона Керри в ходе слушаний в конгрессе арабские страны готовы оплатить расходы по возможному военному вмешательству в Сирию.
            • 1
              RadiantConfessor RadiantConfessor05.09.13 18:52:23
              В том-то и дело. В случае с Ираком мы (Россия) дали согласие в Совбезе ООН поверив пробирке. В случае с Ливией мы купились на недосказанность вытекающую из текста резолюции по бесполётной зоне. В Совбезе кто-то должен взять на себя ответственность быть справедливым.

              1. США вытирает ноги об ООН.
              2. Британия потакает США надеясь на то, что штаты, как её "отпрыск", как родственный народ, чем мы считаем Украину и Белоруссию, не бросят Британию в беде.
              3. Франция всегда ведёт себя как бесхарактерный трус.
              4. Китай стал задумываться о своём могуществе и играет в свою политику.
              5. Осталась Россия, которая 15 лет с момента перестройки соглашалась с США думая, что она поступает не правильно со своими гражданами. Теперь она поступает со своими гражданами так же как и США. За это время США натворили бед в мире.

              Вот эта пятёрка постоянных членов Совбеза существует по результатам второй мировой войны. Они и решают как миру жить.

              Пора брать на себя инициативу в мировой политике. Кто-то, ну хоть один из постоянных членов Совбеза ООН имеющий право вето должен повести мировую политику в направлении благоразумия, соблюдения международных законов в направлении справедливого миросуществования граждан планеты.
              Отредактировано: Zveruga~19:04 05.09.13
              • 1
                RadiantConfessor RadiantConfessor05.09.13 21:06:48
                В дополнение...

                Появилась новость о том, что арабские шейхи готовы оплатить военную интервенцию США в Сирии.

                Я не удивлюсь, если страдающие от гнета денежных масс арабские шейхи заключили пари суть которого в том, сможет ли одна из сторон пари сместить власть в отдельно взятой стране. Вот они и ходят туда сюда и деньги предлагают, лишь бы сместить Ассада.

                Ну а США, если согласятся, превратятся в ЧОП выполняющий рейдерские захваты по велению мировых богатеев.
                Отредактировано: Zveruga~21:08 05.09.13