MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 сентября 3
71

От вывоза леса Приморье переходит к производству бруса и паркета

В крае наметилась тенденция к увеличению номенклатуры и объема выпуска продукции деревообработки с высокой добавленной стоимостью. Это конструкционный клееный брус, трехслойный паркет, лущеный и строганый шпон.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.primorye24.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара someuser13.09.13 18:18:32
    А у нас БЦБК добивают, экологи, мать их.     Одно из крупнейших лесоперерабатывающих предприятий в регионе.
    • 0
      NorthWanderer NorthWanderer13.09.13 22:39:25
      Ну так изначально построили вплотную к береговой линии.
      Теперь ему обеспечить приемлемую экологию непросто.
      А скорее очень затратно получится.
      Отличный город.
      Байкал,гора рядом.
      Климат мягкий.
      Хорошее место для жизни.
      • -3
        Нет аватара someuser14.09.13 01:37:53
        Хрен с ней с экологией (там кстати всё ооочень далеко не так однозначно, пока что нет ни одного убедительного исследования в подтверждение страшноопасности БЦБК для Байкала, и учёные очень неохотно комментируют эту тему, т.к. скажешь что опасность есть - соврёшь против науки, скажешь что нет - камнями толпа забьёт), за полвека небо на землю не упало - как-нибудь и дальше не упадёт. И так регион депрессивный и почти все районы области в глубокой экономической заднице - так ещё и вполне работающее предприятие угробляют, экологи, мать их.     Диверсанты китайские.    
        • 0
          NorthWanderer NorthWanderer14.09.13 13:25:21
          Знаю что заработать там негде.
          А городу нужно чемто кормится.
          Хорошо хоть гора с туристов даёт.
          Лет 20 назад бывал часто на берегу.
          Честно сказать очень смущало меня что комбинатовскии отстойники,
          прямо на берегу,и от байкала отделены насыпными дамбами.
          Если это может и вполне экологично,
          то повод для обвинений всегда найдётся.
          Не говоря уж про воздух.
          • 0
            Нет аватара someuser14.09.13 17:40:14
            Ну я лично будучи в Байкальске лет с 10 назад каких-то особых проблем с чистотой воздуха или воды не ощущал. Аккуратный городишко был в то время, береговая линия чистая. Очистные конечно разят, ну так любые очистные разят, иркутские правобережные в черте города ничуть не лучше.
            Зоной экологического бедствия город точно не является.
            Мне кажется, что сначала истерия была создана искусственно, а потом и властям и коммерсам стало выгодно все дискуссии об экологии в регионе сводить к БЦБК (хотя даже в самом Иркутске крайне неблагополучная ситуация с загрязнением воздуха), аккуратно умалчивая и о СЦКК и мн. др. Всё было нормально, пока это не привело к реальным решениям в связи с в общем-то ненужностью предприятия собственнику (структуры Дерипаски).
            Что печальнее всего - завод был вполне благополучным даже в 90-е годы, и кормил в т.ч. многие проектные организации здешние, т.к. постоянно шли большие вложения в модернизацию. И вот так вот бездарно угробляют, сволочи.     Хотя даже Путин сказал - не трогать.
            А теперь будет ещё один нищий умирающий городишко, каких половина области. В туризм я, извините, не верю, байкальский туризм не в состоянии прокормить ещё и Байкальск, он и так много кого уже кормит. Да и работяги с завода вряд ли захотят идти в официанты и массажисты.
            Отредактировано: someuser~17:44 14.09.13
            • 0
              NorthWanderer NorthWanderer14.09.13 19:25:15
              Ну вонь там не от городских очисных.
              Слюдянка ведь нечем невоняет.
              Про экологию.
              Повидиму существуют разные степени градации экологии.
              Одно сбрасывать в северный ледовитый океан.
              А другое в питьевой колодец.
              И для меня-примитивно это представляется так.
              Что если какието нечистоты просачиваются в байкал,
              они там очень на долго останутся.
              У нас вон трубу в границах водосбора байкала тянуть недали,
              хоть и явно отказавшись от сопутствующих зароботков.
              Туризм понятно-мало что даст.
              Этож не шизлонги под пальмами на тёплом пляже.
              А горные лыжи и сплав,крохи.
              Наверно надо было своевременно отказатся от бумаги,
              перепрофилировать под простейшую переработку,
              в пиломатерьал и мебель.
        • 0
          Нет аватара kazak16.09.13 23:10:29
          Хрен с ней с экологией

          Закрывают и правильно делают. Давно пора! Нечего сибирскую жемчужину гробить. ЦБК у нас много, а Байкал у нас один!!!