MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 сентября 30
92

«Рособоронэкспорт» получил заказ на танки от Индии

Власти Индии одобрили контракт на лицензионное производство 235 танков Т-90.

  • «Рособоронэкспорт» получил заказ на танки от Индии
  • «Рособоронэкспорт» получил заказ на танки от Индии

Совет по оборонным закупкам министерства обороны Индии одобрил заказ на производство по российской лицензии 235 дополнительных танков Т-90 для армии страны, сообщают индийские СМИ. 

Сборка будет осуществляться на заводе Heavy Vehicles Factory (HVF) в южном индийском штате Тамилнад. Стоимость заказа оценивается примерно в 950 миллионов долларов, сообщает агентство «Прайм».

Первая партия Т-90 была поставлена Индию в 2002 году. Кроме того, в 2001 году была достигнута договоренность о лицензионном производстве Т-90 в Тамилнаде. Сообщалось также, что Россия предлагает Индии технологию глубокой модернизации Т-90 до уровня Т-90МС.

По словам заместителя генерального директора «Рособоронэкспорта» Виктора Комардина, Индия «освоила лицензионное производство российских танков Т-90М, делают они их все лучше и лучше».

В августе министерство обороны Индии подписало контракт с индийской компанией Bharat Dynamics Ltd (BDL) на поставку партии производимых ею по российской лицензии управляемых снарядов «Инвар» для вооружения танков Т-90.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Armine Armine19.09.13 14:20:42
       
    +
  • 0
    Нет аватара top1019.09.13 14:37:41
    Какие зарплаты в оборонке сейчас?)
    • 1
      Izon Izon19.09.13 15:27:07
      Нормальные
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 9
        Нет аватара mmx19.09.13 18:33:44
        Зачем врёшь? Мы же в интернете сидим, проверить секундное дело. Ввожу в яндекс запрос "работа иркутск токарь" - выдает 10 страниц с зарплатами от 25 до 50.
      • 1
        arhitroll arhitroll20.09.13 03:52:56
        падеж и провокация. за 15 сейчас не все синяки соглашаются работать
      • 0
        Нет аватара Snowmage20.09.13 12:40:26
        не путай промышленные предприятия и простые. Ну и стажёров и рабочих приличного уровня. Никто, конечно стажёру больше 25ти тысяч платить не будет.
  • 1
    Нет аватара Nizhegorodec19.09.13 14:53:29
    Подскажите плз, что есть сборка по лицнензии и что гос-во от этого имеет?
    По сути техника ведь собирается не в РФ и не нашими руками
    • 6
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.13 14:58:32
      Государство получает лицензионные отчисления, т.е. живые деньги практически ничего не делая. В придачу в Индии не полное производство, а сборка, части для которой все равно делаются у нас. У них лишь финальный этап.
    • 6
      MetalData MetalData19.09.13 14:59:09
      1. Государство имеет деньги за лицензию. Т.е. индусы платят за право сборки каждого танка. Т.е. продаём "интеллектуальную собственность"    
      2. Наверняка там не полный цикл и некоторые детали идут из России. Т.ч. деньги капают и за это.
    • 6
      Нет аватара guest19.09.13 15:33:03
      Спрашивали - отвечаем: танки в Индии собираются из наших комплектов. Первые комплекты собирались в Тагиле до рабочего состояния, тестировались, разбирались и отправлялись в Индию на сборку.
    • 4
      user78 user7819.09.13 19:40:30
      Подскажите плз, что есть сборка по лицнензии и что гос-во от этого
      имеет? По сути техника ведь собирается не в РФ и не нашими руками

      Сами индийцы ни композитную броню Т90, ни динамическую защиту Т90, ни двигатели Т90, ни танковые пушки Т90, ни многое другое не делают. Это достаточно высокие технологии. Т.е. по сути мы продаём им готовый танк в разобранном виде, который они собирают на месте. Современный танк - это не автомобиль и локализовать его производство очень сложно.    
      Примерно так же, кстати, производятся и Брамосы - тоже из наших запчастей.

      По контракту индийцы заплатят 950 млн долларов за 235 танков:
       http://1prime.ru/Machines/20130917/766368098.html 
      Т.е. по 4 миллиона за "танкокомплект". Выходит, каждый танк будет поступать туда в очень высокой степени готовности.

      Недавно была новость:
      Вчера российская деловая газета «Ведомости» сообщила о том, что Россия поставит в Алжир (и Туркменистан) 150 танков Т-90 на сумму в 500 миллионов долларов.

      Можно сделать вывод, что полностью готовый танк Т90 стоит 3.3 млн долларов. А Индии танкокомплекты продали по 4 миллиона? Получается... это будут полностью готовые танки    

      Так что на вопрос какая выгода России от "лицензионного производства в Индии" ответ - выгода точно такая же, как если бы мы продавали танки целиком готовые, потому что так оно и будет.    
      Отредактировано: user78~21:16 19.09.13
      • 0
        Нет аватара rs20.09.13 10:07:58
        Сами индийцы ни композитную броню Т90, ни динамическую защиту Т90, ни двигатели Т90, ни танковые пушки Т90, ни многое другое не делают.

        Евреи тоже это все сами не делают, и китайцы с этого начинали. Сделать свой танк из чужих комплектующих никто не запрещает. Вопрос как все вместе летать будет и где запчасти брать если завтра война.

        Примерно так же, кстати, производятся и Брамосы - тоже из наших запчастей.

        ЕМНИП в Брамосах индийского только пусковая установка, в принципе могут и сами делать невелик хайтек.
        Отредактировано: rs~10:08 20.09.13
    • 0
      Vsemoguchij Vsemoguchij20.09.13 01:10:29
      Это примерно, тоже за что просральщики вопят про "иностранные" автомобильные заводы в России, мы собираем!!!
      • 0
        Нет аватара Snowmage20.09.13 12:53:10
        Про Кузова не забудьте - они нашего производства. и стёкла. локализация на многих заводах выше 40%.
  • 3
    Нет аватара Nizhegorodec19.09.13 15:03:09
    Спасибо за ответы. На сколько понимаю для таких стран как Индия иначе нельзя.
    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.13 15:45:09
      Если мозгов хватит самим с нуля разработать, то можно и иначе, а так...    
      • 2
        Нет аватара mmx19.09.13 18:34:44
        Самим пока только "арджун" получается почему-то    
        • 2
          user78 user7819.09.13 19:47:55
          Самим пока только "арджун" получается почему-то

          да что-то там странно "получается". Арджун выпускался серийно с 2006 по 2011, потом программу остановили. За всё время было выпущено всего 124 танка "арджун". Сейчас они разрабатывают и испытывают улучшенную версию "арджуна" Arjun MKII, но новостей не видно будут ли его производить или нет. И судя по "лицензионной сборке" Российских танков, похоже там с новым арджуном что-то не пошло.    
          • 3
            Нет аватара marwin19.09.13 20:36:47
            В индийских СМИ уже который год по поводу Арджуна страсти кипят. Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) упорно доказывает, что танк хороший. Военные упорно не хотят иметь с ним дело. СМИ настаивают на открытом сравнительном испытании двух танков. Но, учитывая, что у военных этих Арджунов больше сотни, им, наверное, есть с чем сравнивать. Действительно, в англоязычных индийских СМИ писалось, что новых заказов на Арджун не будет, т.к. военные им недовольны.
        • 4
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.13 20:46:35
          Да кое какие сомнения закрадываются...
          1. Рецепт брони - тайна за семью печатями. Никто им не продаст, а у самих никогда не было толком таких разработок. И тут вдруг раз и своя современная броня? Не верю (С) (Станиславский)
          2. Танки целиком и 0 сами они они вроде как тож никогда не делали. Скорее всего забашляли какому импортному КБ за разработку. Ну, от силы, и сами кое где поучаствовали. Ну, тогда и Су-30МКИ разработан в индусами    
          • 0
            Нет аватара guest20.09.13 07:41:49
            Дак "их" танк практически породистый немец    
  • 1
    Нет аватара Zampolit19.09.13 15:04:53
    Наверное можно сравнить со сборкой иностранных авто у нас     Количество танков конечно ошеломляет! Молодцы, так держать!
    • 1
      Izon Izon19.09.13 16:20:20
      Думаю, у индусов степень локализации пониже будет. Сборка крупноузловая, у нас мало авто так собирают.
    • 0
      Нет аватара Snowmage20.09.13 12:54:29
      Про Кузова не забудьте - они нашего производства. и стёкла. локализация на многих заводах выше 40%.
  • 4
    Нет аватара guest19.09.13 15:35:23
    Нда, ультрасовременных индийских танков "Арджун" выпущено всего 124 штуки - и, видимо, столько и останется    
    • 2
      Нет аватара Zarek_kd19.09.13 16:39:35
      У них с ходовой большой косяк. Сделанные отправили туда, где раньше т-55 были, на чём история танка закончилась.
  • 1
    Nyorre Nyorre19.09.13 15:47:25
    Т.е. львиная доля с 950 лямов уходит в Россию, на УВЗ?
    • 2
      Izon Izon19.09.13 16:18:44
      Нет. Львиная доля уйдет смежникам УВЗ: изготовителям двигателя, тепловизоров, оружия, ПО, радиостанции...
      Сам УВЗ кроме сборки что делает? Броню, подвеску, наверное, да и все.
      Отредактировано: Izon~16:19 19.09.13
      • 2
        Evgenij Evgenij19.09.13 17:16:58
        Короче в Россию
        Отредактировано: Evgenij~19:14 19.09.13
      • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара 74rus19.09.13 17:42:19
        Нет. Львиная доля уйдет смежникам УВЗ: изготовителям двигателя, тепловизоров, оружия, ПО, радиостанции...


        Помню, давно где-то читал, что тепловизоры для российских танков закупались во Франции. Сейчас ситуация как-то изменилась?
        • 5
          Nyorre Nyorre19.09.13 17:57:12
          Пока - да.
          Но скоро все изменится, ну, по крайней мере, хочется верить.


          Нельзя было сказать, что отечественные разработчики сидели без дела, но даже новый российский тепловизор "Ноктюрн" не ликвидировал отставание.

          И стоит ли удивляться, что вначале на экспорт в Индию российские Т-90 пошли с импортными прицелами. Новые Т-90А в российскую армию поступали вообще без тепловизоров. Затем они стали также комплектоваться импортной техникой.

          И вот, похоже, зависимости от импорта приходит конец. Как сообщает корпоративный сайт Открытого акционерного общества "Красногорский завод им. С.А. Зверева" (ОАО КМЗ), в рамках Международного Форума "Технологии в машиностроении – 2012" состоялась презентация опытных образцов новых изделий: танкового тепловизионного прицела наводчика "Ирбис-К" и командирского комбинированного прицельно-наблюдательного комплекса "Агат-МДТ".

          Как было заявлено, "Ирбис-К" создан с использованием отечественного матричного фотоприемного устройства и, по крайней мере, по мнению специалистов, данный тепловизор не хуже импортного, используемого на танке Т-90А. Ожидается, что "Ирбис-К" будет запущен в серийное производство уже в 2013 году.

          Источник
        • 4
          Нет аватара guest19.09.13 20:24:06
          Помню, давно где-то читал, что тепловизоры для российских танков закупались во Франции. Сейчас ситуация как-то изменилась?
           http://flashnord.com/news...etehniki-otkryt-v-vologde 
          Центр производства тепловизоров для бронетехники открыт в Вологде
          9 июля 2010 года на базе Вологодского оптико-механического завода состоялось открытие участка сборки тепловизионных камер Catherine FC, применяемых в прицельных комплексах "ЭССА", "ПЛИСА", "Сосна-У" для танков Т-90, Т-80, Т-72.
          А теперь и на более крутую модель переходят... Но! Все дело в матрице...
          Её-то как раз делают во Франции. А у нас - сборка, тестирование, ремонт...
          • 5
            Нет аватара marwin19.09.13 21:29:48
            Тепловизор в Эссе была импортный, ставился на Т-90А начиная с 2006 года и на экспортные Т-90С. Плиса ставилась на Т-80У. Тоже импорт. Сосна-У - самый современный прицел. В 2011 году Т-90МС демонстрировался с Сосной-У, но тепловизор там был еще импортый. На модернизированные Т-72Б3 тоже ставится Сосна-У и вот чей там тепловизор, уже сложно сказать. Вероятно, уже наша сборка пошла. Участок по сборке Catherine XP открыли лишь в июне этого года.

            На Т-90МС используются оба типа тепловизионных камер, кстати. У наводчика стоит Catherine FC, а у командира - Catherine XP. Почему у командира тепловизор более совершенный? Потому что на Т-90МС реализован принцип "охотник-стрелок". Командир, имеющий панорамный прицел, занимается поиском целей. Затем цели передаются "на обработку" наводчику. В мире лишь три танка, включая наш, в которых реализован данный принцип. Не удивительно что индусы заинтересовались новинкой и слухи о возможной закупке Т-90МС в индийских СМИ озвучивались уже в прошлом году.
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.13 22:39:58
          И да и нет. Матрицы (исключительно) так и есть лягушатников, но все остальное уже сами стали делать.
      • 3
        Нет аватара zzaharr19.09.13 18:35:10
        Ну, бронедетали отлить, эт тоже - не баран чихнул!    
      • 2
        user78 user7819.09.13 19:56:11
        Сам УВЗ кроме сборки что делает? Броню, подвеску, наверное, да и все.

        Сборку УВЗ тоже будет осуществлять. Судя по цене "набора лего" (4 млн долларов за 1 шт. Т90) - индийцам будут поставляться целиком готовые танки, разве что башня будет в снятом состоянии. Индийцы её у себя на заводе водрузят на место, поставят пару своих электронных приборов (а может и не поставят) и скажут - "у нас производство танков!!"     За танк в меньшей чем 99% степени готовности платить 4 млн долларов - как-то странно.
        Отредактировано: user78~19:56 19.09.13
  • 0
    Evgenij Evgenij19.09.13 19:14:10
    Вопрос не в тему.
    Какой калибр у Арматы?

    Новости +
    • 1
      user78 user7819.09.13 19:56:47
      125мм.
      • 0
        Нет аватара Ratnik19.09.13 20:30:12
        Источник информации есть? Я просто читал о том что мол хотят поставить 152мм в спарке с 30мм.
        • 1
          user78 user7819.09.13 21:13:52
          Источник информации есть?

          Рогозин устроит?

          "Это уникальная вещь, это пока что лучшее, что существует в мире в плане тяжелой бронетехники. Мы это делаем в срок, и в том числе боеприпасы для Арматы 125-мм снаряды", - заверил зампред правительства.


          Я просто читал о том что мол хотят поставить 152мм

          подумывали, но не сочли разумным на данном этапе. Тогда танк весил бы под 55-60 тонн как объект 195 (ОКР «Совершенствование-88») и боекомплект был бы относительно маленький (снаряды тяжелые). При этом все те накопленные тысячи тонн 125мм танковых боеприпасов оказались бы не нужны. А так Армата сможет использовать как новые боеприпасы повышенного могущества, так и старые.
          Отредактировано: user78~21:15 19.09.13
    • 7
      Нет аватара marwin19.09.13 20:24:44
      Армата - это платформа. На базе платформы много чего планируют делать. Конкретно танк с высокой степенью вероятности будет иметь калибр 125мм. Переходить на калибр 152мм, использованный в Объекте 195, скорее всего, не будут. Во-первых (и в главных), по экономическим причинам. Во-вторых, увеличение калибра снижает количество возимых зарядов. Хотя утверждается, что в Объекте 195 эту проблему решили. Во-третьих, считается, что возможности калибра 125мм еще не вполне исчерпаны.

      Как известно, увеличить бронепробиваемость БПС можно не только увеличением калибра, но и увеличением длины снаряда. Т-90А обр. 2006 года и свежемодернизированные Т-72Б3 имеют изменения в механизме автомата заряжания, позволяющие использовать боеприпасы повышенного могущества. На экспорт такие, кстати, не поставляются.

      Дальнейшее удлинение снаряда в рамках текущих габаритов АЗ просто невозможно. Есть мнение, что в танке на базе Арматы заряды вновь будут располагаться в АЗ вертикально (как в Т-64 и Т-80), что позволит снять текущее ограничение по габаритам. Может быть, в проект будет заложена возможность перехода на калибр 152мм.

      За рубежом тоже были исследования и наработки, связанные с увеличением калибра, однако дальше опытных образцов дело не пошло. Причины те же.

      Это все пока домыслы, конечно. Слухи, сплетни и аппроксимация тенденций... Точной информации нет.
      • 2
        Evgenij Evgenij20.09.13 04:13:32
        "Причины те же"
        Негры нужных габаритов не влазят в танк   
        • 1
          Нет аватара marwin20.09.13 08:54:46
          В рамках очередной модернизации Абрамсов американцы таки планируют заменить негров на автомат заряжания. Данное обстоятельство для меня ставит точку в споре о том, является ли автомат заряжания злом.
          • 0
            Нет аватара Snowmage20.09.13 12:58:11
            да автомат заряжания это вещь необходимейшая. но у США до сих пор надёжного автомата заряжания не получалось.
            • 0
              Нет аватара Andyvamp20.09.13 14:29:33
              Почему не получается, а как же негры?    
              • 0
                Evgenij Evgenij20.09.13 17:59:01
                это расизм)
                там сейчас президент черный...
          • 0
            Evgenij Evgenij20.09.13 17:57:19
            А я думал компактных негров придумают   
          • 0
            Evgenij Evgenij20.09.13 17:58:17
            то-есть пока пиндосы не решились, вы сомневались?
  • 1
    Нет аватара guest19.09.13 20:14:26
    Упс! А как же индийский мега-попил Арджун?    , ... а, уже вспомнили помянули!    

    Современный танк - это не автомобиль и локализовать его производство очень сложно.

    Хе-хе, а шильдик на бампер и шерстяной чехол на сиденье?    
    Отредактировано: Igor Bulytchev~20:25 19.09.13
    • 4
      user78 user7819.09.13 20:26:32
      А как же индийский мега-попил Арджун?

      124 штуки сделали и усё..
      Может он не такой красивый как Т-90?    
      Вот арджун:



      Ведь индусы хранят верность традициям... и боевая машина должна производить хорошее впечатление.
      Индийский слон:

      Индийский Т-90:

         
      Отредактировано: user78~22:54 19.09.13
      • 5
        user78 user7819.09.13 20:48:31
        Несколько фото и рендеров Т-90С М Прорыв (Тагил), или как его еще называют - Т-90МС:











        Всё же очень красивая машина!
        Отредактировано: user78~20:52 19.09.13
        • 3
          Нет аватара guest19.09.13 22:00:57
          Всё же очень красивая машина!
          Это когда с такого ракурса, а не из окопа, под днищем!    
          • 3
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.13 22:59:03
            К сожалению, если ты видишь обсуждаемый танк с этого ракурса, то значит он тебя только что переехал. Раскрась днище танка зелёным, а себя — коричневым, потому что ты — тупое дерьмо. А-10 не может поместиться под танк Т-62, оставаясь в воздухе.

             http://nnm.me/blogs/dusty...ov_a-10/#comment_14572682 
                  
        • 0
          Нет аватара guest20.09.13 07:47:33
          Можно неучу рассказать, что это за бочки у него сзади?
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov20.09.13 09:24:11
            Дополнительные баки. Типа ПТБ на самолетах    
      • 2
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.13 22:53:07
        Индусы картики в WWII нашли? Почему он мне напоминает Pz.Kpfw.IV с 57мм пухой и модернизированным шасси где тоже некие аналогии приходят?
        • 1
          user78 user7819.09.13 23:20:16
          Влияние немецкой школы в "арджуне" явно прослеживается.    

          Арджун:


          Леопард 2:


          Может взяли башню от Pz.Kpfw.IV, поставили на ходовую Леопарда и получился Арджун?    
          Отредактировано: user78~23:22 19.09.13
          • 0
            Нет аватара marwin20.09.13 09:11:53
            Да не секрет, что немцы из Krauss-Maffei действительно руку приложили. Двигатель и трансмиссия у Арджуна немецкие, бортовой компьютер испанский, тепловизоры почти наверняка французские. Вообше национальный индийский танк где-то на 40% импортный.
          • 0
            Izon Izon20.09.13 12:31:07
            А по-моему на "тигра" похож больше всего
          • 0
            Нет аватара Andyvamp20.09.13 13:23:32
            Дыра в месте наводчика у индусов - это национальная забава такая?
            И почему у немцев не видно пулемета никакого, или все сделали по-минимуму, как и подвесные плиты для десантирования?
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.13 22:44:45
      Сиденья, я надеюсь, из натурной кожи?    
  • 0
    Нет аватара totoro2120.09.13 12:45:22
    Сначала индусы заявляют о превосходстве Арджуны над Т-90, а потом закупают дополнительные Т-90 )))). И это умиляет )).
    • 0
      Izon Izon20.09.13 14:00:48
      Это свидетельство их объективности, своего рода.
    • Комментарий удалён
  • 0
    Нет аватара Andyvamp20.09.13 14:00:56
    Сирийцам бы пару Т-90МС, чтобы обкатали в городе, выскажут реальные замечания, которые очень бы пригодились.
    Отредактировано: Andyvamp~14:05 20.09.13
    • 0
      Evgenij Evgenij20.09.13 18:01:38
      туда что-нибудь типа кв-2 нужно, дома фугасами ровнять