MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 марта 1
0

Роскосмос проектирует новый космический ракетный комплекс Русь-М


Роскосмос проектирует новый космический ракетный комплекс «Русь-М», который можно будет использовать для освоения Луны в том числе.

Новый корабль разрабатывается в пилотируемом и непилотируемом вариантах.
В основу разработки положен модульный принцип построения носителя. Первые ступени носителей строятся на базе универсального ракетного блока (УРБ) с кислородно керосиновым двигателем РД 180 разработки НПО «Энергомаш». Предприятие уже приступило к созданию специальной модификации этого двухкамерного ЖРД; готовность же к полету ожидается к 2014 году.

В ходе международного авиасалона МАКС 2009 в ряде зарубежных СМИ появилась информация (со ссылкой на источники в «ЦСКБ–Прогресс») о нескольких модификациях семейства «Русь М» – ракете среднего класса «Русь МС» и двух тяжелых носителях «Русь МТ».

«Русь МС» (средний класс), которую можно считать «дублером» ракеты «Союз У» при запусках с космодрома Восточный автоматических космических аппаратов, состоит из одного УРБ (первая ступень) и блока «И» от носителя «Союз 2.1Б» (вторая ступень).

При стартовой массе 233 235 т ракета носитель способна вывести на низкую околоземную орбиту полезный груз массой до 6,5 т. Диаметр ракеты 3,8 м.

«Русь-МП» (средний класс повышенной грузоподъемности) имеет на первой ступени «жесткую» связку из трех не разделяющихся в полете УРБ; на второй ступени установлены четыре кислородно водородных двигателя РД 0146 разработки КБ химической автоматики.

При стартовой массе 673 т ракета носитель способна вывести на низкую околоземную орбиту полезный груз массой до 23,8 т; с использованием разгонных блоков на геостационарную орбиту может быть доставлен спутник массой 4,0 т. Диаметр ракеты 11,6 м.

«Русь-МТ» грузоподъемностью 35 т (условное наименование «Русь МТ 35», тяжелый класс) на первой ступени использует связку из пяти УРБ, а в качестве второй – кислородно водородную ступень с четырьмя двигателями РД 0146. Предположительно ракета предназначена для запуска тяжелых автоматических космических аппаратов, прежде всего на геопереходную (ГПО) и геостационарную (ГСО) орбиты. Масса выводимого полезного груза существенно зависит от уровня стартовой тяги двигателей первой ступени.

Стартовая масса ракета носителя примерно 1100 т, выводимый на низкую околоземную орбиту полезный груз массой 33 36 т, на геостационарную орбиту массой 7 7,5 т. Диаметр ракеты 11,6 м.
«Русь-МТ-50» грузоподъемностью 50 т (класс тяжелый), планируется трехступенчатый вариант. На первой ступени планируется использовать связку из четырех УРБ с РД 180, на второй ступени один УРБ (центральный) с дросселированым РД 180, а в качестве третьей – кислородно водородную ступень с четырьмя двигателями РД 0146.

В ракете «Русь-МТ-50», предназначенной для использования в пилотируемых полетах к Луне и Марсу, применены УРБ и криогенная верхняя ступень с увеличенной заправкой.
Стартовая масса ракеты носителя примерно 1433 т, выводимый на низкую околоземную орбиту полезный груз массой 53 54 т, на геостационарную орбиту массой 11,5 т. Диаметр ракеты 11,6 м.
Стартовые и технические комплексы – универсальные для всего семейства ракет носителей; они являются составными частями космического ракетного комплекса и создаются как объекты нового строительства на космодроме «Восточный».

Непилотируемые запуски с космодрома «Восточный» планируется начать в 2015 году. Первый пилотируемый старт, по заявлениям главы Роскосмоса Анатолия Перминова, должен быть произведен в 2018 году с космодрома «Восточный».

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rian.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Garin12.03.11 00:41:45
    да лана не напрегайтесь не полетят наши на луну там репка плохо растёт Отредактировано: Garin~00:42 12.03.2011
    • 0
      Нет аватара FataMorgana12.03.11 00:56:21
      репка мижет и не растет а вот база для полетов на марс очень даже пригодилась бы. не хлебом единым дожен быть сыт русский народ
      • 0
        Нет аватара Garin12.03.11 01:02:00
        фатый морган...побойтесь бога а база нам тож не нужна и это озвучнно роскосмосом только автоматы робокопы только членистоногие нас спасут    
        • 0
          Нет аватара FataMorgana12.03.11 01:12:11
          ну не нам с вами решать. а в роскосмосе думаю разберутся
          • 0
            Нет аватара Garin12.03.11 01:19:10
            думаете Мячты надо публиковать под ником СДЕЛАНО ?
    • 0
      Нет аватара yocto12.03.11 00:59:57
      Насколько я знаю, эта разработка — эволюционное развитие РН «Союз». Предназначена для выведения различной полезной нагрузки, в том числе и для пилотируемых полётов. Непонятно, почему в посте сделан такой упор именно на полёты к Луне, — это всего лишь один из вариантов применения этих ракет, причём вряд ли он будет часто использоваться.
      • 0
        Нет аватара FataMorgana12.03.11 01:01:13
        поживем увидим. в любом случае позитивная тенденция
        • 0
          Нет аватара yocto12.03.11 01:06:19
          Позитивная, однозначно! «Ангару» ещё скоро сделают. )
      • 0
        Нет аватара WJ12.03.11 05:11:53
        Ни в коем случае не Союз, это отдельная разработка. Союз модернизируется по другому проекту. Если же говорить о технических решениях, то они тяготеют скорее к Зениту или даже к Энергии (единый стартовый стол для всех модификаций).
  • 0
    Нет аватара Garin12.03.11 00:45:43
    Вы воооооще на какую тему так шпарите куда опоздать боитесь ? или вам как маяковскому за строки платят    
    • 0
      Нет аватара FataMorgana12.03.11 00:53:07
      у меня сейчас творческий перерыв и свободное время которое я трачу на благо родины. кто то же должен обьяснить эмо патриотам что к чему и дать аммуницию в руки сознательных граждан в борьбе за чувство достоинства     Отредактировано: FataMorgana~00:54 12.03.2011
      • 0
        Нет аватара Garin12.03.11 00:55:07
        ешкин кот я тутова в родине живу будте добры обеспечить    
        • 0
          Нет аватара FataMorgana12.03.11 00:59:27
          ну дак я вот и стараюсь
          • 0
            Нет аватара Garin12.03.11 01:04:17
            дык раслабтесь а то вы шпарите не качество а колличество
            • 0
              Нет аватара Garin12.03.11 01:06:33
              вы где живёте ? в москве час ночи...а вы прилуняетесь в попыхах
              • 0
                Нет аватара FataMorgana12.03.11 01:10:43
                на Луне     жду подлета Русь-М
            • 0
              Нет аватара FataMorgana12.03.11 01:09:13
              да я и не напрягался вовсе. и опубликовал лишь малую часть которая в целом дает представление о некоторых позитивных процессах протекающих в стране. а вот кто нибудь еще сможет это все обобщить и представить в комплексном варианте одного из обзоров Отредактировано: FataMorgana~01:10 12.03.2011
              • 0
                Нет аватара Garin12.03.11 01:14:37
                не бойтесь не опоздаете чаще фильтруйте базар тем ценней он будет вообще с плёткой никто сзади не стоит или просто не думая скидывать проще ?
                • 0
                  Нет аватара FataMorgana12.03.11 01:19:06
                  постараюсь "фильтровать свой базар" тщательнейшим образом
                • 0
                  Нет аватара FataMorgana12.03.11 01:40:17
                  еще пожелания будут?
  • 0
    Нет аватара Garin12.03.11 00:56:34
    а на этом сайте нет ЭМО тут все умеют красится    
  • 0
    Нет аватара file12.03.11 01:18:06
    Рано. Пускай сначала полетит. А полетит она ещё не скоро, не раньше, чем "Восточный" достроят. Ангару ещё ждём вот. Ангара, собственно, давно уже готова, и даже летала "по частям". В составе южнокорейской ракеты, может ещё где-то. Проблема, похоже, в том, что никак не могут пусковой комплекс под неё на Байконуре построить, планировали ещё в 2008 году начать запуски Ангары, но, видимо, до сих пор никак не договорятся с казахами, ибо, как утверждают байконурцы, ещё и не начинали строить. Так что, похоже, и Ангара откладывается до достройки Восточного. А из ожидаемых в этом году новых ракет-носителей у нас только модификации Союзов, которые, по сути, старая-добрая семерка, построенная ещё в седых шестидесятых...
    • 0
      Нет аватара yocto12.03.11 01:27:08
      Для «Ангары» стартовый комплекс в Плесецке строят. Первый пуск запланирован оттуда. И не ранее 2013 года. На Байконуре строительство такого комплекса пока только в планах. А лично мне кажется, что скорее уж на Восточном сделают, чем на Байконуре. Отредактировано: yocto~01:32 12.03.2011
    • 0
      Нет аватара FataMorgana12.03.11 01:29:44
      я считаю в некоторых случаях имеет смысл сообщать о работах которые ведуться в том или ином направлении. даже если не всегда есть результат есть масса наработок и просто тот факт что такие работы ведуться и космическая индустрия не стоит на месте немаловажен.
      • 0
        Нет аватара Garin12.03.11 01:57:05
        и тут вы правы вот эсли взять ПОПУЛЯРНУЮ МЕХАНИКУ (журнал), то там половина вранья о мечтах за рубежом может действительно стоит писать о том , что и у нас фантазировать могут..... и пусть это не сбудется, но картинка останется и аура вокруг неё. Мечтать может позволить себе не каждая страна и не во всех областях Пусть Германия помечтает о ракетах на марс и пусть её критикукуют немцы А мы посмеёмся     Только мы можем и ещё одна страна мира может фантазировать на эту тему. А разве возможность фантазировать уже не достижение ? Отредактировано: Garin~02:01 12.03.2011 Отредактировано: Garin~13:31 12.03.2011
        • 0
          Нет аватара FataMorgana12.03.11 02:02:36
          я думаю у нас все сбудется учитывая намеченные тренды последнего десятилетия
      • 0
        Нет аватара guest08.10.11 15:47:19
        Как видите - произошёл случай "Не сделано у нас". Потому в анонсах лучше быть скромнее.
  • 0
    Jack_Forest Jack_Forest12.03.11 01:34:38
    На счет хомячков и эмо-патриотов, я думаю что их не очень волнует то, что на самом деле происходит в стране и в мире. Просто им нужно убедить самих себя что это не они - неудачники, это страна/общество/мир и т.д. хреновый. Я думаю что человек, которого в целом устраивает его положение не станить лазить в интернет с целью об...ть все подряд. Помню в юности я тоже ходил на один сайт, и с читал о "деградации молодежи". Сначала с удовольствием (мол я умнее всех), потом с печалью (мол неужели все так плохо), ну а потом появился повод навести справки и оказалось что сайтом заведует представитель оппозиционной партии    Так что господа, мир где мы живем - это отражение нас самих    
    • 0
      Нет аватара Garin12.03.11 01:37:45
      воооот спасибо а то встречаю, а сформулировать для себя не мог сей парадокс всё тоже самое как вы описали........
      • 0
        Нет аватара Garin12.03.11 01:45:13
        Вот действительно самые заядлые критики,- вовсе не увлечённые идеей физики. И даже не парикмахеры, которым нравится своё ремесло. И разве плохо строить дома или быть токарем или даже дворником ? Вввввизжат те, кто расчитывают на манну небесную... Умея и имея с гулькин нос. Или точнее,- у кого мечты не сответствуют способностям. И с гулькин нос можно иметь и небо не коптить поносными словами Отредактировано: Garin~01:47 12.03.2011
        • 0
          Нет аватара FataMorgana12.03.11 01:45:47
          +1
          • 0
            Нет аватара Garin12.03.11 02:24:11
            чё та один то всего хотю восемь    
          • Комментарий удалён
  • 0
    Нет аватара oberon12.03.11 09:09:20
    её уже лет 5 как проектируют, если дело будет идти так же, как с ангарой думаю раньше 2025-2030 года мы её не увидим, если вообще увидим
    • 0
      antony antony12.03.11 20:23:06
      Вполне нормальный срок. За это время было выполнено предэскизное и эскизное проектрирование и на данный момент организации-проектанты защитили эскизный проект на коллегии Роскосмоса. если всё будет идти такими же темпами (выделяться деньги), то лет через 5 будет готов рабочий проект (чертежи) и ракета поступит в опытное производство. Потом ещё лётные испытания, доработка проекта и т.п., т.е. готово всё будет к 18-20 году.
  • 0
    Lieutenant Lieutenant13.03.11 02:55:03
    Эмопатриоты как всегда рано запаниковали. Первая ракета "Русь" - глубоко модернизированная, цифровая версия "Союза" полетела с Плесецка аж 2004 году, о необходимости дальнейшей ещё более глубокой переделке и модернизации речь шла уже давно. А сроки её запуска тоже не случайны, потому что её делают под новый космический корабль ПТК НП, так что взлетит. Полюбому)
    • 0
      Нет аватара guest08.10.11 15:49:38
      Да, проект модернизации "Союза" поначалу назывался "Русь". Но та "Русь" к этой имеет только такое отношение, что её предлагало ЦСКБ "Прогресс".
  • 0
    Нет аватара sobolevna13.03.11 09:30:07
    Вообще, космонавтика -- страшно дорогостоящая и с большим трудом окупаемая отрасль, и тот факт, что наша страна активно её развивает, с точки зрения банального менеджеризма означает пустую трату денег, так что эмо-либерасты просто обязаны критиковать любые проекты, связанные с космосом. Что касается развития космонавтики, то пока что мы на первом месте -- и по количеству запусков, и по их качеству. Другой вопрос, что нам просто необходима скорейшая модернизация нашей космонавтики, иначе мы рискуем стать динозаврами. В Америке, например, делают орбитальный самолёт-беспилотник, способный самостоятельно доставлять спутники на орбиту и возвращаться обратно, а также самостоятельно работать, как спутник-шпион. Если такая технология будет завершена и начнёт активно применяться, то мы со своими одноразовыми ракетами рискуем перейти в разряд динозавров. И исправить положение может только очень мощный прорыв, который сможет обскакать американские орбитальные беспилотники как вчерашний день. И прежде всего это -- базы на Луне, способные дать доступ к лунным полезным ископаемым, типа гелия-3. Такой огромный запас ядерного топлива позволит быстрее разработать термоядерные реакторы, и тогда наша страна, как монополист, будет получать барыши с поставки гелия-3, а это по самым скромным подсчётам такие деньги, что нефтедоллары станут ещё зеленее от зависти. Так что Россия -- вперёд, на Луну!
  • 0
    Lieutenant Lieutenant13.03.11 13:27:46
    Ну... Вроде бы он не может доставлять спутники на орбиту, у него крохотная полезная нагрузка, только для оборудования слежения и возможно для оружия, а на орбиту он выводится так же, как и наши, такой же одноразовой ракетой, разве не так?