MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 сентября 7
72

Корабли СФ успешно атаковали подлодку условного противника

Стартовавшее 21 сентября учение Северного флота является главным итоговым мероприятием боевой подготовки флота в 2013 году. К учению привлекаются около 2,5 тысячи военнослужащих, до 30 боевых кораблей и судов обеспечения, более 50 единиц боевой техники и 20 самолетов и вертолетов.

Группировка кораблей Северного флота в рамках учений в воскресенье обнаружила и атаковала подводную лодку условного противника с применением комплексов противолодочного вооружения, сообщает Минобороны РФ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара IVR24.09.13 16:56:00
    Лишь потому, что США этой проблемой не занимается, она за рамками их задач. Ну и Россию (имеется в виду руководство) тоже эта проблема не волнует, потому и имеет то, что имеем.

    Факт в том, что ввод войск США и Ко на территорию Афганистана и увелечение в 4 раза производство наркотиков связаны между собой.

    Кстати так странно, США же должно бороться с наркотиками они же например борятся с тиранами, хотя жители этих стран не голосуют на референдуме за интервенцию. А наркотики похуже тиранов от них намного больше людей гибнет. Или всё таки когда наркотики сбываются в России, то это даже хорошо для США, к тому же неплохой заработок?
    • 1
      Нет аватара g55364024.09.13 19:02:53
      Факт в том, что ввод войск США и Ко на территорию Афганистана и увелечение в 4 раза производство наркотиков связаны между собой.

      Ситуация в стране поменялась, раньше бело не выгодно в таких количествах растить, Аль-Каида и прочие товарищи фермерам ничего не оставляли, теперь страна свободна, и люди могут реализовать себя. Это как крепостной крестьянин и свободный, кто больше урожая выдаст?

      США же должно бороться с наркотиками

      В Афганистане США борятся с террористами, а не с фермерами. И с учетом того, что российской власти плевать на эту проблему, США плевать и подавна. Было бы нормальное руководство в России, сейчас бы с наркотиками боролись бы мы вместе с США. А решать проблемы России в одностороннем порядке в чем профит для США?
      Отредактировано: g553640~19:03 24.09.13
      • -1
        Нет аватара IVR24.09.13 20:09:36
        Простые фермеры такими вещами не занимаются, нужны лаборатории и люди, растить мак это одно, а сделать из него наркотики это несколько сложнее. Выгодно было растить всегда! Просто не могли растить много, т.к. закон Шариата не очень это позволял делать мягко говоря, а вот Американцы очень даже позволяют особенно когда наркотики идут не к ним, а в РФ. И в 4 раза это выросло сразу после прихода туда США.
        В России руководство хорошее, сравните 90 и то, что сейчас.
        А профит для США, в том, что от наркотиков в США умирает очень большое количество людей, к тому же терроризм не многим хуже наркомафии.
        • 1
          Нет аватара g55364024.09.13 23:26:35
          Выгодно было растить всегда!

          Выгодно тогда, когда работаешь на себя, а не дядя со стороны все забирает. Про крепостное право вспомни.

          В России руководство хорошее, сравните 90 и то, что сейчас.

          Так сейчас путин - ставленник ельцина. А разница в том, что в 90-е нефть стоила менее 20$, а сейчас все 120$. Посмотрел бы я на это "хорошее" руководство при цене нефти в 15$.

          И в плане решения проблем наркопроизводства в Афганистане это "хорошее" руководство и палец о палец не ударило.

          А профит для США, в том, что от наркотиков в США умирает очень большое количество людей

          Я тебя не понимаю.
          • -1
            Нет аватара IVR24.09.13 23:54:23
            1.Причём тут крепостное право и законы Шариата это немного разные вещи? По законам Шариата наркотики это смертная казнь, сходу и без разговоров.
            2.Простые фермеры такими вещами не занимаются, нужны лаборатории и люди, растить мак это одно, а сделать из него наркотики это несколько сложнее.
            3.Путин, если уж о нём зашла речь, законно избранный президент, а не ставленик, причём заметь себе, избранный не первый раз и даже не второй.
            4.Насчёт нефти, государство об этом думает, и постоянно снижает в бюджете доходную составляющую от продажи энерго ресурсов.
            5.Вас послушаешь, то всё очень плохо, а это не так.
            6."руководство и палец о палец не ударило" вот это вы зря так думаете.
            7.Объясню, в США погибает очень много людей от наркотиков, а США в это время по вашим словам, не должно бороться с наркотиками...
            • 1
              Нет аватара g55364025.09.13 20:13:46
              По законам Шариата наркотики это смертная казнь, сходу и без разговоров.

              Тогде почему Афганистан всегда был мировым лидером по производству наркоты? Нет, тут именно эффект освобождения крестьян от крепостной зависимости.

              Простые фермеры такими вещами не занимаются, нужны лаборатории и люди, растить мак это одно, а сделать из него наркотики это несколько сложнее.

              Простые фермеры производят для них сырье, а где это сырье обрабатывают уже другой вопрос. Перекрой поставку сырья и подобным лабораториям не с чем будет работать.

              Путин, если уж о нём зашла речь, законно избранный президент, а не ставленик, причём заметь себе, избранный не первый раз и даже не второй.

              На счет законности есть большие вопросы. А на счет ставленника, так он такой же ставленник ельцина, как медведев был ставленником путина.

              Насчёт нефти, государство об этом думает, и постоянно снижает в бюджете доходную составляющую от продажи энерго ресурсов.

              Сказки. Как был бюджет завязан на цену нефти, так и остался.

              Вас послушаешь, то всё очень плохо, а это не так.

              Про что конкретно этот пункт, не понял? Про наркоту? Простые факты, как итог бездействия властей: первое место в мире по числу абортов (более миллиона в год); первое место в мире по детскому суициду; первое место в мире по объему потребления героина; первое место в мире по темпам роста вич-инфицированных; первое место в мире по числу разводов и детей, рожденных вне брака; первое место в мире по числу детей, брошенных родителями; первое место в мире по числу курящих детей.

              вот это вы зря так думаете.

              Факты, что было сделано и с каким результатом?

              Объясню, в США погибает очень много людей от наркотиков, а США в это время по вашим словам, не должно бороться с наркотиками...

              Они борятся, с трафиком из Латинской Америки. Трафик из Афганистана их не особо волнует.
              • -1
                Нет аватара IVR25.09.13 23:50:34
                Буду краток.

                1.
                "Тогде почему Афганистан всегда был мировым лидером по производству наркоты? Нет, тут именно эффект освобождения крестьян от крепостной зависимости".

                "Вступив в программу УНП ООН по уничтожению посевов опиумного мака и альтернативному развитию сельского хозяйства в июле 2000 года, имам Омар запретил разведение опийного мака на территории Афганистана. Следствием этого стало практически полное искоренение опиумного мака на территории Афганистана: в 2001 г. было произведено всего 185 тонн опиума".

                "При этом большая часть полей опиумного мака в 2001 году была расположена в северных провинциях, контролируемых так называемым Северным Альянсом и населенных преимущественно этническими таджиками"

                "После начала антитеррористической операции «Несокрушимая свобода» в 2001 г., в результате которой правительство Талибана было свергнуто, произошёл резкий рост производства опиума в Афганистане: по данным руководителя российской Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова, с 2001 по 2008 гг., когда талибы потеряли контроль над территорией Афганистана, на производство опиатов и героина в Афганистане выросло в 2—2,5 раза"

                Вот такие дела сударь.

                2.Это один и тот же вопрос, вы опять передёргиваете. Лаборатории под контролем США и вы это прекрасно понимаете, судя по вашему ответу.

                3."На счет законности есть большие вопросы. А на счет ставленника, так он такой же ставленник ельцина, как медведев был ставленником путина".

                Насчёт законности нет вопросов, если они есть у вас советую изучит законы, и историю выборов, комментарии аналитиков данные экзит полов.

                4. Вы лжёте. Посмотрите % соотношение в бюджете за последние 5 лет.

                5. Очень много и долго копировать, советую загуглить.

                6.Если он их не волнует то они либо не адекватные либо имеют оттуда деньги. Так как сейчас там производится самое большое количество героина в мире, а он идёт в том числе и в США. Им на ваш взгляд плевать, что у них люди от наркотиков умирают?