MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 сентября 20
107
zzaharr Армия и Флот

"Адмирал Пантелеев" приступил к слежению за "Нимицем"

Большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота /ТОФ/ "Адмирал Пантелеев" вошел в Красное море для несения боевой службы. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС официальный представитель ТОФ капитан 1-го ранга Роман Мартов.
"В пятницу "Адмирал Пантелеев", находившийся в юго- восточной части Средиземного моря, прошел Суэцкий канал, Суэцкий залив и в субботу прибыл в заданный район Красного моря, где будет нести боевую службу. Корабль находится в одиночном плавании", - сказал Мартов.
Источник в Главном штабе ВМФ в беседе с корр.ИТАР-ТАСС уточнил, что "Адмирал Пантелеев" прибыл в Красное море "для слежения за действиями находящейся там авианосной ударной группы ВМС США во главе с тяжелым атомным авианосцем "Нимиц".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.itar-tass.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Next_warrior Next_warrior23.09.13 18:47:29
    Содержание в Средиземном и Красном морях боевых кораблей еженедельно обходится американскому бюджету в сумму от 55 до 80 млн долларов.


    Интересно, а во сколько обходится содержание наших кораблей. Мы же тоже не за бесплатно там находимся.

    Я понимаю что на порядок дешевле. Просто интересно.
    #444152 ↑
    • 1
      Evgenij Evgenij23.09.13 20:19:11
      может дороже, у нас там баз нету
      #444266 ↑
      • 0
        Next_warrior Next_warrior23.09.13 20:23:16
        Не думаю, даже если нет баз, корабли всё равно имеют свою автономность, так что плавает ли он вдоль наших границ или в Средиземном море это стоит одинаково. Вопрос когда будет превышен предел автономности кораблей, будут возвращаться?
        Или на место будут привозить на сухогрузах провиант, топливо.

        У Американцев траты на оборонку ну просто огромные. Я думаю у нас всё же дешевле выходит. Даже с учетом отсутствия баз.
        #444272 ↑
        • 3
          Нет аватара ratol23.09.13 22:18:15
          плавает говно, а корабли ходят!
          #444342 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 5
              Нет аватара ardenoux23.09.13 23:11:44
              Ходят на ногах

              Ходят: часы (на ногах?), с бубей, под парусом, светила по небу, что-либо ходуном, (за) в порт, телеграммы-почта-посылки, новости-слухи, сердце, чо-то притомился перечислять...
              #444382 ↑
            • 3
              Нет аватара ratol24.09.13 19:53:35
              корабли ходили и будут ходить, чтобы не мычала там разная ветошь сухопутная, якорь мне в глотку!
              #445118 ↑
              • 0
                Нет аватара anpaza24.09.13 23:17:47
                Обычно говорят про якорь в жопу    
                #445270 ↑
          • -9
            Нет аватара che23.09.13 22:30:33
            Сравни две фразы:
            1. У берега плавает корабль.
            2. У берега ходит корабль.

            Согласись вторая фраза звучит коряво. Чем он ходит? Лапками что-ли перебирает? Задолбали уже эти мореманы переделывать русский язык.
            #444350 ↑
            • 8
              Виктор Качурак Виктор Качурак24.09.13 01:21:44
              Как Вы выразились "мореманы" не переделывают русский язык, а чтят традиции...

              Корабли ходят...

              Гавно плавает...
              #444485 ↑
            • 1
              Нет аватара airaleais24.09.13 08:29:41
              когда говорят про ход коробля речь думаю идет о его концепции по заданному маршруту в сотни или тысячи кораблей, если он у берега то он идет к берегу или от него, если плавает у берега то скорее всего ни куда не идет
              #444558 ↑
              • 0
                Нет аватара Mikamoon24.09.13 22:48:11
                Стоит. На якоре.
                #445246 ↑
              • 0
                Нет аватара airaleais25.09.13 08:45:05
                сотни или тысячи километров я хотел сказать =)))
                #445432 ↑
            • 3
              tm tm24.09.13 08:40:06

              Сравни две фразы:
              1. У берега плавает корабль.
              2. У берега ходит корабль.


              Можно сравнить. Первая фраза одинаково применима к любой посудине, которая держится на поверхности воды рядом с берегом (даже если у нее сломан двигатель, корпус проржавел и стоит на понтонах, а сама она отбуксирована к берегу для распила "на иголки"). Вторая - только к кораблю, совершающему самостоятельные перемещения у этого берега.
              То есть разница примерно такая же, как между фразами "часть № xxx дислоцирована в районе города Энска" и "солдаты части № xxx кучей шляются под Энском".

              Чем он ходит? Лапками что-ли перебирает?


              Ну когда говорят, что "поезд такой-то ходит по нечетным дням", это тоже как-то не подразумевается наличие у него задних конечностей.
              Отредактировано: tm~08:40 24.09.13
              #444561 ↑
            • 0
              Нет аватара ratol24.09.13 20:08:38
              для начала выйди в море на корабле, послушай моряков, а потом будешь умозаключения делать.
              "ходовой мостик", "малый ход/полный ход", "поход кораблей" откуда эти понятия?
              #445132 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER23.09.13 23:20:19
          Вопрос когда будет превышен предел автономности кораблей
          Можно в заданной точке встретить свой танкер и пополнить запасы, можно зайти в иностранный порт.
          #444394 ↑
    • 1
      Нет аватара troller24.09.13 01:41:11
      Я понимаю что на порядок дешевле.

      Вот и достаточно рассуждений на эту тему.
      #444491 ↑