MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 сентября 61
70
slaviros Энергетика и ТЭК

"Газпром" запустил первое в России подземное хранилище газа, расположенное в соляных кавернах

ПХГ в Калининграде ― это 50 млн куб. м активного газа (первая очередь, максимальная мощность будет 261 млн куб. м), который регион может использовать в любой момент.  Максимальный суточный отбор 4,8 млн куб. м.

"Газпром" запустил 23 сентября первое в России подземное хранилище газа /ПХГ/, расположенное в соляных кавернах в Калининградской области. Введена в строй первая очередь ПХГ , которое уже сейчас позволит стабилизировать положение региона с точки зрения газоснабжения и электроэнергии.

ПХГ в соляных кавернах отличается от уже существующих в России тем, что позволяет оперативно переводить хранилище из режима приема в режим отбора.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара Andyvamp24.09.13 12:57:04
    Это не бред, это простой расчет, который сделали немцы, расчитывая на дальнешее развитие (ок. 50 лет) своей промышленности, им зависеть от воли "Батько" и "великих" укров, как развитому государству не пристало! Поток изначально планировался, как альтернатива всей газотранспортной системы СССР, что идет в европу. Если немцы не купят у нас, то купят у Катара, а это сами понимаете куда деньги. Наши особо не форсируют эти нитки (3,4 у писак в газетах), доводят 2е очереди КС, видимо смотрят на развитие ситуации в европе.
    Отредактировано: Andyvamp~12:59 24.09.13
    #444731 ↑
    • -1
      Нет аватара bars_1624.09.13 13:57:40
      Давайте по порядку.
      Сейчас в калиниградскую область газ идёт через Литву,которая ни разу не обвинялась газпромом в неисполнении обязательств по транзиту. Пусть политическая цель лишить Литву этих 2 млрд кубов транзита. Тогда почему в прошлом году (напомню Вам,что вторую нитку нордстрима запустили в 2012)не врезались в магистраль и не бросили отвод в Калиниградскую область? Там достаточно трубы в 325мм или 426мм. Ситуация с Литвой и тогда была уже напряжённой из-за применения ею норм третьего энергопакета. Можно и сейчас врезаться( технически врезка в действующий газопровод осуществима),нужно лишь согласовать вопрос с акционерами нордстрима. Допустим вопрос решён. Тогда для чего строить ещё и регазификационный терминал?...Емкость ПХГ будет позволять 1,5-месяца обходится без внешних поставок газа,то есть анклав получит энергобезопасность. Но строить и трубу и терминал спг избыточно и абсолютно не нужно...
      Чтобы серьёзно говорить о третьей и четвёртой нитках Северного потока нужно найти объёмы в Европе и законтрактовать их...Этого и близко нет. Прогнозы газпромовских стратегов о темпах роста потребления газа в Европе далеки от реальности. Тот же Язев это признал в своём докладе,когда покидал пост президента РГО...
      Коль уже Северный поток построен, то имело бы резон продлить газопровод NEL до Великобритании, а не строить газопроводы на "авось понадобятся" ( как произошло с газопроводом с Сахалина до Владивостока)...
      Отредактировано: bars_16~13:58 24.09.13
      #444783 ↑
      • 1
        Нет аватара Andyvamp24.09.13 20:35:33
        Сахалин вы зря все там используется и работает. Объемы только наращиваются. Я не про Калининградскую область, я вообще написал, что 3-4 нитки это проект будущего на данный момент даже проектных работ не ведется смотрят, что будет в европе. И если с соседями есть возможность договориться то зачем отрезать им газ вы как то полярно мыслите, в политике и рынке такого не бывает. А врезать нитку на словах легко, поэтому и написано альтернатива терминал, а не ветка и терминал.
        #445161 ↑
        • 0
          Нет аватара bars_1624.09.13 22:15:59
          Вы бы всё же не ввязывались в дискуссию,если абсолютно не в теме...
          Тратить время на ликбез не буду...
          #445224 ↑
          • 0
            Нет аватара Andyvamp25.09.13 06:36:20
            Я не ввязывался если бы был не в теме и не знал планы по установке ГПА на КС Газпрома.
            #445408 ↑
            • 0
              Нет аватара bars_1625.09.13 10:04:44
              Сахалин вы зря все там используется и работает. Объемы только
              наращиваются


              Я говорил о построенном газопроводе,по которому прокачивается около 2 млрд кубов газа в Хабаровский край и Приморье.Он убыточен и субсидируется из федбюджета в размере 11,4млрд руб/год. Запуск Киринского месторождения ситуацию не изменит, так как для газа нет сбыта. Будущий завод спг начнёт работать только с 2018г.
              что 3-4 нитки это проект будущего на данный момент даже проектных работ не ведется смотрят, что будет в европе


               http://www.oreanda.ru/ru/.../companies/article705818/  http://www.rbc.ua/rus/new...-severnogo-15012013164600 


              И если с соседями есть возможность договориться то зачем отрезать им газ вы как то полярно мыслите, в политике и рынке такого не бывает. А врезать нитку на словах легко, поэтому и написано альтернатива терминал, а не ветка и терминал


              Газпром до недавнего времени контролировал литовский газопровод, с введением третьего энергопакета ситуация изменилась. И вообще с Литвой и газпрома сложные отношения,так как Литва подала иск в арбитраж по поводу высоких цен на газ. По поводу владения литовской гтс иск на Литву подавал газпром.Раз дела решаются в судах,то соседям договориться не так просто,как Вам кажется...Никто не говорит об "отрезании" газа,но потеряв контроль над литовской трубой,газпром хочет диверсифицировать поставки в Калининградскую область,но анонсированные меры избыточны,экономически они не целесообразны,но в газовых делах рулит политика.
              А насчёт врезки газопровода-отвода как раз написано,что он не станет альтернативой терминалу, то есть собираются построить и то и другое...
              #445468 ↑
              • 1
                Нет аватара Andyvamp25.09.13 12:25:31
                Сахалин - это вложение в будущее Дальнего Востока и субсидии уместны. Про СПГ ну как же "любимая" всеми Вики: "Весь газ «Сахалина-2» уже законтрактован покупателями, в основном в Японии. ... 18 февраля 2009 года с завода по производству СПГ по проекту «Сахалин-2» была отгружена первая экспортная партия продукции на танкер «Совкомфлота»." ТЭО это не начало проектных работ. Для КС нужны ГПА, не только труба, а на них конкурс и ТЗ от проектных институтов, потом разработка и утверждение облика станций это очень длительный процесс - 1-2года при авральных работах и то железо еще делать полгода минимум, а вы называете людей которые смотрят в будущее идиотами и я в этом с вами не согласен. Суды это все демонстрация возможностей и намерений - договариваться прийдется альтернативы нет. На Вашей же ссылке РБК после КС "Портовая" все идет по дну до Германии, т.е. делать врезку сейчас, а я видел проектную схему трубопровода, значит отодвигать сроки полноценной работы газопровода - тут скорее троллят литовских партнеров, там же тоже понимают пока суд да дело Газпром может поднапрячься и построить нитки с отводами. Терминал тоже слова о рассмотрении такой возможности, а не окончательном принятии решения к которому вы так категорически относитесь.
                Отредактировано: Andyvamp~12:25 25.09.13
                #445554 ↑
                • 0
                  Нет аватара bars_1625.09.13 14:32:33
                  так я не против вложений,но они дллжны быть эффективными.Вполне можно было бы синхронизировать процессы строительства спг-завода и разработку месторождений проекта Сахалин-3. А газ для ПК можно было бы поставлять с спг-завода проекта Сахалин-2,построив в районе Владивостока регазификационный терминал.Тогда и завод спг можно было бы строить на Сахалине, а не тянуть трубу на материк. Обошлось бы это минимум в 10 раз дешевле....А средства затрачены огромные , примерно 300-320млрд руб (ещё нужно достроить участок между КнА и Хабаровском и будет 467 млрд).И вместо того,чтобы эти средства окупались, налогоплательщики субсидирует газпром...Вы в цифры вдумайтесь...
                  То что КС капиталоёмкие объекты я в курсе...КС Русская для ЮП по смете пока 2,4 млрд долларов, трассовые и дожимные КС до 300млн долларов...Естественно нужно время и на проект и на его реализацию... И не передёргивайте. Я назвал идиотизмом чрезмерность альтернативных поставок в анклав и газпромовскую трубопроводоманию...
                  А как смотрят в будущее газпромовские стратеги хорошо видно на примере того же сл.газа, который все их мечты оставил мечтами...Тот же Штокмановский проект, о котором столько говорили все,начиная с первого лица государства, сейчас практически заморожен,а должен был,напомню Вам,поставлять газ в США ...И где же были прорицатели?...А они рассуждали и предсказывали цену на газ в 1000 долларов за 1000 кубов...
                  В мире открываются новые месторождения,технологии совершенствуются,энергоэффективность растёт,особенно в развитых экономиках,часть энергобаланса занимают возобновляемые источники...Вообщем нужно конкурировать за клиента-потребителя газа. На примере Китая видно, как это не просто...
                  По северному потоку газопровод и без всяких остановок на врезку работает не на полную производительность...Пока ещё нет решения ЕС на вывод газопровода ОPАL из-под действия энергопакета...Кстати сказать,платит газпром компании нордстрим за 55 млрд кубов,так как в контракте есть обязывающее условие "качай или плати"...
                  Кстати по КС Портовая:газпром затраты на неё относит к общесистемным (хотя она конкретно качает на экспорт),улучшая показатели экспорта и делая дороже газ для внутреннего потребления...
                  И не нужно напрягаться на нитки с отводами пока не заключен долгосрочный контракт на поставку газа...А с объёмами,которые газпром сейчас поставляет,после ввода ЮП у него будет профицит мощносей даже без Украины...
                  Отредактировано: bars_16~14:39 25.09.13
                  #445610 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Andyvamp25.09.13 17:15:56
                    По Сахалину у вас видимо информация из открытых источников, которые передергивают и играют с цифрами. Судя по тому, что у нас в городе на заводах делали всего 2 ГПА для ГКС "Сахалин" и 2 в проекте никакого переизбытка нет. Вами упомянута КС "Русская" 2,4млрд - там агрегаты в 2 раза большей мощности, двигатели по-моему итальянские (там вообще запредельные требования ко всему оборудованию для их работы), большее количество ГПА на станцию, чем ГКС Сахалин с пермскими двигателями на базе ПС-90. Субсидии в годовом исчислении я нигде не встречал, но если есть пусть будут 11млрд в год не так много это скорее субсидии на выплату взятых под проект Сахалин кредитов. Так что с вашим регазификационным терминалом без трубы по морю были бы те же расценки если не больше. По Штокману скажу сразу просто по опросным листам предварительного проекта: сейсмика, как Сахалин, отрицательные температуры жестче, требования по экологии - дублирование оборудования, ветровые нагрузки жестокие цена проекта соответствующая, а проект перспективный в будущем слишком много с него можно взять газа, так и цены можно обвалить, а зачем это Газпрому пока все дружно играют в стагнацию!?
                    #445741 ↑
                    • 0
                      Нет аватара bars_1625.09.13 17:36:54
                      я вообщем-то представляю о чём пишу, так как приходилось иметь дело и с компрессорами и работать на шельфе и газопроводы с нефтепроводами строить...
                      Вот скажите ,сейчас какой кпд у ГПА,выпускаемых вашим заводом? Насколько он выше,чем у старых установок...
                      Отредактировано: bars_16~17:42 25.09.13
                      #445764 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Andyvamp25.09.13 18:13:03
                        Причем здесь КПД у ГПА если разговор о пропускной способности и как вы говорите избыточности? Может быть Вам нужно КПД у привода или компрессора, вы не путаетесь с терминологией?
                        #445781 ↑
                        • 0
                          Нет аватара bars_1625.09.13 18:59:02
                          Интересует кпд компрессора...Вопрос не по теме,да...
                          #445807 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Andyvamp25.09.13 18:16:34
                        И еще одно КПД у привода или цбк коммерческая тайна предприятия я не могу давать такую информацию. А цбк вообще отдельная песня, Газпром от станции к станции заказывает разные компрессора то пермские, то других производителей в том числе импортные.
                        #445783 ↑