MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 сентября 46
78

В Курской области открылся новый храм и памятник Петру и Февронии

В минувшие выходные в Курчатове Курской области произошло знаменательное событие — здесь открылся новый храм и скульптура Петра и Февронии. Получился целый архитектурный ансамбль — настоящее украшение города атомщиков.

Как известно, история любви Петра и Февронии считается в России примером образцового брака. Молодожены верят, что помощь святых поможет долго и счастливо прожить супружескую жизнь.

Речи о строительстве храма начали вестись еще десять лет назад. В 2003 году, в год празднования 100-летия прославления в лике святых преподобного Серафима Саровского, большая группа прихожан из Курчатова обратилась к митрополиту Курскому и Рыльскому Ювеналию с просьбой открыть в городе атомщиков православный приход в честь Серафима-чудотворца.

Митрополит Ювеналий открытие прихода благословил. Начиная с 2004 года богослужения совершались в приспособленном помещении — здании бывшего летнего кинотеатра. А в июне 2007 года стартовало строительство нового храма.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.46tv.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара guest27.09.13 15:38:09
    Я, стоя на низшей ступени развития личности, хотя бы научился писать "ться" и "тся" правильно. Где я кого-то назвал стадом и быдлом? Да, мне не нравится курс на обРПЦшивание России. И к счастью я не один такой. И я не мню себя "прозревшим истину", но знаю, что в отличие от религиозного, материалистическое мышление предполагает её поиск научными методами. Эта вся истина, которую я прозрел. А все эти "традиции" естественным образом ушли в прошлое вместе с крахом царского режима. То, насколько бесстыдно их реинкарнируют, пользуясь конформностью населения - это полный отстой. А оскорбления "интернет-казаков", поверь, это не то из-за чего стоит переживать. К тому же как правило любители "пообращаться как с грязью" в реальном мире полные чмошники.
    • 1
      Нет аватара kazak27.09.13 17:42:27
      хотя бы научился писать "ться" и "тся" правильно.

      Конечно же, когда ничего нет по существу, нужно указать на орфографию. Ошибки и опечатки не меняют сути. Исправил. Так доволен?
      Где я кого-то назвал стадом и быдлом?

      Где я обвинил в этом конкретно тебя? Почитай посты эльсевьера или Семёнова (здешних церквеборцев), это характерная манера убеждения для "познавших тайну мудрости".
      А все эти "традиции" естественным образом ушли в прошлое вместе с крахом царского режима. То, насколько бесстыдно их реинкарнируют, пользуясь конформностью населения - это полный отстой.

      Насчёт естественного образа - это ты погорячился. Выжигали и выкорчевывали веру и её атрибуты самыми жесточайшими способами. Но так и не смогли одолеть за 70 лет, и, как только прессинг ослаб, как раз таки естественным образом, народ сам обратился к Церкви. Когда люди в конце 80-х массово крестились и заполняли те немногие действующие храмы, у Церкви просто не было возможностей и средств чтобы влиять на этот процесс.
      К тому же как правило любители "пообращаться как с грязью" в реальном мире полные чмошники.

      Спасибо, я уже и так понял кто ты. Не стоило давать себе такую характеристику прилюдно. Всё таки даже самые падшие и бесстыжие создания не должны попрекать чувство собственного достоинства.

      И ты так и не ответил на главный вопрос: зачем, если ты испытываешь неприятие к этому, писать свои грязные, оскорбительные для верующих людей пасквили? Неужели осознание своей внутренней неполноценности в тебе так сильно, что ты не оставляешь попыток самореализоваться среди людей, относящихся к тебе с заведомым презрением? Возникает ощущение, будто вы (безбожники) ставите себя выше других и награждаете себя правом надсмехаться и издеваться над сокровенными для иных от вас людей вещами. Я вот не лезу в круг общения безбожников и воинствующих атеистов со своими доводами. Еще Преподобный Серафим Саровский говорил: "Разговоры о вере неприемлемы там, где их не хотят слышать". Учить тебя и подобных тебе морали сейчас бесполезно. Придёт время и вы сами многое переосмыслите. По разным причинам, с разными предлогами, при разных обстоятельствах, на разных этапах жизни, но все в конце концов приходят к Нему.
      • 0
        Нет аватара guest28.09.13 00:29:42
        Конечно же, когда ничего нет по существу, нужно указать на орфографию.


        То есть на фразу "на деле стоя на низшей ступени развития личности" я должен был отвечать "по существу"? Указать, что автор, с высших ступеней пока не очень уверенно пишет по-русски - это очень даже в тему и по существу.

        Где я обвинил в этом конкретно тебя?

        Коммент к моему сообщению - вот я и решил, что про меня.

        Насчёт естественного образа - это ты погорячился. Выжигали и выкорчевывали веру и её атрибуты самыми жесточайшими способами.
        А кто выжигал? Инопланетяне? Борьбой с религией занимались люди, выросшие в царской России. Наверное, если где-то было насилие (которое я не оправдываю), то этому должны быть причины. В качестве одной из причин можно привести это:

         http://theologian.msk.ru/...ie-ot-pravoslaviya-v.html 

        Итак, царская Россия. На дворе 1845 г. Если ты решил выйти из христианства - поздравляю, у тебя отберут имущество, пока ты не вернёшься по доброй воле. Если ты вышел из православия в другое христианство - поздравляю, у тебя отберут детей.

        Там ещё много интересного. Почитайте там с остальными ребятишками на высших ступенях. Я не хочу, что бы это вернулось. А оно возвращается. В тюрьмах люди УЖЕ сидят.

        Спасибо, я уже и так понял кто ты.
        да не, речь то как раз о личностях "с высших ступеней".

        И ты так и не ответил на главный вопрос: зачем, если ты испытываешь неприятие к этому, писать свои грязные, оскорбительные для верующих людей пасквили?
        если бы была здесь частная церковная лавочка, то я бы вообще не заходил. А так тут вроде каждый может отписать - что он думает по поводу новости. Если моя точка зрения кого-то оскорбляет при том, что я лично ему никаких оскорблений не наносил - может, это не мои проблемы?
        • 1
          Нет аватара kazak28.09.13 12:35:55
          А кто выжигал? Инопланетяне? Борьбой с религией занимались люди, выросшие в царской России.

          Выжигали большевики - идеологические фанатики, а не простой люд и верующие. Обычных приверженцев церкви также подвергали репрессиям. Народ буквально под пытками заставляли отступиться от веры - не вышло.
          Наверное, если где-то было насилие (которое я не оправдываю), то этому должны быть причины.

          Оправдывать вескими причинами убийства десятков тысяч священников и репрессии миллионов верующих, разрушения тысяч храмов и монастырей, поругание многовековых святынь и уничтожение святых мощей может лишь полнейший изверг. Спасибо, что не прячешься.
          Итак, царская Россия. На дворе 1845 г. Если ты решил выйти из христианства - поздравляю, у тебя отберут имущество, пока ты не вернёшься по доброй воле. Если ты вышел из православия в другое христианство - поздравляю, у тебя отберут детей.

          Ничего удивительного: Россия была страной с Православием в качестве государственной религии. Понятно что Церковь поддерживалась государством и права и интересы ее защищались особенно. Так было во всех странах Европы того времени. В Норвегии, к примеру, до сих пор король, премьер-министр и минимум половина парламента должны официально состоять в общине Лютеранской Церкви Норвегии. Харальду V не хочешь написать письмо с пылким призывом сбросить оковы средневекового мракобесия?
          Я не хочу, что бы это вернулось. А оно возвращается.

          Что-то я не заметил чтобы кого-то принуждали сегодня ходить в храмы и жертвовать в пользу церкви. Но у нас демократия, и, поскольку абсолютное большинство поддерживает увеличение влияние церкви в обществе, знать быть посему, и вам, как меньшинству, придется с этим смириться. Но повторю: никто никого ни к чему не обязывает. Каждый в праве выбирать ту духовную опору, которая ему ближе.
          В тюрьмах люди УЖЕ сидят.

          Это про куриц в балаклавах что ли? Они сидят не за убеждения, позицию или вероотступничество, а за осквернение храма, вандализм и надругательство над чувствами верующих. Крестовые дровосеки иже с ними.
          А так тут вроде каждый может отписать - что он думает по поводу новости. Если моя точка зрения кого-то оскорбляет при том, что я лично ему никаких оскорблений не наносил - может, это не мои проблемы?

          Есть мудрое изречение: Личная свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Любой может высказаться в корректной и тактичной форме. Но не нужно принимать свободы за вседозволенность. Верующие имеют право обходиться без насмешливых и унизительных реплик со стороны кучки нехристей на этом сайте. Так что проблема в первую очередь твоя. И я не могу взять в толк почему безбожники с упорством носорога лезут в темы о Православии. Все это смахивает на служебное рвение, нежели на стремление выразиться. И почему объектом нападок борцуны с религией выбрали именно РПЦ, а не мусульман, не католиков, не буддистов? Грубо работаете, товарищи...
          Отредактировано: kazak~13:06 28.09.13
          • -1
            Нет аватара guest28.09.13 18:05:52
            Выжигали большевики - идеологические фанатики, а не простой люд и верующие.

            Выжигал тот же "простой люд". Утверждение, что большевиков поддерживала огромная доля людей, подтвержается их победой в гражданской войне.

            Ничего удивительного: Россия была страной с Православием в качестве государственной религии.

            Абсолютно никаких проблем, я про то, что после того, как ты нагибаешь население под защитой царской полиции, а потом она разбегается - будь готов, что это самое население возьмет вилы, придёт к тебе в приход и захочет немного с тобой поговорить о Боге - вот и всё.


            Что-то я не заметил чтобы кого-то принуждали сегодня ходить в храмы и жертвовать в пользу церкви.


            Они просто дарят ей госимущество, даже на надо никого принуждать.

            Но у нас демократия, и, поскольку абсолютное большинство поддерживает увеличение влияние церкви в обществе, знать быть посему, и вам, как меньшинству, придется с этим смириться.


            Большинство? Ха. Какие ваши доказательства?

            Верующие имеют право обходиться без насмешливых и унизительных реплик со стороны кучки нехристей на этом сайте.
            как говорится,"это интернет, детка".

            Честно говоря я только один раз отписывал на православном сайте. Парень хотел выпить брома, что бы испытывать меньше "грешной" тяги к женщинам. Я не мог пройти мимо и отписал, что если он это сделает, то имеет все шансы прервать земной путь. Надеюсь он прислушался.
            Отредактировано: Sergey Syagaev~18:07 28.09.13
            • 0
              Нет аватара kazak29.09.13 14:04:57
              Выжигал тот же "простой люд". Утверждение, что большевиков поддерживала огромная доля людей, подтвержается их победой в гражданской войне.

              Простой люд, отказавшийся поддержать большевиков уничтожали в точности также, как и духовенство или "белых". На стороне красных оказалась лишь часть армии и интеллигенции, ни о какой всенародной поддержке и речи не шло. Сельскому населению (которое тогда составляло не менее 3/4 населения империи) всё это не было нужно. Запугиванием и насилием народ просто склонили на свою сторону, подмяли под себя. "Революции совершаются в столицах" - слышал когда-нибудь такое изречение?
              Абсолютно никаких проблем, я про то, что после того, как ты нагибаешь население под защитой царской полиции, а потом она разбегается - будь готов, что это самое население возьмет вилы, придёт к тебе в приход и захочет немного с тобой поговорить о Боге - вот и всё.

              Интересно каким это образом Церковь кого-то нагибала? С тех пор как она была срощена с государством (при Петре I), а патриарха заменил синод, Церковь мало что решала в делах общегосударственного значения. Ее саму светская власть могла нагибать как ей было вольно. Да и никто за вилы после революции не брался, народ напротив находил утешение на проповедях и собирался вокруг священнослужителей. Насилие в отношении духовенства совершалось сугубо подчинёнными органами по директиве сверху. Революция была в начале антимонархической, это уже потом, после отказа Церкви поддержать советскую власть она стала еще и антицерковной.
              Они просто дарят ей госимущество, даже на надо никого принуждать.

              Смешно когда госимуществом называют храмы, монастыри, иконы отобранные у этой же Церкви после 1917 года. Храм должен храмом, а не музеем и не архивом, иконе место в церкви, а не в Третьяковке. Государству еще помогать и помогать церкви, чтобы возместить ей хотя бы материальный ущерб, причиненный ей при Советской власти.
              Большинство? Ха. Какие ваши доказательства?

              75-80% населения относят себя к Православию. Ты думаешь все эти люди, спят и видят "счастливую" жизнь в обществе безбожников и христопродавцев?