MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 сентября 16
79
A_SEVER Судостроение и судоходство

В Зеленодольске заложены 2 фрегата для ВМС Вьетнама

Сегодня на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» состоялась закладка двух фрегатов проекта 11661Э для ВМС Вьетнама. Корабли с заводскими номерами 956 и 957 стали второй парой фрегатов этого типа, строящейся на экспорт, и отличаются от своих предшественников наличием противолодочного вооружения и энергетической установкой с улучшенными характеристиками. 

Проект корабля разработан ОАО «Зеленодольское Проектно-Конструкторское Бюро». Фрегаты предназначены для борьбы с воздушным, надводным и подводным противником, артиллерийской поддержки сухопутных сил, охраны конвоев, а также постановки минных заграждений и борьбы с пиратством.

С учётом заложенной сегодня пары фрегатов общее количество заложенных зеленодольскими корабелами с начала года кораблей достигло шести - для ВМФ России были заложены МРК «Серпухов» и «Вышний Волочёк» проекта 21631, а также два противодиверсионных катера проекта 21980 «Грачонок».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.zdship.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -4
    Нет аватара Keins24.09.13 22:12:55
    В том и дело, что не четко обозначили. Не хочется говорить, и так все знают и наши и не наши - смех один чем обозначили (по сравнению). Потенциал есть, и он был даже больше в 90-е и в 2000-е, (были новьем 956-е, 1154, крейсера, боеголовок если хотите было 6000, а сейчас 1500), но никого наше мнение не интересовало именно потому, что не было "корабликов в данной точке". А на счет того, что вонять станут про агрессора, так оно и сейчас так, кораблей то у нас там аж 15 штук. Даже первый канал и тот трубит, Россия де отправила корабли) "Фильченкова" от НАТО отбиваться. Искажают информацию то есть. Испанец там какой то нарисовал картинку - так там вообще можно подумать Россия хозяйничает. А тем временем фаши... ой немецкий разведчик на наши 8 ПКР положил большой.
    Про учения и про программы - я прекрасно знаю. Не первый год..
    #445223 ↑
    • 5
      user78 user7824.09.13 22:23:28
      но никого наше мнение не интересовало именно потому, что не было "корабликов в данной точке".

      в 90-е наше мнение никого не интересовало по другой причине. Потенциал как экономический, так и военный был ниже чем сейчас. Да и политическое руководство было очень слабым по сравнению с сегодняшним.



      смех один чем обозначили (по сравнению)

      И в 1941-м у СССР флот был "смех по сравнению". В 1945-м - тем более. Посчитайте количество линкоров, крейсеров, авианосцев. И в 1960, и даже в 1980, если начать складывать количество и водоизмещение корабликов СССР и НАТО - опять не в нашу пользу расклады. И что?    
      Именно на гонку вооружений и на подрыв экономики провоцировали нас американцы во время холодной войны, и в конечном итоге (не без помощи местных всепросральщиков и прочих предателей-диссидентов, а также предателей в КПСС) страну развалить им удалось.
      А тем временем фаши... ой немецкий разведчик на наши 8 ПКР положил большой.

      в смысле? Что за разведчик?
      Отредактировано: user78~22:26 24.09.13
      #445230 ↑
      • -5
        Нет аватара Keins24.09.13 23:05:31
        Про политический потенциал 90-х говорить - время убивать. А про военный можно поспорить. Что под ним подразумевать? Технически он был гораздо мощнее, многочисленнее, современнее - по моему это бесспорно. Да и кадры еще те. Чечня тут не показатель. Говорю сейчас условно скажем о 1995 г. 2000-й уже не то. 2005 совсем. А сейчас и поколение другое и технике 25 лет. Быстро все похерилось очень.
        На счет кораблей в ВОВ - так флот и не сопоставим был. Было бы у СССР 30 линкоров и что бы поменялось? Мы же не за Сирию с Фолклендами или Корею воевали, а за Москву и Курск и т.д. Совершенно разные вещи. Разные задачи. Причем тут ВОВ вообще? К тому же СССР не построил своих линкоров)
        Про 60-е - это сильно напоминает 2010-е. А уже 1970-й (учения Океан)и тем более 1980-й это совсем не "смех". Смотрите участие ВМФ СССР в событиях в Египте, Сирии, Индии - и что там - а там паритет! И это 60-е, 70-е.
        А на счет гонки вооружений, не могу согласиться. Что американцы нас подсадили и тем разрушили. Развал СССР - стечение обстоятельств. Во многом случайных. Гонка, при всех отрицательных её сторонах, больше имела положительного для нас. И если уж кто и виноват, так мы сами намного больше, чем американцы. Нафига 60 тыс. танков? Нафига "Буран-Энергия", нафига десятки проектов чего угодно от танков и до кораблей и т.д. Гигантомания- это исконно наше, а не из за них!
        Про разведчик: в ютубе: «Сметливый» встретил недружелюбных гостей
        #445262 ↑
        • 4
          user78 user7825.09.13 00:09:20
          А на счет гонки вооружений, не могу согласиться. Что американцы нас подсадили и тем разрушили.

          можете не можете, но это факт - гонку вооружений навязали нам американцы.
          Развал СССР - стечение обстоятельств. Во многом случайных.

          вот те раз, оказывается уже случайное обстоятельство. На кой тогда строить суперсильный флот, если страна может сама по себе взять и случайно развалиться?     Э нет, вы явно поверхностно смотрите на ситуацию. СССР был развален извне и изнутри - это тщательно спланированная, длившаяся десятилетями операция преимущественно американских спецслужб. Кстати, сейчас запад пытается развалить Россию изнутри снова. Ну не нравится им, что наше государство снова становится сильной мировой сверхдержавой - вот и засылают всяких засланных казачков.
          И если уж кто и виноват, так мы сами намного больше, чем американцы. Нафига 60 тыс. танков?

          возможно кто-то думал точно так же как вы парой постов выше "круто же будет, если у нас будет больше корабликов чем у них!".
          . Смотрите участие ВМФ СССР в событиях в Египте, Сирии, Индии - и что там - а там паритет! И это 60-е, 70-е.

          просто берите и сравнивайте по флотам. Сравнивайте американские атомные авианосцы с F-14 и F-18 и наши авианесущие крейсера с Як-38. Сравнивайте по количеству и по качеству. Никогда не было паритета в мировом океане. Паритет был по ядерным ракетам - вот тут действительно паритет. И только из-за этого на нас не нападали и с нами считались. А вовсе не из-за количества кораблей, которое у нас хоть и было большим, но все же уступало америкашкам с их союзниками.

          Гигантомания- это исконно наше, а не из за них!

          это исконно всех. У британцев - дредноут и титаник, у немцев дора тирпиц маус, у японцев - ямато, у сша их суперавианосцы и b36, и у китайцев, и у арабских шейхов с их километровыми небоскребами - почти у всех в этом мире есть дух соперничества и гигантомания. Вопрос в том, чтобы грамотно рассчитать свои силы. СССР своих сил не рассчитал и действительно слишком увлекся гонкой вооружений. Повторения истории лучше не допускать, и развиваться более спокойно и равномерно.
          Отредактировано: user78~00:13 25.09.13
          #445306 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER24.09.13 23:22:49
      В том и дело, что не четко обозначили
      1 визит "Адмирала Кузнецова" и 2 визита "Москвы" за 2 года - что ещё надо?
      Искажают информацию то есть
      Кто, какую информацию искажает?
      немецкий разведчик на наши 8 ПКР положил большой
      Проверка выдержки у оппонента - это было всегда. Только когда это делали мы - у нас тишина, когда это делают они - у нас репортажи в стиле "Чё творят, уроды!". Рассчитано на обывателей.
      #445272 ↑