что ж ты "Evgenyi Cherkashin" так ненавидишь русских и так подлизываешь америкашкам?

А зачем ВЫ, вместо нормальной попытки проанализовать потери и поставленные/выполненные задачи авиации сторон в ходе Корейской войны, даёте ссылку на мурзилку (из которых, вместе с копипастом, "Уголок неба" и состоит)?
По соотношению потерь большие проблемы в том, что точные потери обоих сторон, собственно, точно не известны.
Если брать по США и их союзникам, то есть:
-БД [url=http://www.dtic.mil/dpmo/korea/repo rts/air/korwald_date.htm]KORWALD[/url]
-БД Korean War Project (только безвовратные, только США)
-данные Комиссии по военнопленным и потерям (ООН, только безвозвратные)
-данные американского историка Томпсона (только F-86).
Это если не считать банальной пропаганды 50х-60х годов.
С советской стороны какие-то цифры потерь имеются только по 64-му авиакорпусу ВВС СССР: с перестроечных времён они оцениваются в 335 сбитых и 10 небоевых, по вышедшей в 2007 году работе Сейдова с наиболее полными данными-377 по всем причинам. Однако 64-й корпус выполнял важную, но не ключевую роль (т.е. только прикрытие КНДР от воздушных налётов), о потерях нёсших не менее серьёзные потери северокорейских и китайских ВВС не известно даже приблизительно, ибо архивы по этому вопросу там ещё открыты.
Есть сравнивать поставленные ключевые цели и их выполнение, то получается, что в воздухе их никто не выполнил - 64-й авиакорпус нанёс значительные потери противнику, но не смог предотвратить того, что Северную Корею за три года войны выбомбили, авиация США и их союзников, с одной стороны, и КНР и КНДР с другой-не смогли помочь выйти из тактического тупика на земле (а это вся вторая половина войны).