MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 октября 6
32
Fibo Армия и Флот

Авианосец "Адмирал Кузнецов" и корабли СФ отразили атаки "противника"


МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Экипажи кораблей Северного флота (СФ) во главе с авианосцем "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" провели масштабные боевые стрельбы по воздушным целям и отразили атаки условного противника, сообщает во вторник представитель пресс-службы Западного военного округа (ЗВО) по СФ капитан первого ранга Вадим Серга.

Нападение условного воздушного противника группировки надводных кораблей проводили совместно с истребительной авиацией морской авиации СФ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара totoro2102.10.13 15:22:34
    А чем авианосец отличается от авианесущего крейсера? Вообще-то.
    #450523 ↑
    • -1
      Нет аватара Egurtov02.10.13 15:31:50
      Авианесущий крейсер и есть крейсер со своим вооружением, ПВО, ПЛО и пр. Отличаются количеством самолетов и вертолетов, и у авианосца их значительно больше, хотя габариты судов могут быть примерно равны. Но требуются корабли поддержки. В общем цели и задачи у них совершенно разные. Можно так еще сказать, что авианосец по сути - оружие наступательного характера, а крейсер - оборонительного.
      Отредактировано: Egurtov~15:32 02.10.13
      #450537 ↑
      • 1
        Нет аватара totoro2102.10.13 16:19:22
        Ничего подобного.
        Авианосец - это корабль, основным вооружением которого являются самолеты и вертолеты. Точка. Заметьте - ни слова о количестве ЛА в определении нет.
        Так же ни слова нет о другом (не основном) вооружении.
        Вот например французский Шарль де Голль.

        Сие авианосец. Не смотря на то, что ЛА на борту он может нести не больше чем Кузнецов.
        Или вот еще британские корабли типа Инвизбл

        Тоже авианосцы. Не смотря на авиакрыло втрое меньшее чем у Кузи
        Это было по вопросу количества ЛА.
        Теперь о вооружении.
        Внимание, авианесущий крейсер:

        Это итальянский Джузеппе Гарибальди.
        По количеству ЛА - близнец Инвизибла. Крейсерское вооружение - отсутсвует (так же как на Инвизибле). Но Инвизибл - авианосец, а вот Гарибальди - крейсер. Авианесущий. Почему-то...
        А дело то все в том, что Италии было запрещено иметь свои авианосцы. Вот и пришлось строить "авианесущий крейсер". Вот и вся разница.
        С "Кузнецовым" ситуация аналогичная. Турция имеет право запретить авианосцу проход через Босфор и Дарданеллы. А Кузю строили на Черном море, и как минимум один раз через проливы пришлось бы пройти. Вот и назвали его "крейсером", чтобы не нарываться. Тем более авианесущими крейсерами были корабли проекта 1143 (вот это были действительно АК, ибо авиациооное вооружение у них было мягко говоря слабовато, а усилить его - было невозможно ввиду отсутствия сквозной полетной палубы) и в какой то мере класс достался Кузе по наследству.
        Резюме.
        Формально - да Кузнецов это ТАВКР. Под таким обозначением он числится в нашем флоте.
        Реально - это авианосец. С некоторыми особенностями конструкции, но не более того.
        Абсолютно достойный соперник для Де Голля, не говоря уже о прочих. Уступает только Нимицам.
        #450580 ↑