Не спорю, но и стоит напомнить, что: 9 июня 2007 ОАО «Аэрофлот — российские авиалинии» и компания
«Боинг» подписали контракт на приобретение 22 новых воздушных судов
Boeing 787 Dreamliner со сроком поставки сдвинутым на два года с
2014 на 2016 год.
И это государственный "Аэрофлот"...
Да и вообще, в данном случае речь шла о том, что с тем заделом,
который оставил России ВМФ СССР, договариваться о постройке
дорогущих кораблей со страной членом НАТО - это неслыханное
позорище.
Ну и Владислав Владиславович Шурыгин очень доступно описал всю
абсурдность этой сердюковской сделки.
Польша входила в СЭВ и ОВД (наш аналог НАТО), так что лучше
сами бы не позорились.
P.S. Пониже есть неполный список того, что и где закупала РИ, но,
думаю Вам (и Вашим местным коллегам) проще всеми возможными путями
охаять Союз, нежели попытаться проанализировать ситуацию чуть более
абстрагировано.
Сейчас немного другая ситуация -
между Россией и Финляндией нет идеологических противоречий (и у
нас, и у них капитализм), да и ССЗ в Хельсинки наполовину наш!
В те времена Польша была дружественным нам государством и в НАТО не входила. Более того, мы были членами Варшавского Договора - военно-политического блока, как раз противостоящего этому самому НАТО. Заказы на данные БДК были размещены в Польше ввиду максимальной загрузки мощностей советской судостроительной отрасли заказами на непосредственно боевые корабли.
Во времена раннего СССР - до 1950-ых гг. - СССР массово закупал
образцы и лицензии на производство военной техники у США и
Британии, Франции и Голландии...
Во времена позднего СССР - мы массово закупали военную технику в
Польше (корабли, десятками) и Чехословакии (все учебные самолеты,
тысячи бортов).
В настоящее время, Россия закупает иностранной боевой техники -
несравнимо меньше, чем это делал СССР.
А с
тем заделом, который оставил СССР РИФ, закупать дорогущие тяжёлый
крейсер и лидер у фашистских Германии и Италии? Кстати, как Вы
относитесь к проекту 69И?
Владислав Владиславович Шурыгин очень доступно описал
всю
абсурдность этой сердюковской сделки.
Позвольте спросить, а кто такой Шурыгин? Степень его экспертности
какая? Поинтересуйтесь какого мнения об этом персонаже у форумчан
на военном подфоруме "Глобальной авантюры".
Вот к примеру из свеженького о Шурыгине:
BlackShark Вчера в 17:29
Перевербованный "проклятым режЫмом" В.Шурыгин довольно годную
статью написал. В стиле классики "Красной Звезды" - и вероятного
полумертвого (НАТО) противника попинал за агрессивность, и реальную
численность войск на учениях и сопутствующих учениях под единым
замыслом красиво обошел, и реально отрабатаывавшиеся задачи - тоже,
сосредоточившись на рассказе о показухе. Ну и армия, сабо самой ,
"начала восстанвливаться после удара, нанесенного в предыдущие
годы" (при "проклятом Мебельщике", видимо, когда В.Ш. еще не
платили - а не до того она восстанавливаться начала, после серии
ударов во все части тела в 90х).
Но почитать можно. Когда у него приступы адекватности - он
неплохо пишет. Правда, общение с Канчуковым разъедает мозг, зря
он его в свой боевой листок ("Журналистская правда" - надо ж было
так назваться! Прямо, как "непьющий алконавт" ) позвал... Если,
конечно, общаться с ним не о разведке, а, например, о танках
Недаром В.Ш. в свое время писал на одном из форумов, что, мол,
"Мебельщик мне платить не хочет, вот я и злобствую помаленьку".
Вроде, типа, он сослался на шутку, но в каждой шутке...
То видео, на которое вы ссылаетесь - это как раз из категории его
"злобствований" и есть подозрение, что они были простимулированы
материально.
CCCP22.10.1313:00:51
22.10.1313:28:48
22.10.1313:38:59
CCCP22.10.1314:01:34
22.10.1314:05:59
22.10.1320:54:59
23.10.1300:29:55
22.10.1314:26:45
22.10.1317:24:36
22.10.1317:31:33
22.10.1317:33:42
22.10.1320:58:04
22.10.1321:53:01
22.10.1323:23:00
22.10.1323:42:57
unsermann23.10.1302:38:06
brat_po_razumu23.10.1304:09:28
22.10.1313:37:08
22.10.1316:14:11