MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 октября 17
81

Россия с начала года снизила импорт мяса на 13,2%

Россия с начала года импортировала 1 млн 253,6 тыс. тонн мяса, что на 13,2% меньше, чем за прошлогодний аналогичный период, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные ФТС.

Импорт говядины снизился на 16,2% — до 431,1 тыс. тонн, свинины — на 15,2%, до 479,3 тыс. тонн, мяса птицы — на 5,7%, до 343,1 тыс. тонн.

В свою очередь, Минсельхоз напоминает, что за девять месяцев текущего года производство скота и птицы (в живом весе) в хозяйствах всех категорий составило 8 млн 117,7 тыс. тонн, что на 6% больше прошлогоднего показателя.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gazeta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара IS02.11.13 10:59:34
    Кости с остатками мяса - 2 руб кг.

    Специально переспросил у старшего поколения по ценам. 1.80 р/кг стоила говядина, 1.40 свинина, отнюдь не кости, но рубленное мясо с костями. 3.40 хорошая сырокопченая колбаса (это была именно колбаса, а не продукт с соевыми добавками с некоторым содержанием мяса).
    Хотя за свежим более менее качественным товаром выстраивалась очередь (самые хорошие куски работники торговли припасали для своих), но не помню чтобы в холодильнике подобные товары в нашей семье отсутствовали (какого-то особого блата небыло, провинциальный город, обычная семья инженеров). Менее свежое и качественное вполне себе лежало на полках. В кооперативных магазинах тоже самое можно было купить без очередей и каких-либо проблем несколько дороже. Был так же и рынок со своими расценками.
    Московские же магазины отличались наиболее богатым ассортиментом, из командировки обычно возвращались с полными сумками набитыми различными сервилатами, конфетами и пр. :о)
    Но вы правы выбор сейчас безусловно шире, хотя качественный товар тоже не сказать, что так уж и дешев по отношению к средней зарплате, особенно если из нее отнять ипотеку и пр. расходы которые тогда отсутствовали, либо были значительно ниже. ; )
    Отредактировано: IS~11:39 02.11.13
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu04.11.13 04:17:15
      особенно если из нее отнять ипотеку и пр. расходы которые тогда отсутствовали, либо были значительно ниже.


      Совершенно верно - тогда советский человек не имел возможности приобрести квартиру в собственность, автомобилей было мало, за границу ездить - не было возможностей, компьютеров и мобильных телефонов - не было.

      Сейчас норма потребления - колоссально возросла по сравнению с СССР.

      Ну то есть - просто НЕСРАВИМО БОЛЬШЕ сейчас имеет житель России, по сравнению с жителем СССР.
      • 0
        Нет аватара IS04.11.13 11:01:44
        По части моментов можно согласиться. На те же квартиры была большая очередь, хотя ценных специалистов жильем обеспечивали достаточно быстро, прочих до подхода очереди устраивали в общежитие, были еще так называемые "малосемейки" (пару семей в ожидании очереди селили в одну квартиру, пока одну из семей не расселяли в новую). Но по поводу невозможности купить, поправлю, в позднем СССР, если не ошибаюсь, существовали так называемые кооперативные квартиры. ; )
        В целом к темпам постройки жилья в РСФСР в лучшие годы мы уже достаточно близки. Может быть в этом году даже переплюнем или выйдем почти на тот же уровень, чему я буду очень рад, хотя посмотрим в конце года на общий итог, надеюсь поднажмем.

        Автомобилей было мало (акцент был на общественный транспорт).

        Компьютеры были (причем собственного производства), хотя по ним, и микроэлектронике в целом, от передовых стран мы отставали лет на десять, но вкладывались и развивали эту отрасль до развала достаточно активно.
        Мобильных телефонов в те времена даже за рубежом слишком уж массово не наблюдалось, широкое развитие эта тема получила в 90тые когда СССР уже небыло (сравнительно небольшое кол-во в передовых странах для очень обеспеченных людей, скорее исключение, даже там тогда еще это было хайтеком на самом гребне). ; )
        Отредактировано: IS~11:25 04.11.13
      • 0
        Нет аватара ak26205.11.13 14:29:24
        Ой-вэй, таки шо ви говорите?
        тогда советский человек не имел возможности приобрести квартиру в собственность

        Мог, если это был не многоквартирный государственный дом. Во-первых, частный дом или квартиру в небольшом доме вполне мог купить - рынок был весьма знач
        ительный, особенно в небольших городах, во-вторых, кооперативные квартиры. Но зачем рвать очко и экономить, если гос-во рано или поздно даст квартиру? - такая была психология среднестатистического горожанина.
        автомобилей было мало

        Это да (если считать личные автомобили).
        за границу ездить - не было возможностей

        Возможности, как ни странно, были. Хотя, конечно, не такие, как сейчас (апропос - да и "заграница" стала ближе чем во времена СССР, сейчас и к бабушке на Украину - "за границу").
        компьютеров и мобильных телефонов - не было.

        Ну, мобильных тащемта, почитай ни у кого в мире не было за исключением малого числа счастливых обладателей технологического чуда, массовая "мобилизация" началась со стандарта GSM, а это уже 90-е. ПК-шки на излете СССР в общем-то были в изрядных количествах, у меня, в частности, первая (Правец-8Е) появилась в 1991 то ли 90-м. У знакомых были и "БК-шки" и отечественные клоны "Синклера" и "XT". Утверждать, что "в СССР не было компьютеров" - это какое-то школоло.
        НЕСРАВИМО БОЛЬШЕ сейчас имеет житель России

        Ога, особенно если критерия сравнения не приводить, тогда точно, не сравнить. Вот по продуктам питания, выходит, что примерно столько же или меньше, а вы говрите - не сравнить.
        • 0
          tm tm05.11.13 18:12:01
          Мог, если это был не многоквартирный государственный дом


          Вы, когда это пишете, не забывайте указывать, что частный дом в СССР - это далеко не квартира и не нынешний коттедж. Это, как правило:
          - деревянный дом-пятистенка (реже - пятистенка с небольшими пристроями или полдома на одном участке с другими хозяевами)
          - отсутствие водопровода в доме (колодец на участке или колонка где-то рядом)
          - отсутствие санузла и канализации (сортир во дворе и сточная канава под окнами)
          - проблемы с вывозом мусора (в худшем случае - районная помойка прямо под забором)
          - отсутствие телефона (и ближайший автомат в километре ходьбы, который не всегда работает)
          - отсутствие асфальта и непролазная грязища на дороге (на широких улицах может быть асфальтовый тротуар... ...а может и не быть)
          - ближайшие магазин, школа, детсад, остановка общественного транспорта - в километре-двух от дома (добираться до них по той самой непролазной грязище)
          - сложная криминогенная обстановка и мутные соседи (например один дом на четырех хозяев, из которых два - алкаши, а один сидел по тяжкой статье)

          И это не считая всяких мелких прелестей, типа отсутствия в продаже нормальных стройматериалов для ремонта. В общем, чтобы в те времена любить жизнь в частном доме - в нем надо было родиться. Обитатели квартир в ответ на предложение переехать в эти хибары обычно крутили пальцем у виска.
          • 0
            Нет аватара ak26205.11.13 18:32:53
            Вы, когда это пишете, не забывайте указывать, что частный дом в СССР - это далеко не квартира и не нынешний коттедж. Это, как правило

            Эк понаписали вы сорок бочек арестантов, я бы убоялся и ужаснулся, но IRL я полдетства, провел в городских частных домах, разные они были. Докладываю о личном опыте, у деда, например, была треть дома в "тихом центре" областного города, свой сад, асфальт везде (хороший, даже слишком хороший с нынешней точки зрения), газовое отопление, во дворе бетонированные дорожки, беседка. Водопровод - в наличии, душ. Сортир - таки да, на улице, но не выгребная яма, а соединен с городской системой канализации, ну строили так раньше ("что за удобства - сортир рядом с кухней" @) Соседи - интеллигентнейшие люди, в общем там на 100 м улицы - 6 докторов наук (не потому что район "илитный", а потому что как-то так сложилось). Телефон в квартире - йок, но у соседа - да. Сосед - брат родной. так чято проблемы с "позвонить" не возникало     Дядя - областной город, "тихий центр", пол-"коттеджа", архитектура двольно своеобразная по нынешним временам (например, сортир один на 2 квартиры, но так строили в 20-х), канализация-водопровод-газовое отопление, ванную правда пришлось достраивать (в 20-х это представалялось ненужной роскошью) но при наличии газовой колонки и избыточной площали кухни - не проблема, ога, потолки еще меня вдохновляли - метров 5. Телефон в наличии в доме. В обоих случаях до остановки обещственного транспорта - 5 мин неспешным шагом, до магазина - 5 мин, до школы - 10 (включая музыкальную).
            Каждый, в общем, склонен абсолютизировать свой опыт. Но хочется напомнить, что многие города, и немаленькие, были (и есть) весьма основательно застроены "частным сектором", комфортность которого заметно отличалась в лучшую сторону от вашей апокалиптической картины. Для уравновешивания отмечу, что, например, на той же улице, что жил дед, были дома без водопровода и подведения центральной канализации, но это, как говорится, было дело личное, коллектор имелся, и водопроводная труба, как правило "не заморачивались" те, кто ожидал переезда "на этажи", действительно другая психология была.
            Криминогенная обстановка ... ну мы гуляли в возрасте 7-8 лет до ночи глухой, родителям в общем-то и в голову не пришло бы ограничивать свободу нашего передвижения в пределах квартала-другого, потмоу как - что ж случиться то может? По нынешним московским временам - невообразимо.
            Отредактировано: ak262~18:39 05.11.13
            • Комментарий удалён
              • 0
                tm tm05.11.13 22:55:01
                Вы, возможно, удивитесь, но железных дверей в частном секторе у многих нет и сейчас. И не потому, что "не воруют", а потому что ставить железную дверь на дом, у которого любое окно можно выставить ногой с одного удара - это как минимум наивно.     Но вы, вероятно, имели в виду железные двери в квартирах. Это да, в те времена их действительно не было (хотя лично я не слышал о том, чтобы какой-то из советских заводов их для простых граждан выпускал, а если нет предложения - то откуда взяться спросу). Как не было и сигнализаций на машинах, и перцовых баллончиков против гопоты. Значит ли это, что в СССР не было самой гопоты, не было квартирных краж, угонов машин, убийств и прочих криминальных "прелестей"? Конечно же нет. Преступность в СССР была, и была довольно высокой, просто в отличие от нынешнего времени ни советские власти, ни подконтрольные им СМИ эту информацию старались особо не афишировать.
                Но суть не в этом. Суть в том, что сравнивать надо сравнимое. Никто из жителей СССР не мог по щучьему веленью переселиться в наше время и никто из нынешних жителей России не может никаким чудом вернуться в те времена. А вот переезд из квартиры в частный сектор в те времена чисто технически действительно был возможен. И это автоматически означало бы переезд из менее криминогенной обстановки в более криминогенную. Потому как при всей противоречивости СССР, квартиры в нем действительно выделялись в первую очередь достойным людям - семейным, передовикам производства и т.д. И наоборот - шансы быстро получить квартиру какому-нибудь проживающему в хибаре асоциальному люмпен-алкашу были сравнительно невелики (если, конечно, хибара случайно не оказывалась в районе, подлежащем плановому сносу). Чистая математика, ничего более - достойных людей закономерно становилось больше там, куда они сами добровольно стремились. К слову: сейчас, когда среди работящих и "головастых" людей появился тренд переезжать из квартир в благоустроенные личные дома, тенденция вполне может смениться на обратную - и тогда, возможно, уже районы "хрущевок" и "брежневок" станут наиболее криминогенными.
                • 0
                  Нет аватара ak26206.11.13 11:06:52
                  Значит ли это, что в СССР не было самой гопоты, не было квартирных краж, угонов машин, убийств и прочих криминальных "прелестей"? Конечно же нет.

                  А что, кто-то говорит, что не было? Просто вам в простой и понятной форме пояснили, что не везде, где одноэтажная застройка - гопота и сволота. Вон возьмите-таки пгекгасный город Бердичев - большая часть одножтажная частная застройка. И шо - все сволота и гопота?
                  • 0
                    tm tm06.11.13 11:54:22
                    И вы таки знаете много желающих потратить несколько годовых зарплат на то, чтоб перебраться в Бердичев из Киева, Харькова или Одессы? А из Москвы или Самары в поселок Тамала Пензенской области? Тоже нет? Ну и о каком "значительном рынке" мы тогда говорим? Рынок - это совокупность платежеспособного спроса и интересующего этот спрос предложения. Если спрос есть на одно, а предлагают совсем другое - это не рынок, это иллюзия.
                    • 0
                      Нет аватара ak26206.11.13 17:06:54
                      И вы таки знаете много желающих потратить несколько годовых зарплат на то, чтоб перебраться в Бердичев из Киева, Харькова или Одессы?

                      Нет, немного, но вот из Одессы в Ильичевск таки порядочно. Или из Коростеня в Бердичев. Вы ж не будете говорить обо отсутствии рынка жилья в РФ на основании того, что мало кто рвется перебраться из Москвы в какой-нить поселок Тамала Пензенской обл. Впрочем, и вправду, а какой он нафиг значительный ...
                      Если чуть серьезнее, надо сравнивать объемы приобретения нового жилья в частном/кооперативном секторе и число выданных ордеров на государственное и объемы обменов сделок купли-продажи (в т.ч. путем обмена) vs обмен государственного жилья. Цифирью не владею. Засим и говорить не о чем.
                      Если спрос есть на одно, а предлагают совсем другое - это не рынок, это иллюзия.

                      Засада. Нет, значить, в РФ рынка    
            • 0
              tm tm05.11.13 21:48:25
              Но хочется напомнить, что многие города, и немаленькие, были (и есть) весьма основательно застроены "частным сектором", комфортность которого заметно отличалась в лучшую сторону от вашей апокалиптической картины.


              Видите ли, уважаемый, в отличие от вас, якобы проведшего часть своей RL в "тихих центрах", я как раз-таки всю свою жизнь прожил в такой вот основательной застройке на окраине, которой у нас в советское время было занято примерно половина всей площади города. Так вот все эти частные районы в нашем городе были именно такими, как я описал. Исключения если и имелись, то единичные - в домах, чудом сохранившихся где-то рядом с многоэтажной застройкой. И уж конечно никто из хозяев этих "исключений" не стал бы их продавать без какой-то особой, экстренной надобности. Потому как жить рядом с новостройками в то время означало быть первым кандидатом на снос и вожделенное многими расселение. Так что умоляю вас - не надо петь мне этих сказок, найдите себе в слушатели кого-нибудь, кто лично не помнит то "счастливое" время.

              ЗЫ Про замерзающий зимой уличный сортир, подключенный к городской канализации - особенно понравилось. Не иначе из канализации к нему в 20-е по специальному проекту отдельную трубу-пятисотку кидали, из уважения перед заслугами вашего дедушки.    

              ЗЗЫ Ну и конечно же, для полноты картины сейчас должно внезапно выясниться, что свои "дома в тихих центрах" ваши дедушка и дядя году в 83-м продали за пятьсот рублей первому встречному желающему. Ну чисто чтобы заранее поддержать вашу будущую теорию о доступности хором и теремов в советском частном секторе.    
              • 0
                Нет аватара ak26206.11.13 12:39:59
                Видите ли, уважаемый, в отличие от вас, якобы проведшего часть своей RL в "тихих центрах"

                "Девушка, Вы бы ...ть хоть иногда слушали, глядишь, и узнали бы что-то новое"@.
                Ну почему же "якобы", надо доверять собеседникам и слушать их, иначе будете вариться в своих фантазмах и глубоко личных воспоминаниях, не имея возможности ознакомиться с более обширным фактическим материалом. Мои бабушка и дедушка жили в "одноэтажном частном секторе" (в двух разных домах, хоть и на одной улице в 30 м друг от друга - так уж сложилось), по ряду обстоятельств мне пришлось в детстве проводить у них достаточно много времени. А потом и родители мои неск. лет жили в одноэтажном доме на той же улице. О, кстати, вспомнил, бабушка жены жила в столице одной из союзных республик в старом одноэтажном доме, однако с водой и ватерклозетом и 2-мя сотками сада. Вот такое блин "якобы", даже не знаю, как смягчить сей фактический материал. Разве что тем, что у бабушки таки да, клозет был на улице, но асфальт был, и телефон автомат - под окном    .
                я как раз-таки всю свою жизнь прожил в такой вот основательной застройке на окраине, которой у нас в советское время было занято примерно половина всей площади города. Так вот все эти частные районы в нашем городе были именно такими, как я описал.

                Ну и прекрасно. Я не отнимал вашего права жить в каком-то люмпенском районе. Я просто пишу, что не весь "частный сектор" в СССР был такой, как вы описываете, бикоз оф Россия большая, а СССР был и вовсе ку-у-уда как больше России (и частный сектор в иных республиках обширнее). А то, что вы описываеет, в какой-то степени я могу наблюдать в ближайшем к моему загородному обиталищу городке еще сейчас, довольно большая одноэтажная застройка. О, кстати, как я забыл, моя вторая квартира (в Подмосковье) - в квартале одно-двухэтажных домов, с канализацией, ЦО и горячим и холодным водоснабжением ... с 1954 года     Хотя последний случай не показателен, это были гос. дома до приватизации.
                И уж конечно никто из хозяев этих "исключений" не стал бы их продавать без какой-то особой, экстренной надобности.

                "Истину глаголишь" А если не рядом с новостройкой? И по генплану в ближайшие 40 лет снос района не предполагается? И, антре ну, я напомню, что "при проклятых большевиках" процент проживающих в малых городах, селах и ПГТ был значительно больше, чем сейчас.
                Так что умоляю вас - не надо петь мне этих сказок, найдите себе в слушатели кого-нибудь, кто лично не помнит то "счастливое" время.

                Я вам и не пою. Для вас то время было несчастным, для кого-то наоборот - весьма счастливым. Как говорится, два мира, два детства. Я, конечно, извиняюсь, но я не понимаю вашего баттхёрта. Завидуете, что ли? Тут давеча местные нищеброды меня задолбали просто из-зха того, что я озвучил свою з/п, всех собак навешали, теперь нашлось кому задалбливать за то, что в детстве я не по грязи в резиновых сапогах ходил и жо...а не мерзла в уличном нужнике    
                Про замерзающий зимой уличный сортир, подключенный к городской канализации - особенно понравилось. Не иначе из канализации к нему в 20-е по специальному проекту

                Вы не можете вообразить себе незамерзающего сортира на улице? Ну, в общих чертах, это делается так: к дому снаружи пристраивается будка, задняя стенка теплая, вода для смыва также отводится изнутри дома. Зачем так заморачиваться? Чтобы не отнимать площадь внутри дома и не оформлять документов на перестройку, наверное, у моих дедов (родного и двоюродного) были свои соображения, ну хотя бы не ходить друг к другу в гости каждый раз, когда надо поср...ть (не очень-то они были дружны), а делать два нужника в довольно тесном после разделения полудоме - накладно. Неудобно ходить через улицу? Ну да, но, позволю предположить, у людей 1905 г.р. были на это другие взгляды - раз, двум мужикам, один из которых отвоевал от финской до корейской, а второй отсидел от Ягоды до Круглова было на жти мелкие неудобства, извините за каламбру, наср...ть - два     А канализационная труба была в переулке, проходящем между их и соседним домом, так что отводку длиной метра в 4 они вдовоем при моем недеятельном участии за пару выходных сами уложили в 19- дай бог памяти 71 году, труба там была проведена еще до войны, кстати, а не в 20-х. В 20-х - это там, где дядюшка жил, там еще поляки проложили. И до кучи, не везде н атерритории СССР трещали трескучие морозы, как в Сайбэриа, ну это так, для общего развития. Видите, все просто, если юзать моск    
                Ну и конечно же, для полноты картины сейчас должно внезапно выясниться, что свои "дома в тихих центрах" ваши дедушка и дядя году в 83-м продали за пятьсот рублей первому встречному желающему.

                Зачем же "первому встречному"? Тому, кто дал хорошую цену, уж не помню сколько взяли после смерти деда (пришлось продать бо д.же много было наследников), тысяч 5 кажется в 1979 году, квартирка хоть маленькая, но дом капитальный и в хорошем районе, сад, стоянка на 2 машины (уже в те времена это счего-то стоило). А дядя только в 1993 продал, по причине возрастания национального самосознания в республике б. СССР, в которой он жил, пришлось ему переехать в РФ, т.к. он хотел еще в армии послужить, тут уж, звиняйте. не знаю за сколько долларов.
                Ну чисто чтобы заранее поддержать вашу будущую теорию о доступности хором и теремов в советском частном секторе.

                Да никакой тиеории и нет. Все просто. Кто был ленивый люмпен и халявщик, тот и жил в жопе с непролазной грязью, "криминогенной обстановкой" и прочими описанными вами прелестями (впрочем вы это сами пишете), а приличная публика - где получше. Как, впрочем, и сейчас.
                Отредактировано: ak262~12:42 06.11.13