MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 ноября 22
178
A_SEVER Судостроение и судоходство

Атомный двухосадочный ледокол «Арктика» заложен на Балтийском заводе

Сегодня в Санкт-Петербурге на стапеле ООО «Балтийский завод - судостроение» заложен универсальный атомный двухосадочный ледокол проекта 22220 (ЛК-60Я).

Головной ледокол проекта 22220 - первый атомный ледокол, заложенный после распада СССР. От своих предшественников - атомных ледоколов типа «Арктика» проекта 1052  - новый ледокол отличается большим водоизмещением и мощностью атомной силовой установки, а также способностью работать как на трассе Северного морского пути, так и в мелководных устьях сибирских рек за счёт изменения своей осадки.

Технический проект ледокола разработан ОАО ЦКБ «Айсберг».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 13
    Нет аватара guest05.11.13 11:46:26
    Кто еще может похвастаться такой могучей ледокольной техникой? Интересно, а че канада не дергается?
    Помнится, когда наша наука собралась на артику, флаг водружать, типа шельф наш, туда дернулись канадцы, сша...даже китай. Но не у кого не было техники пройти льды. Они тупо встали на границе льдов и все...печально вглядывались в даль ;) А прикольно было бы, если они все же рискнули ломануться и застряли...ведь их оттуда никто бы не выдернул, кроме наших   
    Отредактировано: Bubaylo~11:46 05.11.13
    #469504 ↑
    • 6
      user78 user7805.11.13 11:50:30
      Кто еще может похвастаться такой могучей ледокольной техникой?

      никто. Россия вне конкуренции.    

      Интересно, а че канада не дергается?

      даже США не дергается и не строит атомные ледоколы, куда уж там канаде..)

      А прикольно было бы, если они все же рискнули ломануться и застряли...ведь их оттуда никто бы не выдернул, кроме наших

      Вообще, у них тоже есть ледоколы, но очень мало и не атомные.     Вот сравнение:
       https://sdelanounas.ru/blogs/37821/ 
      #469507 ↑
      • 3
        Нет аватара guest05.11.13 12:58:22
        Вообще, у них тоже есть ледоколы, но очень мало и не атомные.

        Я знаю. что есть, но вот так свободно бороздить, как наши - они не могут. Они только летом, когда лед потоньше ;) (шутка)
        даже США не дергается и не строит атомные ледоколы

        Почему? Вот меня этот вопрос больше всего интересует...дорого? Денег нет?
        #469565 ↑
        • 5
          Нет аватара silicoid05.11.13 13:24:32
          от меня этот вопрос больше всего интересует...дорого? Денег нет?
          А им это не надо, у них по большей части южное государство. Даже Вашингтон на широте грузии (или наших сочей. Не помню уже) какой смысл делать ледоколы. Кстати. они один сделали. Был, емнип, самый мощный в мире,какое-то время, но так как они накосячили с обводами корпуса, как ледокол он оказался мягко говоря, хреновый.
          Ну вот с тех пор они и не рыпаются больше.
          Так как конструкторская школа, это тема такая... за месяц не нарабатывается.
          #469595 ↑
        • Комментарий удалён
    • 7
      A_SEVER A_SEVER05.11.13 12:04:35
      Они тупо встали на границе льдов и все
      Это не соответствует действительности - никто даже не пошёл!    
      Всё ограничилось протестом некоторых иностранных СМИ и политиков - и всё!    
      #469517 ↑
      • 3
        Нет аватара guest05.11.13 12:59:31
        никто даже не пошёл!

        Ну вот я читал, что те, кто выдвинулся, они дальше не сунулись. Но туда авиация сша летала, кино снимала, как наши там бороздят...
        #469567 ↑
        • 7
          Нет аватара R0D0S05.11.13 13:54:39
          Так надо ещё не только ледоколы иметь, но ещё и уметь ходить в тяжелых льдах, практика нужна
          #469617 ↑
    • 8
      A_SEVER A_SEVER05.11.13 12:11:45
      а че канада не дергается?
      А зачем ей дёргаться? Северные страны (Канада, Швеция, Норвегия и др.) как правило отличаются спокойной, взвешенной политикой, в отличии от импульсивных южан.
      #469526 ↑
    • 2
      Нет аватара R0D0S05.11.13 13:52:57
      Кто еще может похвастаться такой могучей ледокольной техникой? Интересно, а че канада не дергается?


      У нас потребности есть в таком мощном ледокольном обеспечении, наши северные территории обжиты, а у других нет. В частности в Канаде - у них регулярное плавание во льдах только в Гудзонов заливе зимой, ну и в море Баффина. Зато у них лучшая в мире служба слежения за айсбергами
      #469615 ↑