стань автором. присоединяйся к сообществу!
Запись Подкомиссия ООН признала 52 тыс кв км Охотского моря частью шельфа России перенесена в личный блог

rvk перенёс запись

Причина Не по теме сайта

Автору необходимо ознакомиться с правилами сайта и не допускать повторных нарушений.

15 ноября 83
81
ups Блог пользователя ups

Подкомиссия ООН признала 52 тыс кв км Охотского моря частью шельфа России

МОСКВА, 15 ноя - Прайм. Подкомиссия ООН признала анклав площадью 52 тысячи квадратных километров в срединной части Охотского моря частью российского континентального шельфа, говорится в сообщении Минприроды РФ по итогам встречи российской делегации и подкомиссии, созданной в рамках Комиссии ООН по границам континентального шельфа для рассмотрения соответствующей заявки РФ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: 1prime.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара gid15.11.13 16:49:48
    Огромный +. Однако меня настораживает. Признали анклав в Охотском море затем что бы не признать хребет Ломоносова в Арктике.
    #475187 ↑
    • 6
      Нет аватара Cinik15.11.13 19:49:34
      Огромный +. Однако меня настораживает. Признали анклав в Охотском море затем что бы не признать хребет Ломоносова в Арктике.

      Скорее уж наоборот, раз признали здесь, признают и там. Значит, мы научились предоставлять такие доводы, от которых невозможно отмахнуться.
      Вообще, этот "анклав" был большим шилом в заднице. Посредине нашего внутреннего моря какие-то международные воды, в которые мы обязаны были всех подряд пускать. А потом поди докажи, где они краба ловили - в анклаве, или по пути в него.
      #475306 ↑
      • -2
        leon_777 leon_77715.11.13 23:12:29
        > раз признали здесь, признают и там
        А вот не факт. Есть такой бюрократический прием - сделать одно послабление, чтобы потом навсегда закрыть эту тему. Но бюрократия бюрократией,а жизнь жизнью. Достанет у нас сил заявить свои права на Аректику - признают, никуда не денутся. Не достанет - никакие формальные доводы не помогут.

        Так что, IMHO, gid правильно опасается, зря его минусовать начали.
        #475452 ↑
        • 1
          Нет аватара Cinik15.11.13 23:52:14
          Есть такой бюрократический прием - сделать одно послабление, чтобы потом навсегда закрыть эту тему.

          Не думаю, что в отношении великих держав бюрократами из ООН примеяются столь примитивные приёмы. Другое дело, что есть дипломатический приём взаимной уступки "это мне, это тебе". Недавний пример - компромисс с Норвегией по полярным владениям.
          Но в данном случае это невозможно. Во-первых, Россия не стала бы менять целый подводный хребет на кусочек моря. Во-вторых, оба эти участка нужны России.
          К тому же, по Охотскому морю мы и так проявили добрую волю, потому что в мировой практике есть прецеденты аннексии внутренних морских анклавов. То есть, мы могли бы сделать это в явочном порядке, не спрашивая ничьего разрешения. Но, видимо, именно в связи с хребтом Ломоносова не захотели портить отношения с ооновскими бюрократами.
          #475473 ↑