Уж сколько раз обещали в этой области прорыв, а его так и нет.
1. Исправьте, пожалуйста, название новости на верное. Лечения не СПИДа, а ВИЧ-инфекции.
2.

Первые фазы клинических испытаний нового препарата доказали его безопасность и эффективность.

Фаз обычно несколько, но первая фаза - она одна.
3.

Лекарство подавляет размножение ВИЧ в организме до значений, которые меньше нормативных.

В норме в организме вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) быть не должно.
4.

Сейчас одна из компаний проводит расширенные клинические испытания.

Расширенные куда? Такого понятия в клинических исследованиях нет.
5.

По оценкам экспертов, потенциально новое лекарство может стать препаратом номер один в комбинации с другими препаратами, применяющимися при СПИДе.

Напоминает известную хохму: "Все средства против гриппа хороши, если Вы принимаете препарат А".
6.

Новое лекарство устойчиво к мутациям, которые характерны для вируса иммунодефицита.

Какова мишень действия этого чудо-препарата?
Моё резюме: ещё одна "новость" на злободневную тему, написанная так, чтобы вызвать накал эмоций, но избегающая подробностей сенсации. Причём написанная специально непрофессионально, чтобы завоевать симпатии в первую очередь не разбирающихся в вопросе - таким приёмом охотнее всего пользуются лжеучёные, а не настоящие.
Готов взять свои слова обратно, при выполнении одного простого условия. Все клинические исследования ОБЯЗАТЕЛЬНО проходят рассмотрение в Совете по Этике при Минздраве РФ. Совет собирается раз в месяц. Протоколы заседаний Совета по Этике выкладываются на сайте Министерства Здравоохранения в открытый доступ. Пожалуйста, дайте мне ссылку или процитируйте когда Совет по Этике разрешил это клиническое исследование.

С уважением,
Пахомов Дмитрий Владимирович,
врач аллерголог-иммунолог.