MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 ноября 9
34

Американцы заявляют о своём отставании от России на рынке мирного атома

Увеличение мирового потребления энергии, высокие цены на природный газ в Азии и Европе, а также «паника по поводу климатических изменений» привели к тому, что развитые и развивающиеся страны стремятся найти «правильный баланс» в энергетике, пишет обозреватель The National Interest Ариэль Коэн. Такая ситуация крайне выгодна странам, занимающимся строительством АЭС, в частности, России, которая является одним из мировых лидеров в этой области, считает журналист. «Активно развивающаяся ядерная промышленность, включающая также современное ядерное оружие» является неотъемлемой частью национальной стратегии страны, подчеркивает он.

Российская государственная корпорация «Росатом» в настоящее время строит девятнадцать ядерных реакторов по всему миру, отмечает Коэн. В частности, компания в октябре подписала контракт на строительство АЭС в Иордании, а также построит первую АЭС в Турции.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.atomic-energy.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Dean25.11.13 15:17:48
    Пусть у нас кредит попросят. Тем более не факт, что там всё разобрали. Может под охраной. Куба не такая богатая страна, чтобы всё распиливать. Каждый кусок железа нужен.
    • 0
      И это фактически ничем не будет отличаться от варианта "построить бесплатно". С той лишь разницей, что наши непосредственные траты преобразуются в виртуальный доход в будущем, который не реализуем в виду того, что Куба просто не потянет выплаты по 10млрд кредиту, тем более при дефицитном бюджете. Как вы верно заметили:"Куба не такая богатая страна". А главная незадача в том, что мы не сможем компенсировать это никак путём размена неоплаченного долга на какие-либо материальные активы в республике. У нас нет рычагов давления в виде критичного экспорта, завязанного сугубо на нас. Да и нет там особо этих активов.
      Теперь по поводу самих сооружений. Вы никогда не видели ни одного брошенного долгостроя, который хотя бы пару лет постоял в незавершённом виде на свежем воздухе, и во что он после всего этого превращается? И это у нас. Куба же - тропический остров посреди океана, со всеми прелестями в виде тропических ураганов, сезонов проливных дождей, высокой температуры и зашкаливающей влажности. Я думаю, что вы догадаетесь в каком состоянии находятся недостроенные объекты после 21 года стояния в столь райских условиях. И даже если сейчас случится соглашение - работы на объекте начнутся в лучшем случае ещё через несколько лет. АЭС - это не курятник, который и рухнет - да и хрен бы с ним. А самое интересное во всём этом - проект АЭС - 80 года выпуска. Прошло уже несколько технологических поколений, где вы собираетесь брать недостающее оборудование, которое уже триста лет в обед как не выпускают? Причём даже то, что там уже стоит, надо менять, как минимум КИП и электрокоммуникации. Так что планы - это всегда замечательно, но только когда они согласуются с реальностью.
      • 0
        Нет аватара Dean26.11.13 06:33:08
        Можно разместить вновь базу на Кубе(аренда базы, за счёт строительства АЭС), в обмен на постройку АЭС. Вон в Камране, восстановливают. Соглашения подписали. Тем более, переговоры были на Кубе, по поводу размещения, но немного на другой основе. (что-то типа совместного использования).По поводу климатических условий и оборудования, что-то я не подумал об этом. Действительно, строящая АЭС в Республике Беларусь, строится по новому проекту (2006).
        Отредактировано: Dean~06:35 26.11.13
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu26.11.13 06:35:01
          Можно все - вопрос, нужно ли нам это?

          Тебе лично база на Кубе - нужна?
          • 0
            Нет аватара Dean26.11.13 06:36:44
            Мне нет. Такой же вопрос, можно адресоват и Вьетнаму. А нужна ли нам вновь, база в Камрани. Видимо, нужна. Раз подписали соглашения.
          • 0
            Нет аватара Dean26.11.13 06:38:57
            Даже не Вьетнаму, а нашему ВМФ РФ.
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu26.11.13 17:29:55
              Так в том-то и дело - ВМФ решает, исходя из поставленных более высоким руководством задач. И, по всему, необходимости базы на Кубе в настоящий момент времени нет.

              Я думаю, что, при необходимости, ее там достаточно просто будет организовать.
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu26.11.13 04:23:14
      Пускай просят. Такие просьбы - были? Ах, нет - ну и суда нет.