MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 ноября 175
158
Гвардеец Авиация

РСК "МиГ" передала ВМФ России первую партию серийных корабельных "МиГов"

Первые четыре серийных корабельных истребителя МиГ-29К и МиГ-29КУБ поступили на вооружение морской авиации Военно-морского флота (ВМФ) РФ. Об этом сообщил в понедельник представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВМФ. 

Контракт на поставку 24 корабельных истребителей МиГ-29К/КУБ для Морской авиации ВМФ России до 2015 года был заключен ОАО "РСК "МиГ" и министерством обороны РФ в феврале 2012 г. "ОАО "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" передала ВМФ два одноместных самолета МиГ-29К и два двухместных самолета МиГ-29КУБ", - сказал представитель российского военного ведомства. Как отметил в этой связи главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков, "современные "МиГи" существенно увеличат боевые возможности морской авиации ВМФ и станут заделом в перспективном обеспечении развития корабельной составляющей морской авиации". 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара Imperio25.11.13 16:24:40
    Добрый вечер Всем!
    Всегда радуюсь таким новостям, особенно за флот! Ой, как хочется, чтобы побыстрее он возрождался! в том числе авианосный или авианесущий (сорри, не разбираюсь точно). И очень жду прихода на Дальний Восток Мистралей - они здесь уже нужны. Неспокойно вблизи наших восточных рубежей. Вот, китайцы в воскресенье очередной подарок япошам преподнесли - установили "опозновательную зону противовоздушной обороны" (подробнее на сайте агентства Синьхуа на русском языке - ссылку сделаю с буквами эф - если их убрать, куда надо попадете фRussianф.фnewsф.фcn | 2013-11-23 14:41:18) практически над всем Восточно-Китайским морем ( до Японии 130 км, включая спорные острова Дяоюйдао). (Карта - фhttpф://фnewsф.163ф.comф/13/1123/10/9EC2J3SN00014JB5.фhtml - впечатляет, правда?). Скандал, короче, крупный разгорается и последствия могут быть хреновыми. Наверное, это и нас коснется, если не гражданских, так военных самолетов, если захотят пролететь над этим районом.
    Так что и самолетов, и кораблей - и всего как можно больше, и чем быстрее, тем лучше!!!
    Отредактировано: Imperio~16:47 25.11.13
    #480778 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER25.11.13 17:07:00
      китайцы в воскресенье очередной подарок япошам преподнесли
      Нам эти японо-китайские тёрки только на руку - Японии сейчас не до нас!
      если не гражданских, так военных самолетов
      Не коснётся - самолёты ВВС и ВМФ России там не летают!    
      #480801 ↑
      • 2
        Нет аватара Imperio25.11.13 17:10:02
        Ну, и слава богу, что не летают.
        Мы вот тоже в воскресенье на работе решили - подождем!
        В конце концов мы с китайцами в партнерах, если что, договоримся!
        Север, а все-таки, ну, когда же первый Мистраль-то придет к месту приписки!
        Очень важно, чтобы поскорее.
        Отредактировано: Imperio~17:27 25.11.13
        #480802 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER25.11.13 17:12:38
          ну, когда же первый Мистраль-то придет к месту приписки!
          Через год, не раньше.
          #480804 ↑
          • 0
            Нет аватара Imperio25.11.13 17:18:05
            То есть конец 2014 - начало 2015...
            Это хорошо, а то эти китайско-японские терки, не дай бог, с участием американцев могут сильно попортить обстановку в Северо-Восточной Азии. Нам-то, однозначно, стоит стоять в сторонке, но с хорошим флотом оно как-то поспокойнее.
            Спасибо за ответ.
            #480812 ↑
            • 3
              A_SEVER A_SEVER25.11.13 18:06:15
              То есть конец 2014 - начало 2015
              Скорее, конец 2015 - начало 2016.
              не дай бог, с участием американцев
              Что-то мне кажется, что США предпочтут остаться в стороне...
              #480862 ↑
              • 0
                Bdd Bdd25.11.13 18:13:44
                Скорее, конец 2015 - начало 2016.
                -почему такие пессимистические прогнозы? вроде бодро начали, да и нашего вооружения там много не предвидится, а осваивать могут начать и без вертолетов
                #480868 ↑
                • 2
                  A_SEVER A_SEVER25.11.13 18:27:24
                  почему такие пессимистические прогнозы?
                  Это не пессимизм, это реализм - пока корабль не будет освоен экипажем и не сдаст все курсовые задачи, на ТОФ он не пойдёт (я так думаю).
                  #480886 ↑
                  • 0
                    Bdd Bdd25.11.13 19:17:22
                    А я думал примут в 16-ом, хотя и осваивать на ТОФ теплее))
                    #480918 ↑
              • 0
                Нет аватара Imperio25.11.13 18:16:43
                Увы, но в стороне они остаться не смогут - у них военно-политический союз с очень конкретными обязательствами.
                Кстати, я тут буквально минут пятнадцать назад смотрел ИноСми, так там даже статейка на эту тему оказалась (фhttpф://фwww.фinosmi.ru/world/20131125/215110898.фhtmlф). Уже видно, что дипломатическая драчка началась. Здесь главное интересно посмотреть, как китайцы свои угрозы воплощать в жизнь начнут. Ведь в Восточно-Китайском море полно разведывательных самолетов США! Ну, с летчиками на каком-нибудь "Пасейдоне" (кажется, так называется Р-8) китайцы вступить в контакт смогут, а если это будет беспилотник? чего сбивать будут что ли? Вот мы тут с мужиками посоветовались и решили - подождем...Кстати, Север, а наши разведчики значит там теперь не показываются? то есть все полеты возле Японии происходят с ее восточного берега, получается?
                а то ведь если наши захотят полетать с другой стороны, то придется выполнять целый список требований китайского минобороны (см. выше).
                А с Мистралем. Ну, в конце концов, главное, чтобы прибыл, хотя уж очень невтерпеж....
                Отредактировано: Imperio~18:31 25.11.13
                #480875 ↑
                • 3
                  A_SEVER A_SEVER25.11.13 18:32:52
                  у них военно-политический союз с очень конкретными обязательствами
                  США - хозяева своего слова, могут его дать, а могут и взять обратно! С Японией военно-политический союз, а с Китаем торгово-экономические отношения (как и с Японией). Что будет выгодно США в тот момент - то и будут делать.
                  а наши разведчики значит там теперь не показываются?
                  На хрен им север Тайваня нужен?
                  если наши захотят полетать с другой стороны
                  То прилетят со стороны Курил и улетят обратно.
                  #480893 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Imperio25.11.13 18:41:15
                    Ну, там не только север Тайваня, но и юг Южной Кореи и база на Окинаве. Там на самом деле китайцы "застолбили" практически ВСЕ Восточно-Китайское море! А если во Вьетнам лететь? Вдруг удастся сотрудничество по Камрани возобновить? что тогда? Китайцам такая перспектива нашего сотрудничества с Ханоем тоже не по душе. К тому же они уже даже в "Жэньминь жибао" обмолвились, что предпримут еще аналогичный шаг - легко догадаться где - в Южно-Китайском море, а там уже у нас с вьетнамцами конкретное нефтегазовое сотрудничество на миллиарды. Я, правда, рассчитываю, что нам как стратегическим партнерам Пекин все-таки пойдет навстречу, если попросим.
                    Поэтому - будем ждать.
                    Отредактировано: Imperio~18:42 25.11.13
                    #480897 ↑
    • 0
      Нет аватара erix-0626.11.13 06:42:53
      Не подскаже,по каким причинам нам на Дальнем Востоке очень нужны Мистрали? Чем таким уникальным обладают эти Мистрали для того, что бы у наших восточных рубежей стало спокойнее? Или всё таки нам раньше нужны какие то другие типы кораблей?
      #481119 ↑
      • 1
        Нет аватара Imperio26.11.13 15:15:14
        Добрый день! По поводу нужности Мистралей - это не ко мне, а к Северу.
        По-моему, здесь обсуждение такого вопроса уже было и даже не раз. Единственное, могу высказать следующие предположения: - на ТОФ требуются новые крупные корабли, способные выполнять задачи на обширнейшем театре, с большой автономностью, с хорошей "переносимостью" штормовых условий плавания; - нужен "штабной-корабль" на данном ТВД; - на ТВД, где множество островов (в том числе для защиты Курильской гряды от посягательств)- с малой площадью, неприспособленными площадками для посадки, требуются десантные суда с хорошей огневой поддержкой (в данном случае ударные вертолеты). На мой, подчеркиваю, совершенно неискушенный взгляд, таким требованиям отвечают как раз вертолетоносцы Мистраль. Думаю, что на их заказе сказались и достаточно оперативные сроки постройки.
        Но лучше задать вопрос специалистам, которых я прошу не корить, если где лажанулся.
        Отредактировано: Imperio~17:06 26.11.13
        #481358 ↑
        • 0
          Нет аватара erix-0627.11.13 08:30:01
          Ну почему же только к Северу можно обратиться с вопросом о нужности Мистралей? Можете ко мне обратиться. Я вам расскакжу, что нам было бы нужнее для отражения возможной агрессии противника. Ударные вертолёты хороши для поражения бронетехники противника, но практически бесполезны для борьбы с его кораблями.
          #481799 ↑
          • 0
            Нет аватара Imperio27.11.13 17:03:09
            Добрый вечер!
            Ну, вот видите, я же написал, что в этом вопросе ни бум-бум, поэтому и высказал только предположения, хотя моя мысль заключалась в том, что ударные вертолеты нужны не для борьбы с кораблями, а для поддержки десанта или нанесения ударов по островным территориям.
            Так что уж извиняйте.
            Не исключаю также, что вопрос носил и политический характер - укрепление отношений с Францией, а это тоже важно...
            С уважением
            #482031 ↑
            • 0
              Нет аватара erix-0628.11.13 01:57:10
              Всё дело в том, что осным направлением внешней политики Российской Федерации является сохранеие территориальной целостности государства и обеспечение суверенитета. Соответственно этому выработана определённая военная доктрина государства, которая, в свою очередь, формирует основные задачи по развитию Вооружённых Сил и их применению. В современных условиях основной задачей Вооружённых Сил РФ является отражение возможной агрессии противника. В том числе речь идёт и об отражении вторжения с моря. То есть нашему ВМФ сейчас в первую очередь нужны корабли, способные наносить поражение силам высадки противника и его кораблям огневой поддержки, а так же осуществлять ПВО своих сил. Ну и конечно же самой "горячей темой" стратегического уже значения является выполнение задач по поиску и уничтожению АПЛ противника с ракетным оружием на борту и нанесение яд.ударов по важным целям противника. А вот проведение десантных операций-это задачи уже третьей и последующих очередей. Тем более, что одним из условий проведения десантной операции является завоевание господства на море и в воздухе. Да, кстати, а по каким таким островным территориям вы собираетесь ударять из вертолётов? Уж не по нашим же Курилам, после того как мы их отдадим противнику, а потом через 4 года войны придём обратно освобождать? Вам не кажется, что целесообразнее постараться утопить десант противника ещё на переходе морем и не допустить его высадки на берег?
              #482213 ↑
              • 0
                Нет аватара Imperio28.11.13 03:10:48
                Доброе утро!
                Спасибо за ответ.
                Собственно, с тем, что вы написали, трудно не согласиться.
                Но руководство страны, видимо, руководствовалось еще какими-то дополнительными аргументами, принимая решение потратить народные миллиарды денег (политические, технологические). Военный аспект также весьма вероятен - крупный штабной корабль.
                У меня к Вам простое предложение. Мистраль еще будет проходить всевозможные испытания, совершать переход на Балтику, принимать экипаж и боевую технику, о чем, непременно, нас оповестят уважаемые авторы. Я же буду с огромным интересом и большой радостью об этом читать. Давайте вернемся к обсуждению этого вопроса позже, на ветке, где это будет уместнее, да и с подключением более опытных в делах ВМФ пользователей.
                С уважением.
                Отредактировано: Imperio~03:11 28.11.13
                #482229 ↑
                • 0
                  Нет аватара erix-0628.11.13 06:04:58
                  Лично я считаю, что правительство РФ, при всём уважении к нему, не может быть абсолютно безгрешным и его решения не могут абсолютно безошибочными. Основной ущерб обороноспособности государства, как показывает практика, наносят своему же государству политики. Своими непродуманными и непросчитанными решениями. По поводу ваших слов о подключении к обсуждению вопроса о "Мистралях" каких то более опытных пользователей, считаю возможным заметить, что последние 20 лет моей жизни были посвящены вопросам организации применения войск в морских десантах и противодесантной обороне. Кстати все 20 лет отданы именно Тихоокеанскому флоту. Поэтому все проблемные вопросы по планированю боевых действий на Курилах, Сахалине, Камчатке, и в Приморье изучены давным давно. И Мистраль там нужен далеко не в первую очередь.
                  #482246 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER26.11.13 16:16:31
        по каким причинам нам на Дальнем Востоке очень нужны Мистрали?
        Ничего другого в ближайшие 2-3 года ТОФ получить не сможет, не считая катеров и РПКСНов.
        #481399 ↑
        • 0
          Нет аватара erix-0627.11.13 08:24:04
          Речь не о том, что сможет или не сможет получить ТОФ из крупных кораблей в сложившейся обстановке. Я задал вопрос собеседнику, какими выдающимися качествами, на его взгляд, обладает "Мистраль", так срочно необходимыми на сегодняшний день для обеспечения спокойствия на наших дальневосточных рубежах? Внятного ответа у него нет.
          #481797 ↑
          • 0
            Нет аватара Imperio27.11.13 17:29:40
            Ну, если у Вас есть внятный ответ, так ответьте сами - чего ходить вокруг да около. Нужны Мистрали? - так раз-два-три почему? Не уникальные и ненужные для Дальнего Востока, по Вашему мнению, - тоже раз-два-три - почему?
            Только, Вы уж не серчайте, но дискутировать по этим вопросам я не смогу, ну, просто никак...
            Хотя, кстати, вы откомментировали только тезис про вертолеты, а остальные? чем не устраивают. Про борьбу с танками я тоже что-то слышал, уж поверьте!
            Отредактировано: Imperio~17:38 27.11.13
            #482041 ↑
            • 0
              Нет аватара erix-0628.11.13 06:23:45
              А какие ещё вопросы комментировать? Каким образом "Мистраль" может повлиять на баланс сил на Тихоокеанском ТВД? Ну большолй пароход... Ну может перевезти усиленный пехотный батальон куда то... И что? А куда везти этот пехотный батальон? А если толково прикинуть, то при высадке в морском десанте, батальон морской пехоты сможет разгромить обороняющуюся РОТУ!!! противника. Вот и все его возможности. Даже если предположить, что он будет способен обеспечить разгром целого батальона противника, то всё равно это очень несильно может способствовать спокойствию у наших дальневосточных рубежей. А рассказы о том, что этот пароход нужен, как штабной корабль не очень впечатляют- в советские времена управляли огромными флотскими объединениями с флагманских кораблей и ничего, справлялись как то.
              #482248 ↑