MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Tranzistor Tranzistor01.12.13 12:07:49
    Жаль в Питере такую красоту вряд ли построют. Проклятые ограничения высотности.   
    #484023 ↑
    • 7
      A_SEVER A_SEVER01.12.13 12:16:49
      Жаль в Питере такую красоту вряд ли построют
      В Санкт-Петербурге другая красота, тем он и ценен!
      #484033 ↑
      • 0
        Tranzistor Tranzistor02.12.13 19:30:48
        Ну это правда, но многим тоже хочется видеть новый манхеттен   
        #484890 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER02.12.13 19:41:38
          но многим тоже хочется видеть новый манхеттен
          Но почему именно в Санкт-Петербурге?    
          #484903 ↑
          • 0
            Tranzistor Tranzistor02.12.13 19:43:32
            Потому что здесь живёт много миллионов человек.
            #484908 ↑
    • 0
      Нет аватара guest01.12.13 13:26:56
       [ссылки отключены]  А как же проект МОРСКОЙ ФАСАД!
      #484100 ↑
      • 0
        Tranzistor Tranzistor02.12.13 19:29:10
        Судьба Морского Фасада печальна, поверте мне.
        Отредактировано: Tranzistor~19:29 02.12.13
        #484889 ↑
    • 4
      user78 user7801.12.13 15:24:41
      Жаль в Питере такую красоту вряд ли построют. Проклятые ограничения высотности.

      Строят ещё более крутую красоту и в Питере (Лахта-центр - очень красивый супернебоскреб высотой 463 м - самый высокий в Европе), только в стороне от центра, чтобы не портить открыточные виды:



      Отредактировано: user78~15:31 01.12.13
      #484181 ↑
      • 0
        Tranzistor Tranzistor02.12.13 19:26:23
        Да только он один такой   
        #484887 ↑
        • 0
          Нет аватара FCSD06.12.13 15:56:59
          Да только он один такой

          Есть еще Бизнес-центр Лидер-тауэр, 42 этажа.
          Отредактировано: FCSD~15:57 06.12.13
          #486992 ↑
      • 0
        Нет аватара FCSD06.12.13 15:54:37
        Там уже и фундамент вроде бы заложили, обещают к 2016 достроить.
        #486991 ↑
    • 2
      Нет аватара Igor_U02.12.13 18:07:19
      Жаль в Питере такую красоту вряд ли построют. Проклятые ограничения высотности.

      В Екатеринбурге исторический центр с каждым годом всё меньше и меньше выглядит как исторический!!! ((( Вы этого же хотите?
      Насколько я знаю, в Питере строится что-то подобное, но довольно далеко от центра. А вот в Екб никаких архитектурных ограничений на застройку в центре, видимо, нет (или может быть они игнорируются...). Очень часто одиночные памятники архитектуры 19 века обносят со всех сторон "стекляшками", "коробками" и тд., или вообще делают на старом здании всякие надстройки стеклянные... На мой взляд, выглядит такое некрасиво, и неправильно это... К сожалению, город теряет и теряет архитектурных свидетелей своей истории...
      Кстати, представленные фотографии это почти центр города.
      Отредактировано: Igor_U~18:18 02.12.13
      #484847 ↑
      • 0
        Tranzistor Tranzistor02.12.13 19:25:30
        К сожалению, то что стоят в Питере по сравнению с этим выглядит очень уныло   
        #484886 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER02.12.13 19:39:52
          то что стоят в Питере по сравнению с этим выглядит очень уныло
          Для того, чтобы городу выглядеть красиво и привлекательно, совсем не обязательно иметь район с небоскрёбами. То, что хорошо для Нью-Йорка или Екатеринбурга, совсем не подходит для Санкт-Петербурга или Праги. У Грозного или Екатеринбурга Сити будут главной "фишкой", у Питера главная "фишка" - его исторический центр, сокровищница архитектурных произведений.
          #484901 ↑
          • 0
            Tranzistor Tranzistor02.12.13 19:42:00
            Центр хорош слов нет, но окраины очень унылы.
            #484906 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER02.12.13 20:12:28
              но окраины очень унылы
              Строительство делового центра из трёх-пяти десятков небоскрёбов это никак не изменит.
              #484928 ↑
              • 0
                Tranzistor Tranzistor02.12.13 21:04:56
                Зато один райончик будет симпатичным   
                #484952 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER03.12.13 14:27:35
                  Зато один райончик будет симпатичным
                  Для того, чтобы район выглядел симпатично, небоскрёбы строить не обязательно!    
                  #485305 ↑
                  • 0
                    Tranzistor Tranzistor03.12.13 21:13:03
                    Есть такие люди которые называют себя "небоскрёбщиками", я один из них, и нам просто нравится высотная застройка.
                    #485539 ↑
      • 2
        Нет аватара kazak02.12.13 20:11:17
        Очень часто одиночные памятники архитектуры 19 века обносят со всех сторон "стекляшками", "коробками" и тд., или вообще делают на старом здании всякие надстройки стеклянные... На мой взляд, выглядит такое некрасиво, и неправильно это... К сожалению, город теряет и теряет архитектурных свидетелей своей истории...

        Полностью разделяю ваше мнение. Подобное смешение очень бросается в глаза в Екатеринбурге. В городе должно быть чёткое разделение исторической среды и современной деловой. В том же Екатеринбурге достаточно немало архитектурных памятников, но на фоне современных стекляшек и сайдинговых строений они совсем теряются    
        #484927 ↑