MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 декабря 46
111
Sledgehammer Статистика

Всепропальщикам на заметку. Сельское хозяйство. Много хлеба хорошо, много мяса лучше.

Всем привет! Как я и обещал в конце своей заметки по сельскому хозяйству, а именно "Битва за урожай", мы переходим к следующей теме "Животноводство". Честно говоря, до начала работы над этой статьей я и предположить не мог, насколько это обширная отрасль и сколько там своих нюансов, соответственно, я с радостью выслушаю мнения-замечания аграриев-животноводов по моей работе, которая просто обречена на то, чтобы быть слегка "поверхностной".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 7
    Sledgehammer Sledgehammer01.12.13 12:16:30
    Я, извините, в 90м мясо не по статистике покупал, а по талонам. Да и не только мясо.

    Это надо рассказать всепропальщикам, которые постоянно приводят в пример СССР с стиле "А вот в СССР!!!!"
    #484032 ↑
    • 1
      Нет аватара guest01.12.13 15:14:37
      "А вот в СССР" часто говорят и "всепропальщики" и "патриоты" (при этом большая часть и тех и других тогда не жили, либо это было их счастливое детство), это вообще не совсем правильно смотреть на СССР. Статистика по с/х того времени - странная штука (да и пром) в части потребительских товаров, по статистике они есть, в реальности - нет    
      #484171 ↑
    • -7
      prohor_2008 prohor_200801.12.13 18:34:29
      90-е не показатель, у власти уже были ваши дерьмократы. Вы лучше сравните уровень потребления мяса и молока на душу населения в СССР (года так 1980-1985) и нонешней РФ.
      #484345 ↑
      • 3
        Sledgehammer Sledgehammer01.12.13 18:58:24
        90-е не показатель, у власти уже были ваши дерьмократы. Вы лучше сравните уровень потребления мяса и молока на душу населения в СССР (года так 1980-1985) и нонешней РФ.


        Дерьмократы не мои, а как раз тех, кто вышел на площадь и свергал КПСС, так что, как я понимаю, они как раз ваши, советские, я тогда только родился.

        А по потреблению в комментариях уже были данные, и они говорят о том, что россияне потребляют куда больше, чем в советские годы.
        #484360 ↑
        • -8
          prohor_2008 prohor_200801.12.13 19:19:28
          россияне потребляют куда больше, чем в советские годы.

          Эти данные неверны. В СССР потребляли 75 кг мяса, а сейчас 65 кг, потребление сместилось в сторону мяса птицы. http://ttolk.ru/?p=18686 
          По молоку: по данным Молочного союза России, на сегодняшний день на среднестатистического жителя нашей страны приходится примерно 260 кг этой продукции ежегодно, что почти в два раза ниже норм, рекомендованных международными специалистами по питанию. http://baltenergetika.ru/gena1 
          В конце советского периода норма потребления молока и молочных продуктов в пересчете на молоко составляла 390 кг на человека в год. И «Продовольственная программа», принятая при Л.И.Брежневе в 1980 г., ставила задачу достичь этой отметки за счет собственного производства, для чего планировалось довести объем производства молока в СССР до 97 млн. т. В наше время, когда советская статистика умалчивается, дабы не ронять тень на современные показатели, не принято вспоминать, что к 1990 г. СССР вплотную подошел к этой отметке: на человека приходилось 380 кг молока в год. Напомню, что сейчас на человека приходится около 230 кг молока в год. Да и сама рациональная норма потребления вдруг стала предметом обсуждения, снизившись в 2010 г. до 340 кг. http://www.kapital-rus.ru/articles/article/183958 
          #484388 ↑
          • 6
            Нет аватара guest01.12.13 19:37:03
            Опять сказки начались о золотом веке    
            Постеснялись бы, люди еще помнят СССР.
            Сам факт принятия таких программ, как "продовольственная", "каждой семье по квартире к 2000 году" - как бы намекает, что не все так гладко было, как в газетах пишут.
            #484405 ↑
            • -3
              Нет аватара guest01.12.13 22:27:54
              Не совсем. Принятие таких программ говорит о том, что их принимали и выполняли;)
              #484511 ↑
              • 3
                Нет аватара guest01.12.13 22:43:39
                Скорее, о вашей идеализации СССР, при всем моем к нему уважении.
                #484515 ↑
                • -4
                  Нет аватара guest02.12.13 06:26:16
                  Модный тренд, этак многозначительно подтяфкнуть, как же было хреново, а дальше скромно рассказать об уважении.
                  Расскажи мне, будь добр, о моей идеализации. Мне интересно.
                  #484629 ↑
                  • 2
                    Нет аватара guest02.12.13 09:13:26
                    Идеализация у вас в пункте "и выполняли".
                    Что-то может и выполняли, но не всё, и надо еще смотреть - какой ценой.
                    Перечитайте ветку - тут уже все припомнили, и синих птиц счастья, и взрываемых коров, и талоны, и колбасные электрички.
                    Ну и итогом "выполнения" планов что стало, не помните?

                    PS: и давайте уже прекращать животный жаргон использовать - "чирикаете, подтяфкиваете". На нормальном ресурсе общаемся, а не в местечковом чате.
                    Отредактировано: Александр Орефков~09:15 02.12.13
                    #484651 ↑
          • 0
            Нет аватара ardenoux01.12.13 21:35:29
            Эти данные неверны. В СССР потребляли 75 кг мяса, а сейчас 65 кг, потребление сместилось в сторону мяса птицы

            Эти данные неверны, чтобы не сказать лживы. Потребление мяса и мясопродуктов:
            1980 СССР: 70 кг
            2000 РФ: 50 кг
            2011 РФ: 81 кг
            Что же до вздыханий по снижению потребления мяса и увеличения птицы, то сокращение доли говядины и существенное повышение доли птицы и чуть меньший рост свинины характерны для всего мира.
            #484481 ↑
      • 1
        Нет аватара guest01.12.13 19:34:40
        Причем тут 90ые?
        Я, если заметили, речь вел конкретно о 1990 году. Ну и предшествующим нескольким годам. Очередь, дефицит, блат, "выкинули", "мадеин" - это оттуда слова, не из 90ых, в которые и рулили "застрельщики" перестройки. 90ые - это ножки Буша и натвский сухпай гуманитаркой.
        #484401 ↑