С космодрома Плесецк стартовала ракета «Союз-2.1В»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-2_%28%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9%29

С космодрома Плесецк в Архангельской области стартовала ракета-носитель легкого класса «Союз-2.1В». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Минобороны РФ.

«Это первый старт легкой ракеты «Союз-2.1В». Она должна вывести на орбиту научно-космический аппарат», — рассказал агентству представитель Минобороны.
Ранее сообщалось, что пуск «Союза» переносится на 2014 год. Старт ракеты неоднократно откладывался — первый запуск должен был состояться еще в 2012 году, но его отменили из-за аварии во время стендовых испытаний двигателя. В итоге он был назначен на 23 декабря 2013 года, 18 декабря ракету установили на стартовом комплексе космодрома Плесецк.

Ракету-носитель «Союз-2» этапа 1В оснастили блоком выведения «Волга» и студенческим спутником «Аист». Эта двухступенчатая ракета предназначена для вывода небольших спутников на околоземную орбиту. Ее грузоподъемность составляет около трех тысяч килограммов, собственный вес ракеты достигает 160 тонн, длина — 44 метров.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.km.ru

Союз-2.1В космос

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10

~~Novigator~~28.12.13 20:51:53

Ещё раз - Ангара - это семейство ракет. От легких до тяжелых. По модульному принципу собираются как кубики:

На две модификации семейства ракет («Ангара-1.1» и «Ангара-1.2) уже найдена замена.
Которая как оказалось УЖЕ и летает.
В отличии от.

Для других модификаций у ЦСКБ-Прогресс также готовится ответ:

«Союз-2» – новая ракета-носитель, которая позволит в будущем заменить ракеты-носители «Союз-У», «Союз-ФГ» одной ракетой-носителем.

Ракета-носитель «Союз-2» в сочетании с разгонным блоком «Фрегат» позволит выводить космические аппараты на всевозможные типы орбит: низкие, средние, высокоэллиптические, солнечно-синхронные, геопереходные и геостационарные.

http://www.samspace.ru/pr...unch_vehicles/rn_soyuz_2/

"Днепр" уже не выпускается - это конверсия из межконтинентальных баллистических ракет РС-20. То есть на долгосрочную перспективу рассматривать нельзя.

30-40 лет, это краткосрочная перспектива?
Кстати и РН "Рокот" также уже не выпускается.
Но она, как и РС-20 имеются на складах хранения МО РФ.
ПС. Вариант: отберут деньги у "Ангара" и передадут в Самару.
У них, как сегодня увидели есть результат.
Причём гораздо дешевле.
Отредактировано: Novigator~20:54 28.12.13

#499998 ↑
- 4
  
  Vasisualiy28.12.13 20:59:31
  
  На две модификации семейства ракет («Ангара-1.1» и «Ангара-1.2) уже найдена замена.
  
  До Союза-2.1в и Ангары-1.1 и 1.2, если Вы помните были Циклон-3 и Космос.
  И обе ракеты эксплуатировались параллельно.
  Так что ничего не мешает использовать и Легкую Ангару и Союз-2.1в
  Отредактировано: Vasisualiy~21:01 28.12.13
  
  #500003 ↑
  - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    
    -11
    
    ~~Novigator~~28.12.13 21:21:11
    
    Дефицит бюджета мешает.
    У Хруничева сегодня траур.
    Кто-то сильный сегодня настоял на старте РН "Союз-2-1в".
    И этот сильный, после Нового Года наверняка доложит Путину, сколько стоит налогоплательщикам "Союз-2-1в" и её аналог «Ангара-1.1» и «Ангара-1.2.
    Которая ещё и не взлетела, а денег требует.
    А тут уже есть дешёвая и готовая к эксплуатации.
    
    #500017 ↑
    - 7
      
      user7828.12.13 21:28:59
      
      И этот сильный, после Нового Года наверняка доложит Путину, сколько стоит налогоплательщикам "Союз-2-1в" и её аналог «Ангара-1.1» и «Ангара-1.2.
      
      Ракет у нас сейчас хватает - это и Союзы, и Протоны, и Днепры, и Рокоты, и Зениты. Но их беда в отсутствии модульности. Надеюсь, этот "кто-то сильный" не забудет доложить верховному и про то, что Ангара - ракета более перспективная. Ведь не сегодняшним днём живем.
      
      Которая ещё и не взлетела
      
      3 раза уже взлетала, под корейским именем KSLV-1:
      
      По сообщениям южнокорейских СМИ, KSLV-1 на 80 % повторяет ракету-носитель «Ангара», создаваемую в ГКНПЦ имени М. В. Хруничева
      
      https://sdelanounas.ru/blogs/28269/
      т.е. на корейцах отрабатывали первую ступень Ангары.
      
      #500031 ↑
      - -4
        
        ~~Novigator~~28.12.13 22:23:20
        
        доложить верховному и про то, что Ангара - ракета более перспективная.
        
        Олег Остапенко считает главный космический проект России последних десятилетий тупиковым решением
        
        http://vpk.name/news/1025...tkazatsya_ot_angaryi.html
        Насколько она "более перспективная", можно будет судить в ходе её эксплуатации. А пока у "Ангары" лишь очередные переносы.
        
        3 раза уже взлетала, под корейским именем KSLV-1
        
        РН это не только разгонный блок. У того же Союза 2-1.в проблемы были не с РБ, а с
        
        17 августа в Пересвете (Сергиево-Посадский район) при огневых испытаниях взорвался двигатель одной из ступеней ракеты-носителя "Союз". Это произошло на территории Научно-исследовательского центра ракетно-космической промышленности (бывший НИИХимМаш). Поврежден испытательный стенд. Жертв, к счастью, нет.
        
        Повторю, ЦСКБ-Прогресс расположенный вдали от финансовых потоков, успешно разрабатывает и создаёт бюджетные аналоги дорогой Ангары.
        Логичнее было бы, деньги с РН "Ангары" передать тому, кто везёт, а не тому, кто только рассказывает.
        ПС. Для РН "Союз-2-1.в не требовалось и создания отдельного старта.
        Потому как унифицирована к имеющимся. В отличии от Ангары.
        От так-то.
        Отредактировано: Novigator~23:05 28.12.13
        
        #500055 ↑
        
        1
        
        ~~alexander63ru~~28.12.13 23:05:18
        
        И испытательные стенды под Самарой
        
        #500077 ↑
      - -9
        
        Markov29.12.13 00:13:57
        
        "Но их беда в отсутствии модульности"
        - модульность - это беда Ангары. РН должна иметь минимум узлов.
        
        #500109 ↑
        
        4
        
        Vasisualiy29.12.13 00:43:26
        
        А вот модульность Дельты-4 что-то никто бедой не называет.
        Как же так?
        Отредактировано: Vasisualiy~10:24 29.12.13
        
        #500118 ↑
        
        0
        
        Markov29.12.13 10:11:15
        
        Да очень просто как. Дельта-4 оптимизирована под средний вариант (Медиум), именно в этом варианте она имеет минимум узлов и именно этот вариант летает чаще всего. Дельта-4 Хэви - это опциональное расширение среднего варианта, заведомо неоптимальное, но зато не требующее дополнительного производства. И сделали так именно потому, что Д-4H летает редко.
        
        А под какой вариант оптимизирована Ангара? ;)
        
        #500208 ↑
        
        2
        
        Vasisualiy29.12.13 10:57:42
        
        именно в этом варианте она имеет минимум узлов и именно этот вариант летает чаще всего
        
        Я бы не сказал, что сильно редко.
        30% от общего числа. (17 пусков)
        5 - приходится на хеви
        12 - на медиум, но их три:
        Просто медиум - 3 пуска
        Медиум 4,2 - 8 пусков
        Медиум 5.4 - 1 пуск
        
        Как видим, летают все модификации.
        И заметьте, никто не плюётся.
        
        П.С.
        Меньше всего узлов и агрегатов в варианте просто Медиум.
        Но он летал всго три раза
        Отредактировано: Vasisualiy~12:02 29.12.13
        
        #500233 ↑
        
        -1
        
        Markov29.12.13 17:44:42
        
        Я бы не сказал, что сильно редко.
        
        И я так не сказал.
        
        Как видим, летают все модификации.
        
        Но чаще всего летает именно Медиум. Причем делить Медиум на дополнительные подверсии, право, не стоит.
        
        Меньше всего узлов и агрегатов в варианте просто Медиум.
        Но он летал всго три раза
        
        Версии Медиума отличаются по сути лишь количеством небольших разгонных РДТТ - очень простых, дешевых и надежных агрегатов, по сложности и рядом не стоящие ни с основной ступенью Дельты, ни с тем же УРМ Ангары. Я не вижу ни малейшего смысла разделять эти подверсии - они практически идентичны и мало отличаются ценой и надежностью.
        
        И вы так и не ответили: под какую версию оптимизирована Ангара, если судить по её конструкции? ;)
        Отредактировано: Markov~17:45 29.12.13
        
        #500306 ↑
- -1
  
  Tommy123128.12.13 21:12:26
  
  Боюсь, что 30-40 лет эти ракеты не пролежат на складах, а если пролежат, то не факт, что взлетят.
  
  #500011 ↑
  - -2
    
    ~~Novigator~~28.12.13 22:02:41
    
    Лежать они не будут.
    Их планируют отстреливать по паре штук в год.
    Так что подстраховка для Союза-2.1в в лице РН "Рокот" и "Днепр" есть.
    
    В настоящее время программа «Днепр» востребована как российскими, так и зарубежными заказчиками. Портфель заказов заполнен на 3 года вперед. Ежегодно проводится 2-3 пуска модифицированных ракет РС-20. При такой периодичности проведения пусков запаса ракет РС-20 и их модификации хватит примерно на 20 лет
    
    Отредактировано: Novigator~22:25 28.12.13
    
    #500052 ↑

Обсуждаемые

Обновленный УАЗ Патриот: опубликованы ФОТО

Ульяновский автозавод в ближайшие недели проведет премьеру модернизированной версии рамного внедорожника Патриот, снимки обновленной машины опубликов...

9 1535