MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: strikeup.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest13.01.14 16:24:19
    Интересно, а как голова человека переживет, если в этот шлем прилетит пуля? Не, шлем может быть и не пробьется, а что делать с энергией пули? А так-то конечно хорошо, что думают о защите.... Все это 100500 раз доработают и будет подходить для чего угодно, и строевым в том числе.
    • 15
      Нет аватара yaapelsinko13.01.14 16:34:57
      Голова в этом шлеме переживёт прилёт пули лучше, чем голова без шлема.
      • 3
        Нет аватара guest13.01.14 16:50:22
        Ага, и будет, как живой...
        Все же это больше от осколков, мусора, обломков... Ну и шальную пулю отрикошетит...
    • 1
      Нет аватара Trout13.01.14 16:43:37
      Если в этот шлем прилетит пуля серьезнее пули ПМ, она его пробьет - 1 класс защиты.
      • 0
        Нет аватара guest13.01.14 16:46:18
        Это понятно, что что-нить чуть серьезней пм... Но вот с какой энергией пуля прилетит от пм с 50метров?=) Все равно, что одеть этот шлем, и кто-нить кувалдой не во всю силу приложится...пробить - не пробьет... но мозгам это точно не понравится. Я про это.
        Отредактировано: Bubaylo~16:51 13.01.14
        • 0
          Нет аватара Mexa13.01.14 17:04:39
          не понятен Ваш комментарий. По Вашему шлем не нужен?
          • 0
            Нет аватара Trout13.01.14 17:11:45
            Почему не нужно? От осколков, рикошетов и оружия пролетариата очень даже нужно. Но от пуль мощнее ТТ (2 класс защиты) - бессмысленно.
            Отредактировано: Trout~17:12 13.01.14
            • 0
              Нет аватара 12ypravdom14.01.14 03:33:33
              Да-да, на войне каски носят только трусы   
        • 4
          Нет аватара loggin13.01.14 17:24:13
          Все равно, что одеть этот шлем, и кто-нить кувалдой не во всю силу приложится...

          Лучше мозгам сотрястись, чем на пол выплеснуться.
          • 7
            CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH13.01.14 19:04:48
            Лучше мозгам сотрястись, чем на пол выплеснуться.

            Ой, жёстокий армейский юмор: шобы мозги по броне не размазались, а лежали в коробочке аккуратненько...
            Слабое место всех шлемов - шея солдата. Хоть 25 класс защиты, каска останется новенькой...
            Хотя я за то, чтобы дать солдату шанс. А на пути много тупиковых решений...Но пройти надо. Это самое.. найти и перепрятать, бороться и не сдаваться...
            С Контрольным Новым Годом!
            Отредактировано: CapitanoJ-LH~19:06 13.01.14
            • 1
              ivankun ivankun14.01.14 00:58:17
              Ну все же стоит учитывать, что большинство попаданий в область головы идет не с углом 90%, а это значит что существенная защита рикошетом будет обеспечиваться, когда как без каски было бы 100% ранение.
          • 2
            Нет аватара Nirvanko13.01.14 19:06:53
            Обычно просто ломается шейный позвонок. Нужно ставить специальные демпферы удара.
            • 1
              Нет аватара airaleais14.01.14 10:28:30
              глупость, ничего не ломается. пуля ударяет с силой отдачи пистолета при стрельбе.
              • 0
                Нет аватара guest15.01.14 03:15:21
                Зачем тогда у полицейских "танков" каски с защитой шеи от перелома (или как это называется)? Я про тех, кто первый должен нестись в помещение, сшибая все на своем пути и не обращая внимания на пули
          • 1
            monster246 monster24614.01.14 07:32:25
            Мне кажется что даже пуля от ПМ,если метров с пяти-десяти в голову попадет,может и не пробьёт,просто шею свернёт.Похоронят бойца одним куском.
            • -1
              Нет аватара airaleais14.01.14 10:30:07
              не свернет, если бы энергия пули была такой силы, то отдача пистолета которая выпустила такую пулю, крошила бы кости руки сухарик под сапогом.
              • 1
                Нет аватара guest14.01.14 11:31:21
                давай считать? Эм Вэ квадрат попалам. И пуля ПМ очень не плохо крошит кости там, где они не спрятаны за мясом.
                ПС
                Это только в кино, пуля проходящая насквозь, оставляет только дырку... Например пуля от АК, выпущенная в грудь, со спины вырывает кусок с кулак!
                • 0
                  Нет аватара guest15.01.14 03:16:36
                  Например пуля от АК, выпущенная в грудь, со спины вырывает кусок с кулак!


                  а отдача при этом детская! Во всяком случае отдачей точно не пробьёшь человека
                • 0
                  Нет аватара airaleais19.02.14 21:03:49
                  Pandaboy


                  на глупость которую вы пишите ответил Pandaboy ниже
              • 1
                Нет аватара guest14.01.14 13:16:48
                Нет.

                "Отдача оружия — движение орудия в сторону, обратную выстрелу.

                Чем больше начальная скорость, масса снаряда и заряда и меньше масса орудия, тем энергия отдачи больше. Кроме энергии отдача также характеризуется импульсом, который не зависит от массы оружия. В системе СИ энергия отдачи равна квадрату импульса, делённому на две массы оружия.

                Кроме энергии и импульса отдача также характеризуется мощностью и силой, то есть энергией и импульсом, делённым на время их передачи от оружия стрелку или лафету. Различные мягкие амортизаторы на прикладе, гидравлические системы отката, ртутные гасители отдачи и т. д., а также система автоматики в самозарядном и автоматическом оружии, уменьшают именно мощность и силу отдачи за счёт увеличения времени. Энергию и импульс отдачи они изменить не могут."

                Если коротко, то вы забыли о приложении энергии. Сила отдачи переданная вам на плечо будет в разы меньше, чем та, что за короткий промежуток времени будет передана вам в лоб.
                • 2
                  Нет аватара Pandaboy15.01.14 13:54:12
                  Голова человека в шлеме будет иметь массу ну скажем 6 кг. А пуля имеет массу 0.009 кг.(Девять граммов в сееердце постой!!!! не зови....) Импульс пули движущейся со скоростью 350м/с вычисляем так.
                  p=mV=350*0.009=3.15 кг*м/с.
                  Это импульс который пуля передаст неподвижной голове бойца в момент удара (условно и пуля и шлем вместе со всем его содержимым не сминаются т.е. энергия пули не затрачивается на деформацию объекта воздействия.)
                  т.е. мы можем вычислить скорость движения головы бойца как металлического шара массой 6кг) при самом критичном столкновении пули со шлемом лоб в лоб.
                  V=p/m=3.15/6=0,525м/с скорость в пол метра в секунду, это если перевести в более привычные километры в час будет 1,89 км/ч. Это примерно скорость передвижения самым вялым прогулочным шагом под ручку с любимой девушкой или со старенькой бабушкой когда вы помогаете ей перейти дорогу.

                  Конечно и скорость и массу пули и головы в шлеме я взял умозрительно только чтобы представить порядок чисел. У того же ПМ номенклатура патронов и масса пуль разнятся в довольно широких пределах как и их скорость на начальном участке траектории. Но порядок цифр понятен.

                  Ну пусть будет не 1,89 км/ч, а скажем 3 км/ч. То есть нормальная скорость передвижения по офису на пример. Ну или представьте Вы когда нибудь в коридоре с кем то на полном скаку сталкивались на скорости куда выше километров до 8-ми в час когда торопитесь и бежите на совещание, у вас при этом шея не ломалась??? Ну максимум если лбами столкнётесь будет синяк и некоторое время искры в глазах. Приятного мало, но не смертельно. А если учесть затраты энергии пули на деформацию шлема, подшлемных демпферов, на преодоление сопротивления материалов тела на изгиб шеи(мышцы кости и прочая требуха), ведь чтобы сместилась "башня" шея должна согнуться каким-то образом в каком-то направлении. Вот и получается стрелковое оружие мелких калибров и осколки вполне себе безобидны при попадании в шлем.

                  Проведите расчёт для пули из СВД. Если взять за исходные данные, что шлем из СВД не пробивается, просто теоретически что получится? С какой скоростью будет двигаться голова в щлеме?

                  При прочих равных предпочту быть в шлеме, чем без него, что бы мне в головы не прилетело.
            • 0
              Нет аватара Trout16.01.14 14:48:46
              Пистолетные пули не свернут, а вот автоматные и пулеметные, если предположить, что каска выдержит попадание - однозначно свернут. В этом немцы еще во время Первой Мировой убедились.
        • -2
          Нет аватара airaleais14.01.14 10:27:31
          если не пробьет то удар по голове через каску будет примерно как хороший подзатыльник. Сила удара пули равна силе отбрасывания ствола во время выстрела.
    • 0
      Нет аватара Cinik13.01.14 17:23:20
      Не, шлем может быть и не пробьется, а что делать с энергией пули?

      По ящику показывали испытания американского шлема, как он выдерживал прямое попадание с какого-то расстояния. Там рассуждали в том смысле, что в более прочном шлеме нет смысла, так как мозгам всё равно крышка, даже если шлем не пробит.
      • 0
        Нет аватара loggin13.01.14 17:29:53
        В таком случае решение может быть только одно.

        Надо жестко скреплять шлем с некой кирасой вокруг груди бойца, чтобы энергия пули на все тело передавалось. Правда, башкой уже не покрутишь, но, наверное, можно что-нибудь придумать... Если оно оправдано.
        • 12
          Нет аватара Cinik13.01.14 18:25:13
          Надо жестко скреплять шлем с некой кирасой вокруг груди бойца, чтобы энергия пули на все тело передавалось. Правда, башкой уже не покрутишь, но, наверное, можно что-нибудь придумать...

          Да, можно шлем сделать вращающимся. А раз уж он так хорошо закреплён, то на него же логично установить и оружие бойца, чтобы он куда смотрел, туда сразу и стрелял. Кирасу предлагаю сделать не только вокруг груди, а вокруг всего тела. Естественно, она получится тяжёлой, поэтому в курдючной части кирасы предлагаю установить двигатель, дизельный или газотурбинный. Двигаться всё это может с помощью двух гусениц, под правой и левой ногой. Короче, получится танк.
          • 1
            Нет аватара loggin13.01.14 18:52:34
            В верном направлении мыслите, товарищ    
          • 1
            Нет аватара guest14.01.14 08:34:35
            Красиво =)
          • 0
            Нет аватара guest15.01.14 03:19:44
            Естественно, она получится тяжёлой
            поэтому в реальности в такой экипировке могут бегать только качки и очень короткое время
          • 2
            RadiantConfessor RadiantConfessor15.01.14 23:27:49
            Что-то типа такого?    
            • 1
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.01.14 23:47:14
              Это чо за шушпанцер?    
            • 0
              Нет аватара Cinik16.01.14 02:57:21
              Я надеюсь, у него там это рука с пистолетом, а не то, на что оно похоже?!
        • 1
          Romik Romik13.01.14 19:37:03
          Логично. Я тоже хотел об этом написать. Можно ещё шлем поворотным сделать на каком - нибудь кольцевом шарнире - типа башни у танка    . А чё, нормальная идея.
          • 3
            iPolonium210 iPolonium21013.01.14 21:08:33
            Можно ещё шлем поворотным сделать на каком - нибудь кольцевом шарнире - типа башни у танка


            Да, так и голова на 360 градусов поворачиваться будет, обзор лучше станет.
            • 3
              Azazel Azazel13.01.14 21:24:37
              На 360 все-же не стоит. Бойцов жалко.
        • 0
          Нет аватара guest15.01.14 03:18:45
          Это тяжело получается и, наверное, неоправданно дороже. У полицейских такие каски только для тех, кто ломится в помещение по принципу носорога или на пролом
      • -3
        Нет аватара airaleais14.01.14 10:30:33
        чушь
    • 1
      ivankun ivankun14.01.14 00:00:10
      Пулю на излете переживет, как и поток изоэнергетических осколков ;)
    • 0
      Нет аватара yagaprotiv14.01.14 13:00:45
      Как переживает?
      Сравни : от удара битой по незащищенной голове - энергия удара 50-100 дж (джоулей)- иногда выживают, обычная пуля от ПМ (дульная энергия 350 дж.), на дистанции 25м около 85-90дж. Энергия, необходимая для "эффективного останова" человека до 75-80 дж АК, СКС, не говоря о СВД - пробьют легко на этой дистанции, на большей 100-200 м , если попадет без рикошета - пробъет и шлем и череп.
    • 0
      Нет аватара yagaprotiv14.01.14 13:00:51
      Как переживает?
      Сравни : от удара битой по незащищенной голове - энергия удара 50-100 дж (джоулей)- иногда выживают, обычная пуля от ПМ (дульная энергия 350 дж.), на дистанции 25м около 85-90дж. Энергия, необходимая для "эффективного останова" человека до 75-80 дж АК, СКС, не говоря о СВД - пробьют легко на этой дистанции, на большей 100-200 м , если попадет без рикошета - пробъет и шлем и череп.