логично - не логично - обзор улучшится , а в стекло больше стрелять будут , так как водитель виден и чисто психологически притягивает попробовать его достать , бронебойная 7.62 - ее еще достать надо , а обычные держит , да и бронебойная после прохода через броню и противоосколочный подбой вряд ли сохранит достаточную энергию , пикапы с КПВ против БТРа - самоубийцы - общая большая дальнозоркость и приборы наведения БТРа не оставят им и шанса , где то читал , что основная проблема БТРов это даже не РПГ , а фугасы , и тут самое интересное - во первых если это засада и БТР или тайфун встанет , то ему хана вне зависимости от того жив ли экипаж после подрыва или нет , и тут вопрос - может ли тайфун продолжать движение после подрыва ? ... , во вторых БТР подорвать тоже не так то просто , наши БТР со своей слабой броней тем не менее необычайно живучи , видел фото БТРа пришедшего своим ходом на базу после подрыва на фугасе и обстрела , в общем плюньте тому в глаза , кто скажет , что БТР это стальной гроб , короче спорить можно долго , но лично я при всех за и против для поездки в опасное место - не дай то Бог - выбрал бы БТР , руководствуясь прежде всего его вооружением и доказанной за годы эксплуатации невероятной живучестью .