MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 января 1
69

Триллион в воздух

    • Триллион в воздух
    • Триллион в воздух

До 2025 года на стимулирование авиастроения планируется потратить свыше 991 млрд рублей. Цель – втрое увеличить долю России на мировом рынке.

Минпромторг выставило на общественное обсуждение проект доработанной программы «Развитие авиационной промышленности на 2013-2025 годы», предполагающей утроение как выручки отечественных предприятий отрасли, так и присутствия России на мировом рынке. На доработку перспективных моделей самолетов и вертолетов, на НИОКРы новых моделей и стимулирование отрасли в целом будет потрачено 991,6 млрд рублей. Но чтобы программа не осталась только полетом фантазии, авиастроительные предприятия придется существенно перестроить для снижения издержек и себестоимости продукции. Это единственный способ сделать дотационную во многом отрасль конкурентоспособной.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    Нет аватара Nizhegorodec23.01.14 10:18:31
    если офис находится в нью-йорке, далеко не факт что все это там же и производится
    • Комментарий удалён
      • 5
        user78 user7823.01.14 12:48:39
        Ну это как у нас - офис в Москве, а нефть качают на Сахалине. В
        итоге московская нефтедобыча.

        1. Это уже многократно обсуждалось - налоги идут и в Сахалинский бюджет (на Сахалине одни из самых высоких зарплат в России). Да и то что офисы нефтедобывающих компаний часто находятся в Москве говорит о том, что это не московская нефтедобыча, а федеральная - Российская нефтедобыча. На доходы от нефтедобычи в том числе усиливается обороноспособность всей страны, строятся детские сады и мед. учреждения по всей России и т.д.

        2. Похоже, Nizhegorodec имел в виду несколько другое. Например, тот же Боинг часто осуществляет лишь конечную сборку изделий, собранных из комплектующих, закупаемых на свеженапечатанные доллары по всему миру:
        Заводы компании расположены в 67 странах мира. Компания поставляет свою продукцию в 145 стран мира. Boeing сотрудничает с более чем 5200 поставщиками в 100 странах.


        То же касается и американских двигателей (которые могут собираться в сотрудничестве с Канадой, Францией, Японией, Германией и т.д.), и вертолётов и всего остального.
        Так что если копнуть поглубже, то оказывается, что американский авиапром на самом деле уже давно не чисто американский, а глобальный - интернациональный.

        Душа болит за страну! Ну что мы такие безрукие что ли... В 20 - 30 раз отстаем от амеров...

        1. почему-то ты "Kolyda" выделил только двигателестроение (по которому отставание было всегда, и в советское время тоже). Технологическое отставание будет наконец преодолено только в 2015-2017 годах, когда появятся сверхсовременные ПД-14 и Изд.129, ничем не уступающие лучшим западным образцам, а то и превосходящие их.
        А по количеству отставание скорее всего не будет преодолено никогда, потому что Боинг - это мультинациональная мегакорпорация с заводами в 67 странах и поставщиками в 100 странах мира. Т.е. Россия с 143 млн людей по-твоему должна обойти не только штаты с 320 млн населения, но и еще около 100 стран вместе взятых (включая таких технологичных гигантов как Южная Корея и Япония, которые поставляют комплектующие для американских самолётов)?

        2. Почему-то Kolyda "забыл" упомянуть, что в России в 2013 году было произведено 303 вертолёта и по производству вертолётов РФ занимает одну из лидирующих позиций во всём мире. Ах да.. тогда не удалось бы написать стон "Душа болит за страну! Ну что мы такие безрукие".

        3. Почему-то Kolyda "забыл" упомянуть, что Россия вышла на первое место по производству боевых самолётов (производим даже больше чем США).    


        Но я не про то... ни как страна не может вырваться из пучины девяностых

        пожалуйста не надо лгать. Россия давно выбралась из пучины девяностых. То что было в 90-е, и то что сейчас - это как земля и небо.
        Вот лишь несколько примеров.
        Производство вагонов:

         https://sdelanounas.ru/blo...5437/?pid=225176#comments 

        электровозов:

         https://sdelanounas.ru/blo...5978/?pid=506510#comments 

        вертолётов:


        Если в конце 90-х мы производили 3.9 тыс вагонов и около 15 электровозов в год, то к 2012 вышли уже на 72 тыс вагонов и более 370 электровозов (в 2013 - 432 шт.), т.е. рост промышленного производства составил около 18-20 раз.
        Отредактировано: user78~13:04 23.01.14
        • Комментарий удалён
      • 4
        RadiantConfessor RadiantConfessor23.01.14 13:37:18
        Переболеем, но переболеем за счёт рабочих мест.

        Производительность труда в США больше в 10 раз не потому, что там люди в 10 раз лучше работают, а потому, что там роботов столько, что людской рабочей силы особо и не требуется.

        Сейчас на Алтае построили два новейших деревоперерабатывающих завода. Заводы полностью роботизированы и компьютеризированы. Плюсом от этих заводов стало эффективное производство. 800 человек могут напилить столько сколько раньше могли напилить 2400 человек, т. е. производительность выросла в три раза.

        Вроде бы и выглядит заводское оборудование современно и красиво, вроде бы качество, объёмы и производительность потрясает, но по факту эта модернизация экономики обернулась массовыми увольнениями рабочих.

        Вы смотрите на производительность в США, а подразумеваете, что их капиталисты ловчее наших.
        • Комментарий удалён
          • 5
            user78 user7823.01.14 14:44:23
            Вы когда-нибудь слышали выражение: "кибернетика продажная девка
            империализма"? Вбитое много лет назад в наше чиновничество это
            изречение из их мозгов до сих пор никак не удаляется. И не потому,
            что у них на работе или дома нет компьютера или свернавороченного
            телефона. Просто-напросто они боятся что кибернетика претендует на
            их властные полномочия. Пока это не переборется особого роста
            производительности труда в нашей промышленности ожидать не
            приходится.

            Похоже, кто-то застрял в 70-80-х. Возможно 0.1% чиновников из категории "за 60 лет" в России по каким-то принципиальным соображениям действительно не имеют на работе/дома компьютера. Мысли "кибернетика продажная девка империализма" вряд ли посещают даже Зюганова, что уж говорить об остальных.    
            Просто-напросто они боятся что кибернетика претендует на их властные полномочия.

            Кибернетика - это наука об управлении и передаче информации, она больше чем просто электроника или информатика. Никоим образом на властные полномочия она не покушается. Наоборот - помогает в управлении обществом и экономикой.
            Советское высказывание "кибренетика - лженаука" носило не более чем декларативный характер, ведь без кибернетики не полетит в космос ракета, не будет разработана ни одна ЭВМ и т.д. На самом деле, кибернетика в России неплохо развивалась и при Сталине, и при Хрущеве. По степени автоматизации в военной и космической областях СССР не очень сильно отставал от ведущих западных стран.

            Пока это не переборется особого роста
            производительности труда в нашей промышленности ожидать не
            приходится.

            Рост производительности труда в промышленности зависит не от того любит чиновник навороченные телефоны или нет. Главное - грамотное руководство самих заводов. И работа по повышению эффективности труда на предприятиях сейчас ведется активно. Вот пример НАПО:





            Аналогичные мероприятия по повышению производительности проводятся и на КАМАЗе, и на АвтоВАЗе, и на многих друигих промышленных предприятиях.
            Отредактировано: user78~15:01 23.01.14