MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 февраля 9
89

Россия экспортировала более 17 млн. т зерновых культур

По сравнению с предыдущим сезоном объем экспорта вырос почти на 30%.

Как сообщает, Минсельхоз со ссылкой на данные ФТС заявляет об увеличении экспорта зерна с начала сезона (в июле 2013 года) по конец января на 28,5% по сравнению с тем же периодом предыдущего сезона – до 17,327 млн. т.

Россия экспортировала 13,1 млн. т пшеницы, ячменя – 1,99 млн. т, кукурузы – 2,034 млн. т, 201 тыс. т прочих культур. В январе было экспортировано 942 тыс. т зерна: 542 тыс. т пшеницы, 32 тыс. т ячменя, 351 тыс. т кукурузы, 16 тыс. т прочих культур.

Средняя экспортная цена на российскую пшеницу в январе составила $269/т.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: exp.idk.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара CrazyHummer14.02.14 19:08:01
    Знаете, чем читать всяких фантастов, лучше бы ознакомились с вопросом.

    1) Нет ни одного свидетельства о вредности ГМО.
    2) Традиционная селекция, чьи плоды вы едите каждый день, по сути — то же ГМО, только хуже.

    А Вы читали это произведение? Фантастики там как раз немного - она фоном проходит. Основная мысль автора была - привлечение внимания к даннок проблеме
    1) Нет ни одного доказательства полезности ГМО. Когда речь идет о здоровье используется подход "презумпции виновности" - т.е. сначала надо доказать что это безвредно, потом пользоваться.
    2) Приведите ссылки на источники такой информации
    • -4
      Нет аватара guest15.02.14 01:54:08
      1) Да ну? И когда же были исследования о безвредности селецкионных продуктов?
      2) [ссылки отключены] 
       [ссылки отключены] 
      • Комментарий удалён
        • -2
          Нет аватара guest15.02.14 13:10:36
          Человек пользуется селекцией вот уже десять тысяч лет как


          Смешные вы, ничего, что при селекции никак не контролируется устойчивость изменений, и что каждый новый урожай — так или иначе новый вид?

          Никогда рецессивные гены не вылазят? Острый болгарский перец никогда не попадался?
      • 0
        Нет аватара CrazyHummer15.02.14 10:06:41
        Вам уже ответили - я могу только повторить - если бы естественная селекция была вредна - то люди бы уже давно вымерли.
        • -1
          Нет аватара guest15.02.14 13:13:17
          Там же и ответил.

          А вот в этом комментарии хорошо видно, почему все истерят против ГМО.

          Вы не против вредных продуктов выступаете, а против методик. Но сами по себе методики не бывают вредными, вопрос в результате.

          А результат ГМО выдают более устойчивый, чем селекция.
          • 0
            Нет аватара CrazyHummer15.02.14 14:21:06
            давайте проведем простой экспериент - поспорим о вреде/полезности продукров ГМО, вы переходите на продукты ГМО, я продолжаю питаться п остаринке.
            лет через 70 сравним здорвье потомков моих и ваших.
            • 0
              Нет аватара boblotini16.02.14 02:40:39
              К сожалению трудно достать продукты с надписью "содержит ГМО".
              лет через 70 сравним здорвье потомков моих и ваших

              Для большего эффекта нужно генетически модифицировать самих потомков     Сейчас пока только селекция при ЭКО, а через 70 лет, думаю, можно будет генетически модифицировать людей. Вот было бы интересно!
    • -1
      Нет аватара guest15.02.14 01:54:37
      Как видите, ссылки отключены. Может постучаться, я скину в личку.